Los descerebrados ultraderechistas anticarlistas acaban de llamarme unas cuantas cosas por reproducir el articulo que les pongo a continuacion. Su vocacion de nazis y terroristas amateurs al servicio de quienes suponemos con fundamento esta bastante clara. Asi que primero pondre un par de cosas de la autora. Y luego el articulo. Y esperemos que los ultrapapistas que niegan incluso al nuevo Papa la posibilidad de dialogo con nadie, no es que vayan a recapacitar, ya que tal posibilidad intelectual les esta negada per se, sino simplemente dejar las cosas mas claras y donde esta cada quien que diria Cantinflas.
Nazanim Armanian
fuente:
Estimadas compañeras
Soy Nazanín Armanian, escritora, periodista y profesora iraní de la Universidad de Barcelona, residente en España.
Aquí mi página personal, Nazanin 
, donde pueden ver el tipo de cursos, conferencias y charlas que imparto.
Dado que la convivencia con los inmigrantes llegados de los
países musulmanes está generando conflictos (principalmente a causa del
desconocimiento mutuo), he preparado una serie de temas, para organizar
jornadas de unas 4 horas, dirigidas a los profesionales que trabajan
con los miembros de ésta comunidad:
1. Características de la comunidad: el grupo y la familia. Su composición, la jerarquía y el sistema del poder.
2. Su visión sobre la población de acogida y las razones que impiden su integración.
3. El papel/los roles de los integrantes en el grupo (esposo, mujer, hijos, los imanes y los compatriotas)
4. Relaciones matrimoniales y la sexualidad
5. Matrimonios infantiles, concertados, forzosos y con extranjeros.
6. La cuestión de la "honra" y su lugar en la moral colectiva
7. El tema del velo y sus sentidos (patriarcal, religioso, militante; forzado y el de "libre elección".
8. ¿Qué/quién es una mujer musulmana y cuál es su lugar en El Corán y en la cultura religiosa?
9. Los ritos religiosos, sus significados y simbolismos (Ramadán, Ashura, la fiesta del sacrificio, etc.)
10. La función de las mezquitas, y el papel de los imanes.
11. Ocio y entretenimiento. ¿Cómo se divierten?
12. Su posición respecto al deporte, arte, cultura
13. Formas de la violencia contra la mujer y contra los menores.
14 El duelo migratorio y su impacto sobre los hombres y las mujeres
15 Sus posturas políticas. ¿Votan a la derecha o la izquierda?
16. ¿Qué es el Jihad? ¿Existe un terrorismo islámico organizado en Occidente?
18 ¿Es su presencia una amenaza para las conquistas sociales de los países europeos?
Y (para el 8 de marzo, por ejemplo) un seminario para el público en general sobre...
* Mujeres musulmanas: imágenes y realidades:
Ofrecer una tercera visión sobre las mujeres de los países musulmanes,
que no es ni la de la víctima pasiva presentada por los medios de
comunicación occidentales, ni la esposa y madre feliz que proponen los
islamistas. Un acercamiento a la realidad, desde la teoría (Los textos
sagrados y las leyes de los destacados países musulmanes) hasta la
realidad de la lucha de ellas por su emancipación en distintos países
musulmanes.
Un saludo cordial,
Nazanín Armanian
fuente:
Me llamo Nazanín Armanian, vivo en España desde el año 1983…..¡toda una vida!
Licenciada en Ciencias Políticas y “medio” doctora en Filosofía
(pendiente de la lectura de la tesis), he trabajado en la UNED como
tutora de Ciencias políticas, y desde el 2008 estoy impartiendo clases
en los cursos on-line de la Universidad de Barcelona.
Paralelamente, doy cursos y conferencias en diferentes centros
cívicos y culturales, preparo análisis sobre la actualidad de Oriente
Medio y el Norte de Africa (por encargo), hago de traductora jurada
(persa/farsi-castellano), escribo en los diarios nacionales y desde
hace un par de años, el diario Público me da la oportunidad de publicar
una columna los domingos …….¡sin censurarme!
He publicado unos 15 libros sobre temáticos distintos y ahora tengo entre manos otros proyectos literarios.
¡Eso es casi todo!
Nazanín Armanian
Fuente publico.es
Fumata rosa, contra el humo negro y blanco del Vaticano. Así,
las activistas católicas exigían la ordenación sacerdotal de la mujer.
Ellas ya conocían la inquietante respuesta de la Santa Sede: es igual de
pecaminoso el sacerdocio femenino que la pederastia. Equiparación cuya
intención no ha sido ofender (¡aun más!) a las mujeres, sino rebajar el
grado de la criminalidad que hay en el abuso a decenas de miles de
niños.
El Vaticano como Estado es el único del mundo donde las mujeres aun
no tienen derecho a voto. Pero, aunque se tiñan de rosa todas las
instituciones religiosas del mundo y con mujeres en sus cónclaves, no
cambiará nada si los textos sagrados, la fuente principal de la
violencia física, psicológica y económica que sufre la mujer en nombre
de Dios, no se conviertan en objeto de estudios críticos. Las
interpretaciones “progresistas” que menosprecian la inteligencia y el
conocimiento de la audiencia, solo retrasan aun más estas reformas tan
necesarias para los derechos de las propias mujeres creyentes.
Estas
instituciones arcaicas, oscuras y con ideas antinaturales, han
sobrevivido a lo largo de la historia, principalmente, gracias a la
manipulación de los complejos sentimientos religiosos de sus feligreses,
utilizando la pedagogía del terror terrenal y celestial, esperanza,
castigo y recompensa, dependencia económica, etc., y quienes las
gestionan no cambiarán su estructura si hasta hoy les ha dado magníficos
beneficios sin traba alguna.
No deja de ser otra trampa que las activistas judías, cristianas y
musulmanas presenten su afán de manejar el poder, como la lucha
“feminista” sin reformar la mirada vejatoria y misógina de dichos textos
hacia la mujer. Si no, se convertirán en otro transmisor de la visión
del hombre primitivo sobre la mitad de la humanidad.
Las llamadas “feministas islámicas”, nacieron en la década de 1990 en
Irán, una vez que fue aplastado el movimiento laico de la mujer. Eran
esposas e hijas de las autoridades del país, que empezaron a sufrir en
su propia piel lo que significa ser considerada menor de edad
eternamente con incapacidad mental incluida, y necesitada de un tutor
varón aunque tuviera 50 años y varios títulos universitarios. Sus
intentos de “interpretar” las leyes coránicas a favor de la mujer fueron
frustradas: ningún ayatolá estaba dispuesto a ceder ni un ápice de los
derechos divinizados masculinos. Pues, el problema principal no está en
los líderes-hombres de la religión, sino en la propia cosmovisión y por
ende en su “programa” político-social.
¿Cómo ven estas mujeres los mil y un consejos de los “Libros” a los
hombres sobre cómo oprimir, golpear, torturar, violar y matar a las
mujeres, incluso sin motivo alguno? Todos conocéis el relato de Lot del
libro Génesis, el mismo utilizado por los homosexuales
cristianos cuando intentan dar otra explicación al motivo de la
destrucción de Sodoma. Sería tema de otro artículo la homosexualidad en
la Biblia y en el Corán. Lo que nos interesa aquí es mostrar hasta qué
punto un hecho escalofriante de un relato tantas veces narrado, no ha
levantado la ira de nuestras “activistas”, cuando Lot dice: “Yo
tengo dos hijas que no han conocido varón; os las sacaré fuera, y haced
de ellas como bien os pareciere; solamente que a estos varones no hagáis
nada, pues que vinieron a la sombra de mi tejado”.
Qué clase de padre puede proponer a unos hombres violar a sus dos
hijas que, siendo vírgenes, deberían tener menos de 12-13 años, pues a
esta edad ya estarían casadas. Si tan hospitalario era, ¿por qué no se
ofreció él mismo? Han integrado la violencia contra la mujer en nuestras
culturas hasta tal punto que han anulado nuestra capacidad de
reaccionar ante tales barbaries. Ahora que la derecha está devolviendo a
Dios a las aulas, podría analizar cada uno de los capítulos de los
libros sagrados, sin complejo, censura y miedo.
Que expliquen a los creyentes cómo puede llegar a ser profeta un
señor como Abraham, que abandona a su propia esposa e hijo pequeño en el
desierto para que muriesen de hambre y sed. Hoy estaría acusado de
maltrato y dos intentos de asesinato. Y aun hay madres que ponen el
nombre “ibri” y derivados, a sus recién nacidos.
La plaga de pederastia que azota a la Iglesia no es fruto del
celibato —la mayoría de los violadores de niños están casados e incluso
abusan de sus propios hijos—, sino del machismo que autoriza al hombre
ejercer el poder sobre la mujer y sobre los niños. Se trata de un
patriarcado que durante siglos ha sido santificado bajo la firma del
propio Creador.
No hace mucho, la religión se presentaba como la última garante de la
moral y ética en una sociedad capitalista que había creado a un nuevo
Dios: el dinero. A los jefes religiosos hoy no les queda ni eso. Han
podido servir a la vez “a Dios y a Mammón”, y a otras divinidades y
demonios terrenales sin despeinarse.
Que las “feministas” religiosas pretendan aplicar la misma versión
arcaica-patriarcal de su religión agravará el problema de la
discriminación de la mujer.
De Creadora a criadora
Hubo un tiempo en que Dios fue mujer. Varios miles de figurillas
encontradas en Mesopotamia, Sumeria y Susa, Perú, Rusia y China muestran
hasta qué punto ellas dominaban el cielo de aquella gente y sin duda
también su tierra. Eran las Creadoras, pese a que en la exposición titulada Siete mil años del arte persa
y organizada por CaixaForum habían puesto la etiqueta “mujer” debajo de
cada estatuilla: ¿Qué afán de negar su dimensión divina? Si se trataba
de “mujeres”, ¿por qué no han encontrado miles de figuras de hombres,
niños o ancianos? Al admitir la existencia de aquellas deidades,
tendrían que cambiar su relato “creacionista” con la de “evolución de la
especie” y de la sociedad humana, y eso despojaría la santidad y la
eternidad al patriarcado.
La propiedad privada y la aparición de los primeros guerreros-héroes
acabaron con el poder de las mujeres y también con las deidades
femeninas. Las tablillas que muestran rostros de mujeres barbudas,
exhiben este periodo de transición. A partir de ahora, solo eran
“creadoras” de los herederos del hombre. Tarea tan primordial que en el
islam una madre puede pedir recompensa económica al marido por amamantar
a los hijos en común. ¿Un chollo? No: ella nunca es tutora de sus
propios hijos. Se los arrancan cuando quieran.
Sorprende que las mismas mujeres menospreciadas por sus dioses, que
les colocan en el Décimo Mandamiento junto con otras propiedades del
hombre: el buey y el asno, sean las más fieles. Pues, obediencia más
resignación, quizás sea igual a algo de paz en la “otra” vida.
En las sociedades capitalistas avanzadas las mujeres son el “segundo
sexo” y se enfrentan a un techo de cristal para avanzar; donde la
religión tiene peso, caen en la categoría de “subgénero” y se enfrenta a
un techo de hormigón armado.
Este mundillo tenebroso vuelve a necesitar más Luz y más Razón.
. . . . . . . . . . . . . . . .
¿Realmente este es un texto sacrilego y blasfemo para los meapilas de procesion mariana que ignoran hasta lo que adoran en su entusiasmo de romeria barata? Fue hace años que el pastor evangelico de Vallecas me comento que el catolicismo estaba impregnado de simbolos de religiones solares y algo similar en otro sentido dijo acerca del culto a la Virgen. Y tuve que reconocer que si lo pensaba seriamente tenia toda la razon aunque el se agarrase a un Dios desnudo de esa clase de simbolismos, que al parecer es lo que ha demandado el mercado durante dos milenios. Y como lo ha demandado se le ha dado y los socavones logicos y teologicos se han salvado mediante la apelacion a la fe y al cemento del no pensar.
Dios no es de razon escuchaba yo a un cernicalo evangelico fundamentalista (nada que ver con el anterior citado porque este suscitaba tales desconfianzas en el evangelismo español, que no se fiaba de el, que tuvo que irse a Inglaterra y alli en un año le dieron un diploma de pastor, que luego habra homologado aqui asi que...) que haria parecer marxista a Juan Pablo II. Mi argumento es que si tenemos la razon es para usarla, no solemos tirar cuchillos y tenedores para comer a la basura y la logica es identica.
carlistas-todos.blogspot.com
Caradeplata
P.S., El pastor de Vallecas creo que sigue trabajando para el y su familia de profesor y no toca un euro de las aportaciones de los feligreses de su congregacion que hacen con ello alguna cosa en el Tercer Mundo. El otro, el farsante, es multimillonario aunque Hacienda no le detecte, pero es algo peor, un megalomano que goza ejerciendo un poder totalitario y teocratico sobre los demas y olvidense de las criticas a la Iglesia Catolica que puedan imaginar, por duras que sean, comparado con eso que ocurre en un pais presuntamente democratico que mira para otro lado. Ese pais es España.
