Cristina de Borbon quiere negar la declaracion de Hacienda a los jueces
Y alega que violaria su intimidad. Con ese argumento la Mafia pediria que enterrasen sus cadaveres ya que las autopsias podian violar su intimidad.
Los carteristas alegarian no ser registrados para no ser localizadas las carteras ya que el registro violaria su intimidad.
Los asesinos y violadores se negarian a pruebas de ADN porque violarian su intimidad tambien.
Pero a Doña Cristina de Borbon Sospechosa presunta de multiples latrocinios y de cuyo dinero resultante ni ella ni su presunto complice han dado cuenta alguna salvo en pisos mil y el Pedralbon, lo que no cubre la cifra descubierta hasta ahora y que pringa y pringa bien a un monton de politicos lamealfombras sin distincion de ideologias porque en este pais mucho republicanismo del 14 de abril y mucha fanfarria republicana y luego a la alfombra... Otros, los carlistas, somos mas consecuentes.
Una señora que no ha sido otra cosa en su vida que nada, salvo apellido, y que por apèllido tiene un cargo en una institucion catalana, suponemos que nacionalista y todo lo demas, porque aqui volvemos al mismo cuento de antes. No se sabe que trabajo hace ni que rinde ni que produce pero si alguna idea de lo que cobra y de la utilizacion y manipulacion de la marca Borbon por parte de algunos sean quienes sean.
Y encima pretende negarle la declaracion de la Renta a un juez que investiga un caso criminal, sinonimo de penal, no se asusten por ahora, si no mataron a Javier de la Rosa cuando amenazo con largar pero quisieron recluirlo como loco ¿Quienes? El decia que el CESID. Vaya usted a saber. Pues menos va a pasar ahora.
Acabo de leer un libro de Daniel Easterman, "La Noche de la Septima Oscuridad", desagradable, y eso de la oscuridad va bien con Cristina de Borbon por mas que la novela hable de vudu y poderes ocultos, no del vudu sino de poderes financieros y politicos indescifrables pero comprensibles si pudieramos conocerlos. Pero en realidad y en mi opinion el juez podria haberse evitado el asunto, pidiendo tanto a Cristinica como al Ministerio de Hacienda los ejemplares de esas declaraciones de Hacienda porque aqui a fiarnos ya no nos fiamos de nadie y menos de la Monarquia de las amistades entrañables que esquia en Suiza y firma en Madrid en un milagro de bilocacion todavia no acreditado por la Iglesia, y de eso hace años. Y de lo de ahora sintonicen medios...
Pero es que ademas la señora alega la separacion de bienes de su marido, que lista, se olvida la dama que en una investigacion penal eso no rige o todos los delincuentes pondrian los bienes a nombre de su mujer y luego alegarian lo mismo y por lo tanto hay que ver los papeles, las propiedades y los dineros. ¿Donde estan los dineros señora Cristina? Y como por la boca muere el pez digo la denominada Infanta, con perdon de lo de morirse, resulta que la empresa-cazo que recogia los euros arramblados ES PROPIEDAD DE LOS DOS CONJUNTAMENTE ¿Y sigue negando la declaracion de Hacienda donde a buen seguro no habra mucho que la comprometa en si? No la comprometera pero en relacion con otros datos o quiza ingresos inexplicables es posible que si, siendo esto una hipotesis. Menudo papelon para sus abogados.
De modo que a los dioses cristianos, uno y trino, a los paganos conocidos, pongan la lista, a lo mejor hay que añadir los Borbones, porque estan por encima del Ministerio de Hacienda y de la Justicia, Ruiz Gallardon que de alcalde tambien le dio un paston a Urdangarin y miren que milagro, ahora de Ministro de Justicia, eso son milagros y no los de Lourdes. Y ojo que no estamos hablando del Jefe del Estado, que eso requeriria una serie de television menos amable que las ya conocidas, sino algunos miembros de su familia, presuntamente ligeros de mano con los euros publicos o ajenos, porque se desconocen empresarios que hayan dado... que todavia no se ha entrado ahi ni en la red internacional donde ya ha despuntado la conexion mejicana del yernisimo.
No esta probado que Rita Barbera haya dedicado iglesia alguna en Valencia al santo matrimonio, con lo que les dio el Reino al matrimonio no era para menos, parece que mas unido que nunca pese, ay, a los mails/sms procaces, soeces, presuntamente inculpatorios. El señor duque consorte ha llevado su cara de granito a pretender que se evite la publicacion de sus mails/sms relativos a relaciones extramatrimoniales, escarceos sexuales y alguna otra denominacion similar, con lo cual, que diria el letrado, es confesion de parte.
Y dicen las malas lenguas de la radio que hay seis mails relativos a eso. Cinco de ellos podrian ser los relatos de un majadero engañando a su conyuge y alardeando de ello con su amigo, ayer amigo del alma ¿Llamarian ustedes idiota a alguien asi? , pero que hay un sexto en cuyo texto esta tanto lo procaz como lo penal de la pasta y a ese mail/sms el señor juez , si lo aporta Torres, no podria negarse a admitirlo. Con lo cual ya la tenemos montada mas grande. Esto es como una tarta a la que los protagonistas, la Familia de Zarzuela va añadiendo pisos cada mes. A los hechos me remito.
Pues dejamos en el aire la nueva situacion de la existencia de nuevos dioses que añadir al panteon hispanico. Quien esta por encima de la Justicia y del Ministerio de Hacienda no puede ser otra cosa que un dios, al estilo romano pero sin setas en el postre para el yerno. Vi un fragmento hace poco de uno de de los dos biopics dedicados a Juan Carlos de Borbon y un presunto dialogo en que le comenta a un ayuda de camara que los antiguos reyes resolvian los conflictos familiares de cierta manera... Creo que se referia a Felipe y su desobediencia para casarse, nada comparado con lo de hoy. Sagaz el guionista...
Caradeplata
