¿Han nacido los dioses de Borbon?

Cristina de Borbon quiere negar la declaracion de Hacienda a los jueces

Y alega que violaria su intimidad. Con ese argumento la Mafia pediria que enterrasen sus cadaveres ya que las autopsias podian violar su intimidad.

Los carteristas alegarian no ser registrados para no ser localizadas las carteras ya que el registro violaria su intimidad.

Los asesinos y violadores se negarian a pruebas de ADN porque violarian su intimidad tambien.

Pero a Doña Cristina de Borbon Sospechosa presunta de multiples latrocinios y de cuyo dinero resultante ni ella ni su presunto complice han dado cuenta alguna salvo en pisos mil y el Pedralbon, lo que no cubre la cifra descubierta hasta ahora y que pringa y pringa bien a un monton de politicos lamealfombras sin distincion de ideologias porque en este pais mucho republicanismo del 14 de abril y mucha fanfarria republicana y luego a la alfombra... Otros, los carlistas, somos mas consecuentes.

Una señora que no ha sido otra cosa en su vida que nada, salvo apellido, y que por apèllido tiene un cargo en una institucion catalana, suponemos que nacionalista y todo lo demas, porque aqui volvemos al mismo cuento de antes. No se sabe que trabajo hace ni que rinde ni que produce pero si alguna idea de lo que cobra y de la utilizacion y manipulacion de la marca Borbon por parte de algunos sean quienes sean.

Y encima pretende negarle la declaracion de la Renta a un juez que investiga un caso criminal, sinonimo de penal, no se asusten por ahora, si no mataron a Javier de la Rosa cuando amenazo con largar pero quisieron recluirlo como loco ¿Quienes? El decia que el CESID. Vaya usted a saber. Pues menos va a pasar ahora.

Acabo de leer un libro de Daniel Easterman, "La Noche de la Septima Oscuridad", desagradable, y eso de la oscuridad va bien con Cristina de Borbon por mas que la novela hable de vudu y poderes ocultos, no del vudu sino de poderes financieros y politicos indescifrables pero comprensibles si pudieramos conocerlos. Pero en realidad y en mi opinion el juez podria haberse evitado el asunto, pidiendo tanto a Cristinica como al Ministerio de Hacienda los ejemplares de esas declaraciones de Hacienda porque aqui a fiarnos ya no nos fiamos de nadie y menos de la Monarquia de las amistades entrañables que esquia en Suiza y firma en Madrid en un milagro de bilocacion todavia no acreditado por la Iglesia, y de eso hace años. Y de lo de ahora sintonicen medios...

Pero es que ademas la señora alega la separacion de bienes de su marido, que lista, se olvida la dama que en una investigacion penal eso no rige o todos los delincuentes pondrian los bienes a nombre de su mujer y luego alegarian lo mismo y por lo tanto hay que ver los papeles, las propiedades y los dineros. ¿Donde estan los dineros señora Cristina? Y como por la boca muere el pez digo la denominada Infanta, con perdon de lo de morirse, resulta que la empresa-cazo que recogia los euros arramblados ES PROPIEDAD DE LOS DOS CONJUNTAMENTE ¿Y sigue negando la declaracion de Hacienda donde a buen seguro no habra mucho que la comprometa en si? No la comprometera pero en relacion con otros datos o quiza ingresos inexplicables es posible que si, siendo esto una hipotesis. Menudo papelon para sus abogados.

De modo que a los dioses cristianos, uno y trino, a los paganos conocidos, pongan la lista, a lo mejor hay que añadir los Borbones, porque estan por encima del Ministerio de Hacienda y de la Justicia, Ruiz Gallardon que de alcalde tambien le dio un paston a Urdangarin y miren que milagro, ahora de Ministro de Justicia, eso son milagros y no los de Lourdes. Y ojo que no estamos hablando del Jefe del Estado, que eso requeriria una serie de television menos amable que las ya conocidas, sino algunos miembros de su familia, presuntamente ligeros de mano con los euros publicos o ajenos, porque se desconocen empresarios que hayan dado... que todavia no se ha entrado ahi ni en la red internacional donde ya ha despuntado la conexion mejicana del yernisimo.

No esta probado que Rita Barbera haya dedicado iglesia alguna en Valencia al santo matrimonio, con lo que les dio el Reino al matrimonio no era para menos, parece que mas unido que nunca pese, ay, a los mails/sms procaces, soeces, presuntamente inculpatorios. El señor duque consorte ha llevado su cara de granito a pretender que se evite la publicacion de sus mails/sms relativos a relaciones extramatrimoniales, escarceos sexuales y alguna otra denominacion similar, con lo cual, que diria el letrado, es confesion de parte.

Y dicen las malas lenguas de la radio que hay seis mails relativos a eso. Cinco de ellos podrian ser los relatos de un majadero engañando a su conyuge y alardeando de ello con su amigo, ayer amigo del alma ¿Llamarian ustedes idiota a alguien asi? , pero que hay un sexto en cuyo texto esta tanto lo procaz como lo penal de la pasta y a ese mail/sms el señor juez , si lo aporta Torres, no podria negarse a admitirlo. Con lo cual ya la tenemos montada mas grande. Esto es como una tarta a la que los protagonistas, la Familia de Zarzuela va añadiendo pisos cada mes. A los hechos me remito.

Pues dejamos en el aire la nueva situacion de la existencia de nuevos dioses que añadir al panteon hispanico. Quien esta por encima de la Justicia y del Ministerio de Hacienda no puede ser otra cosa que un dios, al estilo romano pero sin setas en el postre para el yerno. Vi un fragmento hace poco de uno de de los dos biopics dedicados a Juan Carlos de Borbon y un presunto dialogo en que le comenta a un ayuda de camara que los antiguos reyes resolvian los conflictos familiares de cierta manera... Creo que se referia a Felipe y su desobediencia para casarse, nada comparado con lo de hoy. Sagaz el guionista...

Caradeplata

carlistas-todos.blogspot.com

socialismocarlista.blogspot.com

Ayer fue 14 de Abril

AYER FUE 14 DE ABRIL


Si, ayer fue 14 de Abril y hoy es 15 y como si no hubiera pasado nada. Es de agradecer que el principal impulsor de los movimientos republicanos en España se llame Juan Carlos y sea Jefe del Estado. Su vida y sus aficiones nos han llevado a esto. No le culpemos de la crisisi. Pero no son de recibos sus ocupaciones empresariales para si mismo. A mi como aspirante a ciudadano de ste pais, que no tengo nada claro que lo sera, a la vista de lo que hay, me ofende y me repugnma el comportamiento personal de este señor que lo quiere todo. Quiere el cargo, quiere las comisiones, presuntas, quiere la continuidad de su Dinastia, una Dinastia que mejor la busquen en los libros que les cuente yo sus fechorias, quiere sus distracciones llamemoslas hipocritamente romanticas por calificarlas de alguna manera (lease el libro «Hasta la coronilla» de Iñaki Herrazqui (y luego dicen que los vascos no hacen servicios a España...) y otros mas, y esas historias no ser las puede permitir un Jefe de Estado a perpetuidad como es el.

Y menos si esa Jefatura del Estado la ostenta desde 1975, fecha de la muerte del dictador fascista, aliado de Hitler y Mussolini,  Francisco Franco que le lego la corona que no se atravio a poners,e que tambien hubo intentos pintorescos en ese sentido. Y gracias a los americanos a y a los alemanes y sus maletines y al señor Felipe Goznalez, tan monarquico el, y al señor Carrillo, de profesion sus traiciones ¿A quien no traiciono Carrillo en esta vida? acompañados de segundones como Tierno Galvan y otra multitud de acompañantes interesados, pues tuvimos esto que muchos llaman democracia, pensada y organizada para que sean siempre los mismos dos los que se perpetuen en turno en el Poder, porque no se nos puede dejar solos no sea que pidamos libertades excesibvas como la de pensar por nosotros mismos y ademas exigir derechos como el de SER TODOS IGUALES ¿Y al Pueblo español o a los pueblos de España, escriban lo que quieran segun sus preferencias? Pues a esos que les den. Las fincas siguen  en las manos de los de siempre.  Que no son los que salen en el Hola.

Y cuando se montaron en la ola mundial de atracos de la banca ya fue el acabose. Y llega el 14 de abril y nos cuentan los periodicos lo del  mar de banderas, que es muy buena metafora,  tricolores y habra que volver a contar que la bandera republicana verdadera y real no es la que tiene el morado sino el carmesi de los Comuneros, pero los errores historicos se perpetuan y ese desde luego no es el mas grave, siendolo, en la I Republica ya se dieron cuenta, no en vano los carlistas llegaron a aceptar la bicolor de la mano y obediencia de los integristas en la jefatura del Partido Carlista, cosa que jamas debio pasar, claro. y con eso no nos podran llamar separatistas claro tambien a excepcion de los mas ultras.

Ya se estan apuntando fechas de verano para el relevo monarquico en Zarzuela para que les toque a todos en veraneo de trabajo o veraneo de paro que no es lo mismo pero con sorpresa. Yo recuerdo aque lejano dia de 22 de julio cuando Franco hizo lo mismo para que aprobaran a Juan Carlos como heredero y Principe de España, titulo maldito que jamas a vuelto a usarse despues, claro. Fue una tarde y yo estbaa jugando al ajedrez y me estaba preguntando, perdia porque mi contrincante, un directivo del Santander, supongo que prejubilado, amigo de la infancia, era mejor que yo y eso no es dificil, como iba a terminar aquello y que iban a hacer mis carlistas, de los que estaba desconectado aun, no estoy seguro.

 Los carlistas antifranquistas, dentro de su corto margen de maniobra, rechazaron la candidatura por antidemocratica dentro de aquellas Corte incluso dentro de aquella democracia organica, tambien lo hizo alguna ultraderecha y algunos tradicionalistas colaboradores del franquismo tirando a nazis y pare usted de contar que aquella panda de borregos y asalariados, que hoy tienen dignos sucesores con otras etiquetas, metido a llamar etarras a los que protestan, pues dijeron que si a todo. A  ver quien tenia dos para decirle que no a Franco. Los carlistas los tuvieron. Y el del ABC tambien, por sus motivos (el padre de Juan Carlos), todo hay que decirlo. A mas no llegaba el pluralismo de aquella dictadura que tenia que consentir unas Cortes disidentes y trashumantes en las que un grupo de procuradores, ni siquiera les dejaban llamarse diputados, se iban reuniendo aqui y alla para poder hablar siendo espiados naturalmente por los antecesores del Partido Popular de hoy. No lo olvidemos cuando tanta gente quiere olvidarlo.

Pues hubo algunos que los tuvieron. Y hoy no somos algunos sino muchos, la mayoria. Y somos la mayoria los que tenemos que decirle al Jefe del Estado dos cosas.

La primera que se vaya porque su conducta es vergonzosa para la dignidad de este pais tanto como su origen por mucho que una etiqueta socialista scoialista pretenda lavarlo.

La segunda que se consulte a los españoles con libertad suficiente lo que no pudieron decidir en 1978.

Y a partir de ahi. Su patriotismo tantas veces proclamado y su voluntad de servicio a España nos lo debe.

Y alguien dira que si yo voy a declararme republicano ¿Como los de la manifestacion dos dias al año? Hombre, seamos serios con la republica y no hagamos chistes con los manifestados de las calles una vez al año para que no haga daño. Estoy en el Partido Carlista y es doctrina  oficial que se deje hablar a los españoles y luego que se decida y nadie puede saber lo que va a aconsejar el Partido Carlista en ese momento, dudoso, si llega, porque en otros momentos historicos habria estado claro pero ahora lo que esta algo claro es lo que no decidiria. Asi que no canten victoria los de la claque fiestera de la campa.

Y declararme monarquico a estas alturas... Oiga, yo no quiero el ridiculo para mi Partido Carlista en el siglo XXI ni que me vengan atacando hasta los del Partido Ateo exhibiendo una irracionalidad de la que alardean, pero de la que cojean en ocasiones, que ese es un defecto humano que no se suele asumir, por las perosnas a veces, por las organizaciones casi nunca.

Y los ingenuos que pretendemos que partidos y organizaciones revisen y evolucionen voluntariamente despues de pensar, a lo mejor somos eso, ingenuos. Pero como esa es una buena mentalidad, pues seguiremos con la misma.

Esto no se va a publicar ni siquiera en reseña en el Foro del Partido Carlista de Madrid en cumplimiento de lo acordado por el ultimo Congreso del Partido Carlista. Tampoco es una afirmacion de republicanismo por mi parte, la de monarquismo, por activa, por pasiva y por recontraactiva y recontrapasiva de don Luis Gismero en su foro 650555 alli la tienen como organizador de eventos en España y cargo en Parma y toda la pesca, aparte de si es el autor o no de los 10 puntos de Tafalla contra el Partido Carlista que le han atribuido y no ha desmentido, desmentido que yo publicare en el momento que el lo haga de forma probada, con mucho gusto. Yo no estoy en ningun sitio ni tengo cargo ni participo por ahora en nada, al menos no me puede acusar de nada de eso. Pero el... El Calla y Calla. Debe ser que asi avanza el Carlismo.

Otra cosa diferente es que yo como ciudadano de a pie me alegre infinito de lo que le pasa a los Borbones de Zarzuela. Yo me recreo en pensar en generaciones de carlistas en los cementerios brindando con cava catalan nacionalista o no, por tales desgracias. ¿Que quieren? son malas pasadas del cerebro a mi edad. Me averguenzo como español de los records monarquicos de D. Juan Carlos de Borbon en cuanto a  aventuras que parecen tener, no se si superaran, a sus trofeos cinegeticos.

Estamos hartos del caballero y de sus bienintencionados discursos, que no van acompañados de la ejemplaridad personal que se le debe suponer a un Jefe de Estado. Pero a un Jefe de Estado republicano lo votamos a los 4 años o incluso a los 8, o antes  y santas pascuas y a el lo tenemos que aguantar hasta que el le de la real gana. Y su de su hija y yerno. Por lo visto anda Ruiz Gallardon en malos proyectos de blindar nada menos que a  TODA LA FAMILIA PARA QUE NO PUEDAN SER INVESTIGADOS NI JUZGADOS MAS QUE POR EL TRIBUNAL SUPREMO, no queriamos caldo pues mas... No han devuelto un euro. Nada. El yerno reclamo su honor que todavia no se me ha borrado de la retina la imagen del alto caballero subiendo por la cuesta que no la era la de las Perdices.

 ¿Donde esta el dinero que dicen los autos que se ha llevado el matrimonio? ¿Invertido en Pedralbes? Parece que las cifras no cuadran porque incluido Pedralbes aunque falta trecho y ni siquiera se ha llegado al fondo de todo lo que cobraron. ¿Y la asignacion que tenian los Urdangarin-Borbon? ¿Se la gastaron en pan? Lo de Urdangarin y su señora no era un tren de vida. Era toda una RENFE de los Grandes Expressos Europeos como  rezaban antes los benemeritos vagones...

¿Y frente a eso? Descalificar al Juez. Mandar al Fiscal a defender a la Hija, que vaya papelon, desvirtuando su funcion. y poner a los que quedan de la prensa de derechas, algunos periodicos y periodistas sospechosos de sobrecogedores a defender en tertulias la presuncion de inocencia.

Ya esta bien, porque hay millones de españoles que estan pensando tambien en algo que no viene en la la Ley, es cierto,  y esto a proposito de Camps que puede caer  por lo que no cayo antes y es la presuncion de culpabilidad a la vista de lo que vemos..

Pues nada señores. Los del 14 de Abril, que sigan entusiasmandose. Yo no me lo creo. España es como es. Y la Plaza de Oriente no se llenaba con maniquies, de eso siempre estuve seguro. Y en algun sitio estan ¿No creen ustedes? Mientras. tendre que seguir resignandome a que la Cifuentes y otros extraños entes me califiquen de etarra y cosas peores, como a ustedes que no les votaron pero les sufren, como todos.


Caradeplata

socialismocarlista.blogs.pot.com

carlistas-todos.blogspot.com