Nuevo Congreso, nueva politica (2)

Nuevo Congreso, nueva politica (2)

Hay una cosa que el Congreso del Partido Carlista y no sera por falta de ganas sino de tiempo no debatira. Y es una nueva politica de hacer las cosas visto que la ultima no nos sirve y a los resultados practicos me remito. ¿Que podemos entender por una nueva politica? En primer lugar asegurar la supervivencia del Partido o sea tomarse en serio el tema, que no profundziare aqui, de las finanzas, que en algunos sitios se llevan muy bien y en otros no se esta claro. En segundo la formacion de los militantes y esto solo se consigue en la era actual a base de contacto personal donde sea posible y de internet BIEN ORGANIZADO donde no. ¿ A que nos estamos refiriendo?. Nos estamos refiriendo a que nuestros miltantes sepan toda la verdad. El Carlismo no es un movimiento angelical al que muchos burros han acudido y por desgracia algunos se quedaron, deslumbradsr por los uniformes, los caballos, las batallas, la prosa de Valle Inclan o la curiosidad tras leer a Baroja o a Galdos. Nada de eso, es un movimiento con una ideologia que se va formando paulatinamente con sus obispos y sus herejes bajo la sombra amable de la Dinastia, hasta que dejo de ser amable que es nuestro tiempo.

Tiene luces, sombras y traidores, heroes los que fueron y exiliados tantos como los de cualquier otro grupo de la epoca, diriamos que mas al tratarse muchos años de un movimiento extraparlamentario  que en general no volvia a España mas que a morir o a seguir intentandolo mientras que a otros les bastaba ganar unas elecciones, donde ponian en la calle a los funcionarios del Gobierno cesante, de ahi vino la fijeza de la funcion publica para evitar ese desastre, y en cambio los carlistas salvo cambiar la chaqueta no tenian eso que piadosamente no calificaremos. Eso si, cuando volvia a organizarse para una nueva sublevacion bastaba con poner desde partidas a batallones para que pudiera hablarse de que el Carlismo habia vuelto una vez mas.

 Es muy conveniente dar a la publicidad y conocimiento general que hubo otra España vencida antes de la de 1939 aunque en la del 39 tambien estuvimos en ella y para mayor mal nos robaron desde la boina hasta el himno un ladron llamado Francisco Franco y no sirvio de nada que nos opusieramos. En tiempo,s cuando vivian rodavia muchos excombatientes, yo hice siempre la misma pregunta ¿Por que no os sublevasteis contra Franco? Y la respuesta vino a ser casi siempre la misma y doble, por un lado la certeza de que la represion nos habria borrado sin utilidad para ninguna causa y por otro cierto sentimiento  de haber ganado la guerra junto a aquel monstruo de que imbuido de una mision mesianica oprimio a su pueblo durante decadas. Hay algo que no dijeron nunca y era que les avergonzaba reconocer que salvo la cuestion religiosa seguramente la Republica tenia razon y que habian sido conducidos al matadero justo por los jefes que tenian que haber velado por ellos como siempre se hizo.

Hemos hablado de la formacion pero se supone que el funcionamiento del Partido debe tender a la perfeccion y si no no nos sirve, lo que que quivale a decir sin entrar en detalles que ahora nos sirve para mas bien poco en que a las elecciones de Euskal Herria vamos solo en Vizcaya y bajo otras siglas, como independientes. A ver si va a ser que el ser carlista es ocasion para esconder el nombre por si alguien se molesta a estas alturas. Habria que revisar el contenido de varias paginas oficiales del Partido a lo largo y ancho de España ya que sus textos adolecen tanto de omisiones fundamentales como de manipulaciones atribuidas a quien ya no esta entre nosotros, aunque con los asturianos nunca se sabe.

Y finalmente la definicion de unas metas, toma nota SGF, concretas y previsiblesmente verosimiles que la gente se las crea y pueda colaborar a su ejecucion. Basta que los responsabes respondan cada mes al trabajo encomendado para que se pueda decir que funcionamos bien, claro que eso hasta ahora y hablo de largo es otra historia. Y con las metas claras se habla de la accion politica primero definiendo en que va a consistir esa accion politica, luego buscar a quienes se vayan a encargar  de la misma. Y finalmente empezar y no parar.

ESO ES TODO.

Catalunya tiene derecho a decidir

Catalunya tiene derecho a decidir.

A poca perspicacia que se tenga una y otra vez cada dia sale en los medios el mismo tipo de sofisma. Lo de Cataluña tenemos que decidirlo todos. ¿Y eso por que? Pregunta el ingenuo? Pues porque estamos hablando de la Nacion Española (con lo que le gusta a Federico la expresion) y de España. No cabe duda  que la enseñanza franquista hizo estragos en la mayoria en su dia y lo que vino despues no era mucho mejor.  Al Pueblo, con mayuscula, se le engaño siempre por parte de quienes decian representarlo y se cortaron la mejor tajada de la ley electoral para asegurarse la sinecura perpetua que viene desde el 77 hasta hoy y ya veremos lo que dura.

Y muchas gentes crecieron no conociendo ni la verdad ni la historia, una historia temerosa. Fijense en la escasez de libros o peliculas acerca del siglo XIX. Alatriste en parte es inofensivo pero lo del XIX desde luego que no y nadie quiere oir ni hablar que hubo muchas mas guerras civiles en España que la famosa matanza del 36. Eso se quiere ignorar. Lastima  que no seamos usacos o tendriamos a Espartero y a Santacruz mas conocidos que Billy el Niño. Por desgracia padecemos ministros de Educacion, hasta Esperanza Aguirre lo fue, absolutamente ayunos de intencion como no sea la de adoctrinamiento cuya negacion predican.

  ¿Hay algo mas ideologico que pretender españolizar a los niños catalanes? Ese sujeto tendria que haber haber abandonado su calido sillon en cuanto pronuncio la frase pero en este pais le haran un homenaje. Nos falta la Avenida de Hitler en alguna ciudad puesto que el PP sigue alabando a Franco en algunos sitios y se rie de las leyes al respecto. Y si no rie si dice que lo pasado pasado pero no rectifica nada el pasado, ni las calles.

Pero estos dias he oido alguna palabra sensata a todo eso. Se decia que si se es democrata y se es consciente de que gran parte de los catalanes tienen un sentimiento difuso, confuso o patidifuso de la secesion en lugar de desgañitarse y amenazar con el Ejercito, gran argumento de razones espirituales, o con la poetica falangista, pues entonces uno se toma las cosas, y deberiamos de ser muchos, con tranquilidad. El señor que ha sacado la independencia a pasear para que se olviden sus desmanes contra la ciudadania, en forma de impuestos y recortes, se ha olvidado que independencia es solo una palabra y que la tal tendria que ir precedida por un profundisimo estudio dadas sus consecuencias de tipo economico y social, cosa que no ha hecho nadie mas que a parte interesada y por lo tanto no muy fiable.

Pero es cierto. Si son muchos los catalanes asi lo que no se puede hacer es coger la puerta de hierro (para lo que conviene) de la Constitucion y reirse diciendo que como no viene ahora pues nada de nada y si no quereis os aguantais u os mando a los de la porra que a es a fin de cuentas lo que se esta produciendo.

 

¿Que hay que hacer? Se ha puesto de ejemplo parcial el de Quebec, pero es que en Quebec, siendo caso algo diferente, lo que se sentaron a discutir y decidir era, en primer lugar, que habia que escuchar a la multitud de ciudadanos que pedian algo. Y en segundo lugar si no venia en las leyes pues cambiar las leyes no para ejecutar tal cosa sino para dar la posibilidad legal de que se pudiera preguntar. Esta mañana un idiota decia que si no se transfiere a Catalunya la competencia  de convocar referendums la cosa ya estaba ganada, como si fuera un primero de abril.... Eso no lleva a ninguna parte.

 Si la Constitucion es un corse, que PP/PSOE cuando han querido han modificado de espaldas a los ciudadanos en lo que les parecio, la solucion es modificarla y ya esta. Pero siguen los terrores del franquismo aumentados por el España se rompe del bajito y sus adlateres. No es de extrañar que Mas vaya a basarse en el apoyo popular para proponer y ejecutar tal consulta. Y no pasa nada, pero es que aqui los españoles no estamos representados y quien decide que se hace son unas cupulas de los partidos a las que no hemos elegido y en casos no elegiriamos jamas. Y por ello manipulan y deciden.

Y la solucion es la otra, la sincera y la generosa.

CAMBIEN LA NORMA Y QUE CATALUNYA PUEDA DECIDIR EN ARMONIA CON EL RESTO  DE LAS ESPAÑAS.

ASI DE SENCILLO.

Despues del Orgullo Gay el Orgullo de Ser Español

 El ministro practica el pecado de orgullo 
    Lo que nos faltaba en las Olimpiadas del Ridiculo. Los del Orgullo Gay como todo el mundo sabe tienen sus propias motivaciones y alla opiniones y lo celebran en plan humoristico y ofensivo para burla de estamentos e instituciones, vieja costumbre española de cuando el pueblo, en visperas de dias de atribulacion eclesial, se desfogaban previamente, sometiendo a publico escarnio a quienes les sojuzggaban el resto del año.

    Y ahora nos viene un ministro, en una metida que recuerda aquello de la Lengua del Imperio franquista, a hablar de españolizar a los niños catalanes. Como es logico ese trapo sucio lo han cogido al vuelo los nacionalistas recordandole que Catalunya es una nacionalidad y que hay cosas que esta violando aunque vengan en la Constitucion con la que amenaza su Gobierno.

    La Santa Madre Iglesia, aunque le parezca mal a Monseñor Somalo que se lo recuerde, condena de siempre el pecado del Orgullo sea el que sea. Y aqui tenemos a los catolicones de siempre ciscandose en la practica en lo propio.

    ¿Orgullo de Ser Español? ¿En un pais donde donde a la tortura publica de animales le llaman fiesta nacional? ¿Un pais donde la banca echa las cuatro patas por alto y colabora en el fraude multimillonario, causa real de nuestras desdichas actuales y cuyos autores son amnistiados por el Gobierno a ver si pagan algo y ni por esas?

    Tiene risa en el sentido vasco eso del Orgullo de Ser Español. Ayer unos barbaros, no mencionemos la emisora pero pueden suponer sus orgullos, que sabiendo que van a despedir a 2.000trabajadores  en TVE, exigian a la television oficial que pagara el millon y medio o rebajado de euros para transmitir el partido de futbol entre Bielorrusia y España. Y decian que no se podia permitir. Naturalmente quienes los que lo decian tenian su sueldo y trabajo asegurado. ¿Hay que llamarles a esa gentuza ridiculos nacionalistas de sofa y balon?

    Españolizar a los niños, ¿No habia una frase parecida en los nazis? ¿Como se puede nombrar a un ministro capaz de decir esas cosas? Y al final negocio, subvenciones desde Madrid a escuelas privadas que enseñen en castellano... Hipotesis ¿Habra empresarios nacionalistas que vayan a ese negocio? puestos al esperpento puede.

    No tenemos bastante verguenza con la venta de armas o lo de Kosovo, o el abandono del Sahara, tan caro a nestro Jefe del Estado, que no ha vuelto a mencionarlo en mucho tiempo para que no se moleste el entrañable amigo marroqui, regimen torturador y absolutista. Amigo marroqui he conocido yo que ha tenido que huir de una celda donde estaba molido a palos por haberse convertido al cristianismo, y eso que era de buena familia... Pero es que se trata de un satrapa con amigos americanos que tambien ha practicado con los rifeños lo de marroquinizar el Rif, y el Sahara y lo que le pongan. En nombre de Dios y del Estado.

    Acabo de enterarme que el ministro no se arrepiente. Pues pecador publico sea, al estilo de los puteros medievales y herejes criticos con las instituciones. En este caso con la propia Constitucion del 78. Si hasta en los medios de la derecha algunos le han puesto a parir afirmando que se podian decir las cosas de otra manera.

NADA DE NADA, MINISTRO PECADORRRR. A ese nivel de chiste hemos llegado.