La pregunta que no quiere oir el PSOE

¿Estamos en el camino de otro Pacto de San Sebastian?

Alfonso XIII violo la Constitucion de 1876. Y provoco lo que sigue en legitima defensa de los españoles aunque algunos escriben otra cosa. La pregunta en 2013 es ¿Quienes violan la propia Constitucion de 1978 impidiendo su modificacion y sus fines y quienes son sus complices y apoyos?

La Wikipedia, nuevo libro de Petete, nos dice:

"El Pacto de Donosti o de San Sebastián fue la reunión promovida por la Alianza Republicana que tuvo lugar en San Sebastián el 17 de agosto de 1930 a la que asistieron representantes de todos los partidos republicanos, a excepción del Partido Federal Español, y en la que (aunque no se levantó acta escrita de la misma) se acordó la estrategia para poner fin a la monarquía de Alfonso XIII y proclamar la Segunda República Española. En octubre de 1930 se sumaron al Pacto, en Madrid, las dos organizaciones socialistas, el PSOE y la UGT.

Tras la aceptación por el rey Alfonso XIII en enero de 1930 de la dimisión del general Primo de Rivera, cuya dictadura, había regido España desde hacía más de seis años, el rey nombró presidente del gobierno al general Dámaso Berenguer con el propósito de retornar a la "normalidad constitucional", actuando como si la Corona no hubiera estado implicada en la violación de la Constitución de 1876 que se inició con el golpe de estado de septiembre de 1923 y que la Corona apoyó.2

Los políticos republicanos y los autodesignados "monárquicos sin rey" (como Ángel Ossorio y Gallardo), así como numerosos juristas, denunciaron que la simple vuelta a la "normalidad constitucional" era imposible. El jurista Mariano Gómez escribía el 12 de octubre de 1930: "España vive sin Constitución". La Dictadura de Primo de Rivera, al violar la Constitución de 1876, había abierto un proceso constituyente, afirmaba Gómez, que sólo la Nación podía cerrar con un retorno a la normalidad conducido por

"un Gobierno constituyente, unas elecciones constituyentes, presididas por un poder neutral que no fuera parte beligerante en el conflicto creado por la Dictadura, un sistema de libertad y garantías ciudadanas de plenitud constituyente y Cortes con autoridad suprema para crear la nueva legalidad común".3

El líder socialista Indalecio Prieto en una conferencia pronunciada en el Ateneo de Madrid el 25 de abril de 1930 afirmó que para él "era una hora de definiciones... Hay que estar con el rey o contra el rey". Unos días antes el ex ministro monárquico Niceto Alcalá-Zamora, que acaba de pasarse a las filas del republicanismo, afirmó que solo existía un poder legítimo: las Cortes Constituyentes. Así se fue fraguando la confluencia de partidos republicanos, nuevos y viejos, que se reunieron en San Sebastián el 17 de agosto de 1930.4

La reunión y los acuerdos que se tomaron

La reunión se celebró en el domicilio social de Unión Republicana de San Sebastián y bajo la presidencia de Fernando Sasiaín (presidente del Círculo Republicano de San Sebastián), y a ella asistieron según consta en la "Nota oficiosa" hecha pública al días siguiente:5

por la Alianza Republicana: Alejandro Lerroux, del Partido Republicano Radical, y Manuel Azaña, de Acción Republicana;
por el Partido Radical-Socialista: Marcelino Domingo, Álvaro de Albornoz y Ángel Galarza;
por la Derecha Liberal Republicana: Niceto Alcalá-Zamora y Miguel Maura;
por Acción Catalana: Manuel Carrasco Formiguera;
por Acción Republicana de Cataluña: Matías Mallol Bosch;
por Estat Català: Jaume Aiguader;
por la Federación Republicana Gallega: Santiago Casares Quiroga;
a título personal: Indalecio Prieto, Felipe Sánchez Román, y Eduardo Ortega y Gasset, hermano del filósofo. Gregorio Marañón no pudo asistir, pero envió una "entusiástica carta de adhesión".

No se levantó acta por escrito ni de los temas tratados ni de los acuerdos alcanzados. Sólo conocemos lo que se habló a través de una "Nota oficiosa" que se publicó al día siguiente de la reunión en el diario El Sol y por la referencia "Otros pormenores" que Indalecio Prieto añadió a la nota oficiosa. Después de señalar la "unanimidad con que se tomaron las diversas resoluciones adoptadas" (sin explicar cuáles eran), en la "Nota oficiosa" se hacía un llamamiento a "las demás organizaciones políticas y obreras" (en referencia implícita al PSOE y a la UGT, ya que Indalecio Prieto había asistido a título personal) para "sumar sus poderoso auxilios a la acción que sin desmayos pretenden emprender conjuntamente las fuerzas adversas al actual régimen político".

En "Otros pormenores" se mencionaba "el problema referente a Cataluña, que es el que más dificultades podía ofrecer para llegar a un acuerdo unánime" y que "quedó resuelto en el sentido de que los reunidos aceptaban la presentación a unas Cortes Constituyentes de un estatuto redactado libremente por Cataluña para regular su vida regional y sus relaciones con el Estado español", acuerdo que se hacía extensivo a "todas aquellas otras regiones que sientan la necesidad de una vida autónoma".6 Que el "problema referente a Cataluña" se trató en la reunión lo confirmó Manuel Carrasco Formiguera en una especie de acta que levantó de la reunión con la autorización, según él, de todos los reunidos, y en la que consignó que se alcanzó una solución concretada en el proyecto de Estatuto o Constitución autónoma propuesta por el pueblo de Cataluña y ratificado en referéndum, que luego se sometería a la aprobación de las Cortes Constituyentes.7
Hacia la República

Después de un largo y difícil debate interno,8 las dos organizaciones socialistas, el PSOE y la UGT, en octubre de 1930 se sumaron al Pacto, en Madrid, con el propósito de organizar una huelga general que fuera acompañada de una insurrección militar que metiera a "la Monarquía en los archivos de la Historia" y estableciera "la República sobre la base de la soberanía nacional representada en una Asamblea Constituyente", tal como se decía en el manifiesto hecho público a principios de diciembre de 1930. Para dirigir la acción se formó un comité revolucionario integrado por Niceto Alcalá-Zamora, Miguel Maura, Alejandro Lerroux, Diego Martínez Barrio, Manuel Azaña, Marcelino Domingo, Álvaro de Albornoz, Santiago Casares Quiroga y Luis Nicolau d'Olwer,por los republicanos, e Indalecio Prieto, Fernando de los Ríos y Francisco Largo Caballero, por los socialistas.9

Sin embargo, la huelga general no llegó a declararse y el pronunciamiento militar, previsto para el 15 de diciembre de 1930, fracasó fundamentalmente porque los capitanes Fermín Galán y Ángel García Hernández sublevaron la guarnición de Jaca tres días antes, 12 de diciembre. Estos hechos se conocen como Sublevación de Jaca y los dos capitanes insurrectos fueron fusilados inmediatamente.

A pesar del fracaso de la acción en favor de la República dirigida por el comité revolucionario, cuyos miembros unos fueron detenidos y otros huyeron fuera del país o se escondieron, el general Berenguer se sintió obligado a restablecer la vigencia del artículo 13 de la Constitución de 1876 (que reconocía las libertades de expresión, reunión y asociación) y convocar por fin las elecciones generales para el 1 de marzo de 1931 con el fin de "llegar a constituir un Parlamento que, enlazando con las Cortes anteriores a la última etapa [la Dictadura de Primo de Rivera], restableciera en su plenitud el funcionamiento de las fuerzas cosoberanas [el rey y las Cortes] que son eje de la Constitución de la Monarquía Española". No se trataba, pues, ni de Cortes Constituyentes, ni de unas Cortes que pudieran acometer la reforma de la Constitución, por lo que la convocatoria no encontró ningún apoyo, ni siquiera entre los monárquicos de los partidos que se había turnado en el poder (Partido Liberal-Fusionista y Partido Conservador) durante el régimen de la Restauración.10

Pocos días después, a mediados de febrero de 1931, el rey Alfonso XIII ponía fin a la "dictablanda" del general Berenguer y nombraba nuevo presidente al almirante Juan Bautista Aznar, en cuyo gobierno entraron viejos líderes de los partidos liberal y conservador, como el conde de Romanones, Manuel García Prieto, Gabriel Maura Gamazo, hijo de Antonio Maura, y Gabino Bugallal. El gobierno propuso un nuevo calendario electoral: se celebrarían primero elecciones municipales el 12 de abril, y después elecciones a Cortes que tendrían "el carácter de Constituyentes", por lo que podrían proceder a la "revisión de las facultades de los Poderes del Estado y la precisa delimitación del área de cada uno" (es decir, reducir las prerrogativas de la Corona) y a "una adecuada solución al problema de Cataluña".11

Todo el mundo entendió las elecciones municipales del 12 de abril como un plebiscito sobre la Monarquía, por lo que cuando se supo que las candidaturas republicano-socialistas habían ganado en todas las capitales el comité revolucionario hizo público un comunicado afirmando que el resultado de las elecciones había sido "desfavorable a la Monarquía [y] favorable a la República" y anunció su propósito de "actuar con energía y presteza a fin de dar inmediata efectividad a [los] afanes [de esa España, mayoritaria, anhelante y juvenil] implantando la República". El martes 14 de abril se proclamó la República desde los balcones ocupados por los nuevos concejales y el rey Alfonso XIII se vio obligado a abandonar el país. Ese mismo día el comité revolucionario se convirtió en el Primer Gobierno Provisional de la Segunda República Española.12"

Entre las fuentes se encuentra Santos Julia y otros prestigiosos historiadores. La lista es demasiado larga para referir aqui.

Caradeplata

carlistas-todos.blogspot.com

socialismocarlista.blogspot.com

El Rey del Palco y sus mesnadas

Para su regreso a la politica activa en acto publico del todo, recepciones diplomaticas aparte, el Jefe del Estado no ha elegido ninguna opera, ninguna presentacion de libro, a lo de Caballero Bonald fue su hijo, a ningun teatro. No. Fue a lo que van los Borbones desde siempre, a los toros, menos mal que tiene una esposa refractaria al tema, o al futbol, expresion menos violenta que las viejas guerras de cachiporra pero igualmente simbolica, que ya decian los cronistas romanos que los peninsulares si no guerreaban contra ellos lo hacian entre si por simple gusto. Y cuentan viejos libros que todavia en el XIX en los viejos caminos de Cantabria las partidas los fines de semana de mozos de distintos pueblos al encontrarse en las veredas preguntaban ¿Paz o guerra? y segun fuera la respuesta se apartaban o bordeaban o volaban las varas de avellano sobre las cabezas. Mi padre tenia una de esas varas de avellano, mas ligerita digo yo, porque cantaba en un coro de la tierra. Y no me lo conto que lo lei. Y muchos años despues, en Madrid, detras de Callao, en la Corredera Alta de San Pablo me parece, me encontre al presidente de un club veterano de ajedrez que me contaba que las amas de cria de los Borbones venian de la Vega del Pas y que el era descendiente de Barquin el Usurero. Coño, yo tambien, por parte de abuela paterna le conteste y casi me caigo de la silla de la risa  porque al parecer el personaje llego a ser famoso a finales del XIX, supongo que no por su caridad cristiana. A lo mejor la tacañeria borbonica viene de por ahi, de algun ama de cria, que todo podria ser.

Pero hablamos del Jefe del Estado, a salvo de todo gracias a a su blindaje legal, que mis afiladas garras no intentan arañar, por supuesto. El caso es que, deciamos, no ha tenido otra ocurrencia que en lugar de tomar decisiones claras y definitivas, ya conocen la opinion de este blog al respecto, de que hablen los que tienen que hablar, o sea los españoles, catalanes tambien, sobre la Monarquia, pues vuelve corriendo en lugar de descansar los muchos meses que le recetaron los medicos, repitiendo el error del Caudillo en su tiempo porque la Historia a algunos no les enseña casi nada. Y eso que no sabemos la opinion personal de Felipe al respecto. La suya en su tiempo fue la de no repetir episodios de sustitucion, que costaron los territorios africanos y un monton de disgustos. 

Asi que le hemos tenido en el futbol, que en el Bernabeu y en un partido del Madrid contra los odiados alemanes, ofensores de las esencias blancas se lo ponian facil. Corria el riesgo de pitada al menos parcial, pero es bien sabido que los equipos de sonido del feudo madridista estan a la altura de los mejores del mundo asi que na de na. O sea, como el asalto al Congreso de los que se equivocaron de año y de revolucion.

Pero la cuestion que ocupa es la de la seriedad de las cosas en profundo. ¿Es serio que la reaparicion de un Jefe del Estado Español deba ser en el futbol? Por esa regla de tres se podria proponer que lo paseen por el Rastro saludando a Cascorro, simbolo de la dinamita patria contra sus eternos enemigos separatistas, lo cual podria admitir segundas lecturas evidentemente. La Feria del Marisco de Alcobendas o una Convencion de Surfistas del Retiro. ¿Por que esa que llaman Monarquia en la Constitucion no se deja una vez de gestos jaraneros dedicados a la plebe con leones y hace cosas mas utiles? 

Dicen los Textos Sagrados, lease Constitucion del 78, del papel simbolico de la Institucion y sus Personas, o sea, parecido al del Faraon y sus sacerdotes, pero coño, que estamos en España en el 2013 y si los de los Paises Bajos quieren seguir con sus tradicionales instituciones alla ellos, hace unos siglos a algunos ciudadanos les llegaron, hecho documentado, a comerseles los higados en la via publica en ostentacion de libertades comunitarias, lean a Carlos del Bosque, historiador, pues hay costumbres que no deberian mantenerse. Ahora mismo por aquellos lares tienen al Partido de los Pederastas legalizado con unos argumentos electorales que hacen vomitar no a los creyentes cristianos sino a cualquier laico, que es lo malo. Y un poquito mas al sur se descubre la cutrez republicana francesa de toda la vie, y es que al final ya dice la biblia catolica y la judia tambien eso de que si raspas, no sale la carne en el pescado, sino el hombre viejo con todos sus vicios por mucho que aparente ser otra cosa. 

Y asi tenemos ayer 30 de Abril al Rey del Palco, que ademas es parco en algunas cosas. Un señor que no se moja que porque dira que es de todos. Hace unos dias leia yo algo impresionante acerca del acendrado catolicismo de Leon Degrelle, muerto casi en olor de santidad en España, un inocente adorador de Hitler el cual llegaba a confesar que todo se habia hecho con conocimiento de las altas jerarquias catolicas, y que las organizaciones juveniles habian apoyado el nazismo por indicacion superior para contener el comunismo y etc y etc.  y si eso lo contaba Degrelle. Pero por favor, no busquen eso en los discursos de nuestro segundo Jefe del Estado desde 1939, no esta y no esta porque Francisco Franco con todos sus defectos era gallego y un tanto astuto y sabia que lo suyo no podia seguir, y sabia que se volveria al sistema monarquico anterior a la II Republica e incluso mal dadas a la III, creo yo, pero su sistema, que hoy se va a la porra por la crisis, tenia otras bases, la no ideologia para empezar. El fascismo y el nazismo eran sistemas fuertemente ideologizados y de la izquierda para que les vamos a contar. Pero el franquismo era un personalismo con retales, era una ideologia sin cara. Y eso fue lo que dejo.

Y eso es lo que hay en el Bernabeu. Le llaman Monarquia Constitucional y se parece a otras salvo que el sistema solo permite dos partidos importantes y el resto no pueden llegar en la practica, los dos se alternan y aunque se lleven a matar, se suceden, aunque el barco se hunda como ahora y el presunto timonel les contemple alarmado. Nada podemos hacer los españoles en tal galera, salvo remar bajo los impuestos del señor Montoro, en la certeza de que jamas saldremos de su banco en cualquier sentido de la palabra. Remaremos siempre para su beneficio, mientras el comitre latigo a latigo nos cantara las excelencias de la democracia que no nos merecemos y que nos defiende tanto el como el resto de la tripulacion.

Solo queda el tirarse al agua y alejarse nadando.

¿Y el Rey del Palco? Que siga mirando el Partido. A lo mejor se le ocurre algo, pero por favor que solo sean palabras, estamos en primavera. 

Es lo menos.

Caradeplata.

socialismocarlista.blogspot.com

carlistas-todos.blogspot.com