“borracho, putero, maleante y cabrón”=18 euros diarios de multa

 Como saben muchos la Audiencia Nacional es un tribunal de excepcion del franquismo, antes llamado Tribunal de Orden Publico (T.O.P.), que se ha perpetuado en la palida democracia que tenemos con determinada intencion. A saber. Se ha pretendido que los jueces en Euskal Herria son prudentes, cobardes o simplemente temerosos de Dios y se les ha hurtado las causas de terrorismo que en realidad les correspondia instruir y juzgar. No dudamos que mas de uno habra respirado. Alla se maten en Madrid habra pensado. Lo mismo puede decirse de las grandes redes criminales. Y otro etc, etc, etc que diria Peman.

 En resumen se podria afirmar que la AN juzga asuntos de grandes proporciones por afectar a todo el territorio nacional, por afectar a miles de victimas o que el montante economico en juego fuese tambien de enormes proporciones.

En ninguno de esos supuestos encaja el empaquetamiento del coronel jubilado Amadeo Martinez Ingles, juzgado (les incluimos el texto de alertadigital.com) por injurias graves contra la Corona... Pero al parecer entra dentro de las competencias. 

Es criterio de multitud  de españoles que dicha jurisdiccion especial y excepcional deberia de desaparecer manteniendose una linea juridica de tribunales, con la sola excepcion del ambito militar, al cual deberia de sustraerse tambien un monton de aspectos de contenido humano, social o laboral.

Pero asi estamos.

 

Coronel Amadeo Martinez Ingles.

La Audiencia Nacional ha condenado a una multa de 6.480 euros al coronel Amadeo Martínez Inglés por un delito de injurias graves contra la Corona, cometidas en un artículo en el que criticaba al Monarca, dice el tribunal, con una “desmesura” innecesaria que incluía epítetos despectivos.

El coronel está separado del servicio desde 1990 y fue juzgado en ausencia el pasado 12 de marzo después de que, vestido con un uniforme militar, abandonara la vista alegando que es inocente, dado que le ampara la libertad de expresión. El juzgado de lo penal de la Audiencia considera en la sentencia que en el artículo publicado por el coronel en el diario digital Canarias Semanal “se vierten expresiones” injuriosas que son innecesarias “para la finalidad perseguida de crítica”.

Martínez Inglés, conocido republicano, se dirigió al Monarca en un artículo titulado ¿Por qué te callas ahora? publicado en el diario digital Canarias-Semanal como “el último representante en España de la banda de borrachos, puteros, idiotas, descerebrados, cabrones, ninfómanas, vagos y maleantes”. También calificó al Rey de “corrupto máximo” y “genocida”.

La sentencia señala que el autor dirige al Rey descalificaciones personales, y que aunque su defensa alegó que se refería a la dinastía borbónica en general, “es evidente que la intención del autor del artículo era referirse al actual monarca”. “Pese al rodeo lingüístico empleado es clarísimo, hasta para el lector menos avisado, que se está refiriendo a don Juan Carlos I”, señala la sentencia.

Libertad de expresión

La defensa de Martínez Inglés se amparaba en la libertad de expresión y el tribunal entiende que para manifestar el rechazo a la monarquía no es necesario “vilipendiar al Rey hasta la desmesura”. Además de las descalificaciones, la sentencia señala que el artículo incluía “opiniones” del acusado “sobre cuestiones de máxima actualidad como el encausamiento de Iñaki Urdangarín, instando al Rey a tomar partido sobre el mismo”.

También se “explaya”, dice la Audiencia Nacional, sobre acontecimientos pretéritos, “desde la muerte del hermano del Rey, en 1956, que le achaca”, a otros extremos, como supuestos gastos excesivos o denominarle “autogolpista”. Todo ello, dice la sentencia, se hace con términos que “son desmesurados respecto del legítimo objeto de la crítica perseguida”.

“El Rey, como cualquier otro cargo público, tiene los mismos derechos que cualquier otro ciudadano español, es decir, que se respete su derecho al honor, que afecta al núcleo último de la dignidad de toda persona”, añade. En consecuencia, el tribunal condena al exmilitar por injurias graves a la Corona, a la pena de doce meses de multa con cuota de 18 euros diarios, es decir, a un total de 6.480, además del pago de las costas. 

Asi que nuestro coronel, somos españoles y este señor ha pertenecido al Ejercito y no va dando proclamas golpistas como otros, que siguen impunes, podriamos decir que ha meado, en frase popular, fuera del tiesto. Que el tiesto es de todos los españoles aunque lo utilicen otros en minoria  desde siempre.

Lo de cabron es evidentemente una injusticia porque nadie ha dicho nunca, creemos, una mala palabra en ese sentido acerca de su esposa Doña Sofia. Claro que si entendemos la palabra como expresion de mala persona es evidente tambien que el Diccionario de la Lengua Castellana tiene multitud de vocablos equivalentes para aplicar, creemos, dentro del blindaje legal que tiene por otro lado el Jefe del Estado.

Lo de borracho, no estamos nosotros al tanto de la bodeguilla de Zarzuela pero algunos cronistas ya han contado de sus tradicionales excelencias. Yo mismo, autor de este blog puedo decir que mi abuelo era de dos generaciones proveedor de la Real Casa, de esa concretamente, y desde luego su brandy que llegue a catar superaba con mucho a otros. Pero todo eso no dice nada acerca de supuestas ficiones espirituosas del Jefe del Estado. Al menos al oso aquel lo llegamos a ver. Pero no tenemos noticia del mueble bar de Zarzuela, asi que hay que decir que no hay motivo para que la Liga Antialcoholica se preocupe por el tema, aunque en su monmeto ha sido documentada tal aficion por parte de su padre, Don Juan. Pero eso en nada afecta a su hijo, educado por Franco sin duda en austeridades espartanas al respecto.

Lo de maleante es intolerable. No tenemos un Jefe del Estado dado al navajeo esquinero, aunque antes iba en moto y eso era presuncion de sospecha ante la Brigada Politico Social, sobre todo porque no lo necesita con la modica a la vez que generosa asignacion que le concede el PSOE/PP cada ejercicio, aunque para algun pariente le resultara insuficiente y se buscara la vida presuntamente con habito de Luis Candelas, cosa que ya veremos como termina en los papeles.

Lo de putero. En el Foro Valle Inclan hay un extraño sujeto que alardea de ello y luego se muestra y proclama Catolico, Apostolico y Romano, sin duda porque en algunos concilios de la Iglesia Catolica existio la funcion de proveedor del ramo en el oficio mas viejo del mundo. Y el libro "Hasta la coronilla" de Errazquin cuenta y no acaba de mujeres decentes relacionadas con el indirecto querellante y cuando se refiere al listado no exhaustivo, que diria Cesar Vidal, de Isabel II el tal detalle es mas largo que la lista de los reyes godos, que no eran borbones como es sabido. 

Pero nada de esto afecta al Jefe del Estado que ya nos pidio perdon pero no esta claro el porque. Putas, putas, desde luego no se sabe, que conste y esas andanzas juveniles por el zaragozano Tubo pues se quedan en escaramuzas de cadete contadas por compañero de estudios. ¿Conocio a Dorita la del Plata? En los 70 tocdavia cantaba con el calvo al piano pero todo lo que sabemos es que era una aragonesa muy decente y no va de coña. Y que solo cantaba, faltaria mas. Que por alli pase yo llevando rebaño de reclutas vascos al CIR zaragozano con el sargento Labarta, aragones. 

Y lo mas ironico es que mi compañero de tren era miembro del Servicio de Informacion Militar al parecer y yo no me entere hasta el dia que me licencie..., menos mal que nunca hablamos de poiitica aunque su apellido es el de un batasuno, sin duda familia. las cosas tienen su gracia. Una vez al regreso a Basauri de madrugada al cuartel en un taxi, el subteniente mando formar a la guardia presentando armas para recibirnos al tomarnos por el coronel del Regimiento. Y cuando se dio cuenta del ridiculo espantoso que habia hecho, solo se le ocurrio arrestarme a mi una semana... Eso pasa por llegar a ser importante sin pretenderlo, pero no me arresto en el acto el astuto cantabro y cabron que era, sino que al llegar a la bateria me dormi vestido de uniforme para levantarme antes. Y se presento a primera hora y me acuso de haberme dormido... Eramos tan pobres que no teniamos oficiales ni para hacer las guasrdias y habia que poner a los suboficiales...

Pero estabamos hablando del Jefe del Estado que en aquel entonces ya era Principe... de España, engendro de titulo fascista inventado por Franco y que nunca mas ha vuelto a usar. Tampoco como saben ha sido Principe de Asturias logicamente.

Asi que quedsamos que de putas, putas no. 

¿Que queda entonces? Pues el vejete entrañable que es el coronel Amadeo Martinez Ingles, a quien los ultras actuales reprochan no haberse suicidado en el franquismo saliendo del armario de sus convicciones. Ultras son, asi que no hay que pedirles mucho cerebro por eso mismo.

Asi que yo ya he comentado la noticia. Madre mia, si yo tengo que pagar ahora 18 euros diarios tanto tiempo me tengo que vender de esclavo a los BANKIA. Personalmente no creo que me compensara emitir los epitetos del coronel, en absoluto. Me gustan mas las ironias. 

Amadeo, eres un vasto basto...¿A quien se le ocurre...? 

Pero seguimos con el tribunal de excepcion que es la Audiencia Nacional. España es asi.  

Caradeplata

 

De talibanes ocultos

Los descerebrados ultraderechistas anticarlistas acaban de llamarme unas cuantas cosas por reproducir el articulo que les pongo a continuacion. Su vocacion  de nazis y terroristas amateurs al servicio de quienes suponemos con fundamento esta bastante clara. Asi que primero pondre un par de cosas de la autora. Y luego el articulo. Y esperemos que los ultrapapistas que niegan incluso al nuevo Papa la posibilidad de dialogo con nadie, no es que vayan a recapacitar, ya que tal posibilidad intelectual les esta negada per se, sino simplemente dejar las cosas mas claras y donde esta cada quien que diria Cantinflas.

Nazanim Armanian

fuente:

http://www.mujerpalabra.net/pensamiento/nazanin/nazanin.htm

Estimadas compañeras

Soy Nazanín Armanian, escritora, periodista y profesora iraní de la Universidad de Barcelona, residente en España.

Aquí mi página personal, Nazanin , donde pueden ver el tipo de cursos, conferencias y charlas que imparto.

Dado que la convivencia con los inmigrantes llegados de los países musulmanes está generando conflictos (principalmente a causa del desconocimiento mutuo), he preparado una serie de temas, para organizar jornadas de unas 4 horas, dirigidas a los profesionales que trabajan con los miembros de ésta comunidad:

1. Características de la comunidad: el grupo y la familia. Su composición, la jerarquía y el sistema del poder.
2. Su visión sobre la población de acogida y las razones que impiden su integración.
3. El papel/los roles de los integrantes en el grupo (esposo, mujer, hijos, los imanes y los compatriotas)
4. Relaciones matrimoniales y la sexualidad
5. Matrimonios infantiles, concertados, forzosos y con extranjeros.
6. La cuestión de la "honra" y su lugar en la moral colectiva
7. El tema del velo y sus sentidos (patriarcal, religioso, militante; forzado y el de "libre elección".
8. ¿Qué/quién es una mujer musulmana y cuál es su lugar en El Corán y en la cultura religiosa?
9. Los ritos religiosos, sus significados y simbolismos (Ramadán, Ashura, la fiesta del sacrificio, etc.)
10. La función de las mezquitas, y el papel de los imanes.
11. Ocio y entretenimiento. ¿Cómo se divierten?
12. Su posición respecto al deporte, arte, cultura
13. Formas de la violencia contra la mujer y contra los menores.
14 El duelo migratorio y su impacto sobre los hombres y las mujeres
15 Sus posturas políticas. ¿Votan a la derecha o la izquierda?
16. ¿Qué es el Jihad? ¿Existe un terrorismo islámico organizado en Occidente?
18 ¿Es su presencia una amenaza para las conquistas sociales de los países europeos?

Y (para el 8 de marzo, por ejemplo) un seminario para el público en general sobre...

* Mujeres musulmanas: imágenes y realidades: Ofrecer una tercera visión sobre las mujeres de los países musulmanes, que no es ni la de la víctima pasiva presentada por los medios de comunicación occidentales, ni la esposa y madre feliz que proponen los islamistas. Un acercamiento a la realidad, desde la teoría (Los textos sagrados y las leyes de los destacados países musulmanes) hasta la realidad de la lucha de ellas por su emancipación en distintos países musulmanes.

Un saludo cordial,
Nazanín Armanian

fuente:

http://www.nazanin.es/

Me llamo Nazanín Armanian, vivo en España desde el año 1983…..¡toda una vida!

Licenciada en Ciencias Políticas y “medio” doctora en Filosofía (pendiente de la lectura de la tesis), he trabajado en la UNED como tutora de Ciencias políticas, y  desde el  2008 estoy impartiendo clases  en los cursos on-line de la Universidad de Barcelona.

Paralelamente, doy cursos y conferencias en diferentes centros cívicos y culturales,  preparo análisis sobre la actualidad de Oriente Medio y el Norte de Africa (por encargo), hago de traductora jurada (persa/farsi-castellano), escribo en los diarios nacionales y  desde hace un par de años, el diario Público me da la oportunidad de publicar una columna los domingos …….¡sin censurarme!

He publicado unos 15 libros sobre temáticos distintos y ahora tengo entre manos otros proyectos literarios.

¡Eso es casi todo!

Nazanín Armanian

Fuente publico.es 

Mujeres frente a Dios y sus hombres

17 mar 2013

Compartir:

Fumata rosa, contra el humo negro y blanco del Vaticano. Así, las activistas católicas exigían la ordenación sacerdotal de la mujer. Ellas ya conocían la inquietante respuesta de la Santa Sede: es igual de pecaminoso el sacerdocio femenino que la pederastia. Equiparación cuya intención no ha sido ofender (¡aun más!) a las mujeres, sino rebajar el grado de la criminalidad que hay en el abuso a decenas de miles de niños.

El Vaticano como Estado es el único del mundo donde las mujeres aun no tienen derecho a voto. Pero, aunque se tiñan de rosa todas las instituciones religiosas del mundo y con mujeres en sus cónclaves, no cambiará nada si los textos sagrados, la fuente principal de la violencia física, psicológica y económica que sufre la mujer en nombre de Dios, no se conviertan en objeto de estudios críticos. Las interpretaciones “progresistas” que menosprecian la inteligencia y el conocimiento de la audiencia, solo retrasan aun más estas reformas tan necesarias para los derechos de las propias mujeres creyentes. 

Estas instituciones arcaicas, oscuras y con ideas antinaturales, han sobrevivido a lo largo de la historia, principalmente, gracias a la manipulación de los complejos sentimientos religiosos de sus feligreses, utilizando la pedagogía del terror terrenal y celestial, esperanza, castigo y recompensa, dependencia económica, etc., y  quienes las gestionan no cambiarán su estructura si hasta hoy les ha dado magníficos beneficios sin traba alguna.

 

No deja de ser otra trampa que las activistas judías, cristianas y musulmanas presenten su afán de manejar el poder, como la lucha “feminista” sin reformar la mirada vejatoria y misógina de dichos textos hacia la mujer.  Si no, se convertirán en otro transmisor de la visión del hombre  primitivo sobre la mitad de la humanidad.

Las llamadas “feministas islámicas”, nacieron en la década de 1990 en Irán, una vez que fue aplastado el movimiento laico de la mujer. Eran esposas e hijas de las autoridades del país, que empezaron a sufrir en su propia piel lo que significa ser considerada menor de edad eternamente con incapacidad mental incluida, y necesitada de un tutor varón aunque tuviera 50 años y varios títulos universitarios. Sus intentos de “interpretar” las leyes coránicas a favor de la mujer fueron frustradas: ningún ayatolá estaba dispuesto a ceder ni un ápice de los derechos divinizados masculinos. Pues, el problema principal no está en los líderes-hombres de la religión, sino en la propia cosmovisión y por ende en su “programa” político-social.

 

¿Cómo ven estas mujeres los mil y un consejos de  los “Libros” a los hombres sobre cómo oprimir, golpear, torturar, violar y matar a las mujeres, incluso sin motivo alguno? Todos conocéis el relato de Lot del libro Génesis, el mismo utilizado por los homosexuales cristianos cuando intentan dar otra explicación al motivo de la destrucción de Sodoma. Sería tema de otro artículo la homosexualidad en la Biblia y en el Corán. Lo que nos interesa aquí es mostrar hasta qué punto un hecho escalofriante de un relato tantas veces narrado, no ha levantado la ira de nuestras “activistas”, cuando Lot dice: “Yo tengo dos hijas que no han conocido varón; os las sacaré fuera, y haced de ellas como bien os pareciere; solamente que a estos varones no hagáis nada, pues que vinieron a la sombra de mi tejado”.

  

Qué clase de padre puede proponer a unos hombres violar a sus dos hijas que, siendo vírgenes, deberían tener menos de 12-13 años, pues a esta edad ya estarían casadas. Si tan hospitalario era, ¿por qué no se ofreció él mismo? Han integrado la violencia contra la mujer en nuestras culturas hasta tal punto que han anulado nuestra capacidad de reaccionar ante tales barbaries. Ahora que la derecha está devolviendo a Dios a las aulas, podría analizar cada uno de los capítulos de los libros sagrados, sin complejo, censura y miedo.

Que expliquen a los creyentes cómo puede llegar a ser profeta un señor como Abraham, que abandona a su propia esposa e hijo pequeño en el desierto para que muriesen de hambre y sed. Hoy estaría acusado de maltrato y dos intentos de asesinato. Y aun hay madres que ponen el nombre “ibri” y derivados, a sus recién nacidos.

 

La plaga de pederastia que azota a la Iglesia no es fruto del celibato —la mayoría de los violadores de niños están casados e incluso abusan de sus propios hijos—, sino del machismo que autoriza al hombre ejercer el poder sobre la mujer y sobre los niños. Se trata de un  patriarcado que durante siglos ha sido santificado bajo la firma del propio Creador.

No hace mucho, la religión se presentaba como la última garante de la moral y ética en una sociedad capitalista que había creado a un nuevo Dios: el dinero. A los jefes religiosos hoy no les queda ni eso. Han podido servir a la vez “a Dios y a Mammón”, y a otras divinidades y demonios terrenales sin despeinarse.

Que las “feministas” religiosas pretendan aplicar la misma versión arcaica-patriarcal de su religión agravará el problema de la discriminación de la mujer.

De Creadora a criadora

Hubo un tiempo en que Dios fue mujer. Varios miles de figurillas encontradas en Mesopotamia, Sumeria y Susa, Perú, Rusia y China muestran hasta qué punto ellas dominaban el cielo de aquella gente y sin duda también su tierra.  Eran las Creadoras, pese a que en la exposición titulada Siete mil años del arte persa y organizada por CaixaForum habían puesto la etiqueta “mujer” debajo de cada estatuilla: ¿Qué afán de negar su dimensión divina? Si se trataba de “mujeres”, ¿por qué no han encontrado miles de figuras de hombres, niños o ancianos? Al admitir la existencia de aquellas deidades, tendrían que cambiar su relato “creacionista” con la de “evolución de la especie” y de la sociedad humana, y eso despojaría la santidad y la eternidad al patriarcado.

La propiedad privada y la aparición de los primeros guerreros-héroes acabaron con el poder de las mujeres y también con las deidades femeninas. Las tablillas que muestran rostros de mujeres barbudas, exhiben este periodo de transición. A partir de ahora, solo eran “creadoras” de los herederos del hombre. Tarea tan primordial que en el islam una madre puede pedir recompensa económica al marido por amamantar a los hijos en común. ¿Un chollo? No: ella nunca es tutora de sus propios hijos. Se los arrancan cuando quieran.

Sorprende que las mismas mujeres menospreciadas por sus dioses, que les colocan en el Décimo Mandamiento junto con otras propiedades del hombre: el buey y el asno, sean las más fieles. Pues, obediencia más resignación, quizás sea igual a algo de paz en la “otra” vida.

En las sociedades capitalistas avanzadas las mujeres son el “segundo sexo” y se enfrentan a un techo de cristal para avanzar; donde la religión tiene peso, caen en la categoría de “subgénero” y se enfrenta a un techo de hormigón armado.

Este mundillo tenebroso vuelve a necesitar más Luz y más Razón.

. . . . . . . . . . . . . . . .

¿Realmente este es un texto sacrilego y blasfemo para los meapilas de procesion mariana que ignoran hasta lo que adoran en su entusiasmo de romeria barata? Fue hace años que el pastor evangelico de Vallecas me comento que el catolicismo estaba impregnado de simbolos de religiones solares y algo similar en otro sentido dijo acerca del culto a la Virgen. Y tuve que reconocer que si lo pensaba seriamente tenia toda la razon aunque el se agarrase a un Dios desnudo de esa clase de simbolismos, que al parecer es lo que ha demandado el mercado durante dos milenios. Y como lo ha demandado se le ha dado y los socavones logicos y teologicos se han salvado mediante la apelacion a la fe y al cemento del no pensar. 

Dios no es de razon escuchaba yo a un cernicalo evangelico fundamentalista (nada que ver con el anterior citado porque este suscitaba tales desconfianzas en el evangelismo español, que no se fiaba de el, que tuvo que irse a Inglaterra y alli en un año le dieron un diploma de pastor, que luego habra homologado aqui asi que...) que haria parecer marxista a Juan Pablo II. Mi argumento es que si tenemos la razon es para usarla, no solemos tirar cuchillos y tenedores para comer a la basura y la logica es identica.

carlistas-todos.blogspot.com

Caradeplata

P.S., El pastor de Vallecas creo que sigue trabajando para el y su familia de profesor y no toca un euro de las aportaciones de los feligreses de su congregacion que hacen con ello alguna cosa en el Tercer Mundo. El otro, el farsante, es multimillonario aunque Hacienda no le detecte, pero es algo peor, un megalomano que goza ejerciendo un poder totalitario y teocratico sobre los demas y olvidense de las criticas a la Iglesia Catolica que puedan imaginar, por duras que sean, comparado con eso que ocurre en un pais presuntamente democratico que mira para otro lado. Ese pais es España.

La parabola del buen alicatador

La patrona de los alicatadores que cobraba 5.360 euros por sesion de 2 horas en CajaNavarra.Por mucho menos se suele liar la parda en Navarra. Ahora veremos.(Foto EFE)

A Yolanda Barcina le tiraron hace tiempo una tarta en Tolouse. Ahora se descubre que ella y el colegui señor Sanz de los Navarros se agenciaban 89 euros por minuto, que es una velocidad verdaderamente de crucero sideral de coste para la ciudadania. Y cuando se descubre el patoteo nos sale que la cantidad de tal partida por dos es lo que cobraba un alicatador. ¿Tal vez trabajaba paredes de oro de la Dinastia Ming? Hay que añadir que la seña ha cobrado varias veces varias dietas en el mismo dia. segun informan las lenguas de doble filo.

  Estaba asumido, destaca Barcina, el hecho de que los representantes públicos complementasen sus retribuciones procedentes de los Presupuestos Generales de Navarra con los ingresos de su participación en empresas públicas y, en especial, de Caja Navarra.
Estas percepciones retribuían la responsabilidad y dedicación adquiridas por los miembros de los consejos de administración de la entidad, pero, con el paso del tiempo, se consolidaron como un "complemento fijo", indica la presidenta navarra.
Barcina reconoce que ésta era "una práctica errónea y a día de hoy incomprensible" y subraya: "Ha sido un error que debemos reconocer; un error por el que pido perdón y un error por el que tenemos que rectificar".
La presidenta detalla en la carta las medidas tomadas en la entidad, entre ellas la supresión de las dietas, aunque resalta que la sociedad aún demanda "dar muchos pasos para una verdadera regeneración de la vida política" y los políticos deben "estar dispuestos a darlos". (publico.es)

Pues que bien en estos tiempos de Barcenas y Urdangarinos, Dios nos libre de llamar choriza a la señora Barcina de quien se escribe en internet que convirtio su trastero en vivienda aprobandolo mediante marido arquitecto mediante, que esa sera otra en la que no vamos a entrar. Pero hasta el ultimo tonto de Navarra comprende la diferencia entre legalidad e inmoralidad. Y usted señora es una inmoral que ha seguido cobrando en sliencio en union de su cuate politico el señor Sanz la cuenta del Gran Capitan. Y encima dice que eso era lo que cobraba un alicatador. Yo me pregunto si su coeficiente intelectual le dice a usted que lo que es legal es moral siempre y a eso se agarraria en sede judicial, a donde no se preocupe no la llevaran otros, de los que sospecharemos de mas, claro.... Porque hasta que no la han pillado no ha dicho ni pio. Todo muy ejemplar. ¿El honor del Partido? ¿El honor de los que cobran y se lo llevan y no se entera nadie hasta despues? España es una broma y Navarra solo un capitulo de la Historia Interminable. Consuelese que hay cosas peores.  A usted nunca la imputaran por eso, presumo.

Otra. ¿Califica de error el llevarse la pasta a puñaos que dirian por la Ribera? Yo les pediria a los navarros no que le peguen un tartazo cada uno, no, que compren la tarta y se la manden a su casa para que se vaya y no vuelva jamas a la politica. Porque ademas es usted una tipica representante de esa mediocridad moral que califica los hechos siempre de errores y promete rectificar. Y eso señora es como la virginidad, una vez rota no hay quien la recosa. aunque los politicos lo crean. Usted pasara a la historia por el hecho lamentable del tartazo pero creo que sobre todo por sus dietas, que desde luego no han sido de adelgazamiento, sino de lo contrario de su cuenta corriente. ¿Es legal? Muy bien. Pero yo digo que es inmoral y conmigo miles de ciudadanos encantados de darle el pasaporte a otra galaxia en la que las Cajas de Ahorros sean saqueadas como en España, pero al menos no les admitan a ustedes las disculpas. Y que ademas este lejos de nosotros y no citandonos a los alicatadores con salarios de Velazquez. Y es que tiene usted un style que no se puede aguantar.

Caradeplata

No llegue a tiempo con Chavez

Descanse en paz el hombre que movio un continente. Sirva o no.

Asi es. Hace semanas que tengo un texto inconcluso sobre el chavismo. No es ningun secreto que yo he escrito frases muy duras sobre Chavez. Por un lado el resquemor que como civil y carlista siento acerca de militares empeñados en hacer bien las cosas. Eso por lo general sale mal y muchas veces muy mal y a peor. ¿Lo comprenden ustedes? Pero yo no ignoraba la marea de desposeidos venezolanos para los que Chavez ha constituido durante unos años su unica esperanza de no ser explotados eternamente por las elites de Venezuela, asiduas de Miami, sede de otra gusanera semejante. 

Pero contra lo que yo mas estaba de Chavez era sobre su empeño en seguir en el Poder. En España que seguimos teniendo la tara tradicional del caudillismo y la incapacidad de millones de decidir sobre si mismos, en eso ganan bastante catalanes y vascos. No nos damos cuenta de la tragedia nacional en España que supone dejar a un señor al mando del Gobierno, iba a decir que tambien del Estado pero por imperativo legal me tengo que andar con ojo, durante mas de dos mandatos en lo que me parece un acierto constitucional norteamericano. Y si no que se lo pregunten a generaciones de mejicanos victimas del PRI tramposo, para obviar lo mismo con el "dedazo" tan admirado por don Felipe Gonzalez. Naturalmente que nadie de los apoderados del Poder quiere primarias en España y de los que si cabe la sospecha del caciquismo. Pero algun democrata habra queremos pensar.

En España tenemos esa lacra constitucional que permite a un señor presentarse a unas lecciones durante todos los mandatos que quiera y como consecuencia sobrevenida aparece la corrupcion, la de Andalucia, la de Cataluya y la de otros. Es urgente e imperativo que se limiten los mandatos, en autonomias y ayuntamientos tambien. Pero de eso ni el Fugitivo de la Moncloa ni Rubalcaba quieren oir hablar.

Mi alusion a Chavez era que navegando habia llegado a una excelente pagina cultural bolivariana y lo que tenia previsto, ademas de la cita politica era el analisis de dicha pagina, que sospecho, y de acuerdo con las tradiciones hispanas, sera ahora arrasada en cuanto pierda el chavismo la presidencia. Me gustaria que no fuera asi pero lo temo. Acabar con la cultura, la palabra, la escritura entendidas como subversivas es lo tipico de las elites dominantes en España y en la herencia española en America. Siempre fue asi.

Espero no tardar demasiado en terminar lo citado y publicarlo aqui.

Descanse en paz el Comandante, que, al margen de su estilo, intento lo contrario que la mayoria de los uniformados. Queda ver si deja herencia valida para el futuro. El Che solo dejo imagen y posters a pesar de pagar el precio de su vida. Y aquel era comunista y Chavez no pese a las infamias vertidas desde España.

Caradeplata

carlistas-todos.blogspot.com 

Dolencias de jefes de Estado y otros seres singulares

Pues para haber escuchado lo bien que ha ido la operacion del Jefe del Estado y sus altisimas cualidades y prendas morales, personales y hasta fisicas para su edad (¿Que opinara su conyuge que esta vez ha ido rauda a  visitarlo y no como cuando el elefante?) lo cierto es que chirria algo que digan a continuacion que ha ido derecho a la UCI ¿Es lo mismo que la UVI? Y que tendra de 2 a 6 meses de baja ¿Baja como Jefe del Estado? Toca madera porque si es asi, y se lee de esa manera, lo que podemos tener es un tempo de espera, con su hijo ocupando su puesto pero sin abdicar ni mucho menos lo otro, lease convocar heroico referendum para que los españoles salgamos de dudas y no nos engañen con encuestas.

Jose Sancho llego a parecerse a Vittorio Gassman.

Hoy se nos ha ido un villano pero de los de pega y es una lastima que la Parca visite tan poco a los de verdad. Pepe Sancho ha sido un gran actor especializado alguna vez  en gente bronca y malvada, gremio de constructores y franquistas. Sus construcciones de personajes levantinos han sido siempre antologicas. Pero tambien salio a lo grande en otros repertorios variados.

                
                 El hombre que iba a defender su honor.

La verdad es que aprovechar las dolencias del Jefe del Estado para colocarnos una Transicion de Jefe, cosa que atemoriza a los que suponen, no es mala idea para el Torcuato de guardia. Asi la gente se acostumbrara a ver al Padre acercarse a comprar unos donnuts a la esquina para los nietos sin demasiada escolta y en la pagina siguiente del telediario saldra su Hijo con toda la barba. Por cierto, el Urda no ha montado el numero de visitar al suegro como hizo la vez anterior, porque la verdad es que hay gente guardando palabros para soltarselos a la entrada del coche oficial como le pillen a mano. No consta en su condicion de parado joven con seis mensualidades de hipoteca, seis, habersele visto en las colas del paro o tomando vasos de agua en los comedores de Caritas pero al paso que tiene, peor que su suegro, vete a saber. Pero es un parado con suerte al que le dan prorrogas de pago increibles ¿En que enchufe va a meter los dedos ahora? Que le den pero que tenga jefe para tocarle los entrañables y de acercarse a  la caja nada. No es presuncion, yo lo llamaria precaucion simplemente.

  

 

La vecina de al lado. Observese la exhibicion de musculo en joyamen.

Pues nada, que se ponga bueno el Jefe del Estado, afirmacion realizada dentro de los cauces y permisos legales que corresponden a este pobre ciudadano, y no digo que a correr luego, pero parece que dicen que han dicho que  no va a necesitar muletas, con lo que las multitudes monarquicas de hoy seguramente esperaran que corra menos, para correr a la pista, como hacia el Aznar con los abdominales, y no por los pasillos persiguiendo nietos y juguetes que es un deporte de mucho riesgo. 

Populares con achaques.

Y por otro lado unos hablan de Catalunya y otros de la Santa Unidad de España (no les hemos preguntado cuando reconquistan Portugal, Sicilia o las provincias perdidas de Sahara y Guinea) para tapar sus corruptelas y otras entretelas. Y en general sigue habiendo gente que dice muchas tonterias solo por salir unos segundos en una pantalla. Yo les puedo asegurar que salir en una pantalla es sencillisimo, basta estar atento a la lucecita roja de las camaras y ser uno mismo e incluso a veces autointerpretarse con cierta mala leche, porque eso de los apartes al publico esta inventado desde siempre y no por la Sexta.

 

Pendulo de Foucault.

 Una vez estuve yo entrevistando a un poeta del ajedrez, que si que se pueden hacer muy buenas poesias al tablero de las 64 casillas, y me cito en un sitio de Madrid donde hay un gigantesco, no tanto como el de Paris, pendulo de Foucault oscilando a lo grande, que, como saben los que estudian, sirvio (el de Paris) historicamente para demostrar de una forma cientifica que la Tierra gira. Bueno alli estaba yo con un camara rumano y me parece que fue el maldito camara, no creo que fuera el maldito poeta, mas hecho a pausar el tiempo en el Cafe Comercial, lugar donde se juega al ajedrez desde la prehistoria y hasta tienen un club, el que propuso hacer la entrevista que prometia ser larga. Me parece que saque material para tres programas, con el pendulo de marras por medio. Me parece que transcurrio como tres cuartos de hora en que yo hacia la entrevista en plano medio con la camara girando de uno a otro y eso era normal. Lo que no era normal era ver pasar el pendulo entre nosotros y la camara. Y el rumano todo orgulloso del hallazgo...y yo que habia visto la unica pelicula de terror que me asusto a los trece años, calificacion 4 naturalmente (El Pendulo de la Muerte con Vincent Price, que es la imagen de mi facebook dirigida como no podia ser menos por Roger Corman), pues deseandole al rumano que lo metieran en la Doncella de Hierro por semejante desaguisado. La Doncella de Hierro es lo que le deseariamos al Ministro de... pero con una aguja por trabajador despedido.

 Parecidos inquietantes. 

 Estamos asi de que acabe la crisis y se cree empleo.
 

 Los colegas se pasaron semanas recordandome lo del pendulo sobre la entrevista. Estoy convencido que nunca se ha hecho una entrevista semejante ni siquiera en el Museo de los Horrores. Aunque en el Partido Popular no estoy tan seguro. La imagen de Fraga como killer multiple con lo de la calle es mia impone un poco y Rajoy... Vincent Price tenia apendices capilares como el, solo que en vez de cocinar recortes de empleo escribia recetarios de cocina y creo que amaba a los gatos desde que le tocara uno en el reparto de aquel cuento de Poe con gato y legitima emparedados. Hasta le dio tiempo de salir como padre del Manostijeras... Seguro que la han visto en los Ministerios. En fin, que ante una camara puede pasar de todo, acabo de ver a Gene Hackman en unos planos parecidisimo a Rubalcaba, que casualidad. Lastima  de pelicula. Aquella cinta de las escuchas (La conversacion)  le habria ido al pelo, que le quede.

P.S. ¿Alguno sabe jugar al GO? En este cochino pais no pasan de las Tres en Raya. Un fin de curso hice el Cuatro en Raya, como propuesta propia, en ensamblador pero no me daba tiempo, asi que hice trampa. Tenia la cabeza algo embotada por el algoritmo asi que aplique el metodo exhaustivo, y me escribi las creo mas de doscientas situaciones posibles una por una. Y funciono. No tenia el algoritmo elegante que debiera haber tenido pero funciono. Y aprobe... para caer con las botas puestas luego. La vida es cruel.

El Centro Español de Moscu cerrara en Abril

 

 CULPABLES ANTE LA HISTORIA: Partido Nacionalista Vasco

                                                            Partido Socialista de Euzkadi

                                                            Partido Socialista Obrero Español

                                                            Partido Popular

                                                                                  Gobierno de España

Esta es la historia de un grupo de niños vizcaínos que fueron evacuados al extranjero durante la guerra y que después de varias vicisitudes acabaron encontrándose y compartiendo un destino común en un edificio de la Chaussée d'Alsemberg, en Bruselas, donde permanecieron hasta finales de 1939. La acción se inicia cuando la primera expedición organizada por el gobierno de Euzkadi sale del Ayuntamiento de Bilbao y concluye cuando los niños de las diversas expediciones regresan, casi tres años después, a la estación de Achuri. Aunque la mayor parte del relato transcurre físicamente en el extranjero, El otro árbol de Guernica es, en esencia, una novela de esperanza española y una declaración de amor a Vizcaya; una Vizcaya entrañable, evocada y sensibilizada por la lejanía, la guerra y la añoranza, y que adquiere en el desarrollo argumental la dimensión de protagonista. Este no es un libro de restas, sino de sumas, y ha sido escrito con la serenidad y la melancolía de lo que ayer fue dolor en carne viva y hoy es historia, con el desasimiento de más de un cuarto de siglo de distancia y con la esperanza de lo que une y no con la pasión de lo que separa. Porque mientras los adultos combatían en España por aquello que les separaba, los niños evacuados al extranjero lucharon infantil y tenazmente tratando de mantener vivo e intacto todo aquello que les unía: sus raíces comunes, su pasado casi idéntico, el idioma y el recuerdo de sus casas, de sus pueblos, de su patria. Estos niños y estas niñas combatieron en otra guerra: una pequeña guerra sorda y desconocida, heroica y difícil, que ellos ganaron, tras las tapias altas y grises del «Fleury», hace ahora treinta años. Creo que debo subrayar que esta es una novela testimonial, un documento real. He añadido algún personaje, he desfigurado nombres y siluetas y he inventado, aquí y allá, alguna escena; pero todos los sucesos y personajes principales son —incluidos algunos episodios que pueden asombrar un tanto al lector— absolutamente verídicos. Sé que cuanto aquí relato ha sido vivido y no inventado, y sé por qué lucharon y cómo ganaron su guerra estos vizcainitos, estos españolitos de Alsemberg... porque yo era uno de ellos.
L. de C. Primera parte 

 

 Una de las multiples ediciones de la novela de Castresana

Me he permitido reproducir la presentacion de Luis de Castresana de su libro "El otro arbol de Guernica", Premio Nacional de Literatura de 1967 y del que hay pelicula, lo que significa que tiene su valor literario pero fue escrito y publicado bajo las armas del franquismo que fusilaba y en consecuencia no puede tener demasiada denuncia de ese franquismo que produjo esos hechos. . Pero Castresana y sus vizcainos pudieron volver. Otros muchos no. Y como tantos exiliados jalonan con sus tumbas todas las rutas del mundo.

Hace años,  yo pasaba a las siete y media de la mañana camino de la redaccion del diario ALERTA de Santander. A las 8 entraron los obreros que se suponia estaban rehabilitando el edificio y se derrumbo, me salve por media hora ya que pasaba siempre por su fachada. La causa oscila entre el derribo equivocado de un muro maestro en un piso y la cochambre de los constructores de la postguerra atentos al beneficio a costa de la vida ajena con cemento devaluado. Como comprenderan si habia o no habia seguro era importante lo que se pusiera en los papeles.

Pero antes yo habia estado una vez en ese hotel. En una de sus habitaciones una tarde me esperaba para un reportaje un anciano, uno de aquellos niños que en la guerra civil salieron de España en muchos casos para no volver a ver jamas a sus familias, victimas todos del franquismo y sus cunetas que hoy protege el Partido Popular y un mal llamado PSOE empeñado en templar gaitas para que no afecte aL negocio del sistema bipartidista con dosis homeopaticas  de democracia faltriquera que nos dejo Franco en plan Restauracion canovista.

Me impresiono la historia de aquel hombre desgraciado como tantos que al menos sobrevivio. Algunos de los niños mayores se presentaron voluntarios para luchar contra los nazis(y la Division Azul que les ayudaba en la invasion de la Union Sovietica) tras la invasion de Hitler. Eran unos 3.000 solo en la Union Sovietica. Y desde luego en aquella guerra se comportaron y hasta les dieron medallas. En el otro bando se las dieron a la Division Azul, Division 250, otra novela, esta vez de un policia llamado Tomas Salvador. Desgraciadamente ademas de la literatura estaba la realidad y los muertos.

 

Portada del libro de Tomas Salvador

En opinion de Francisco Candel, Tomas Salvador, que fue voluntario a la Division Azul (la 250 de la Wermacht) que tambien seria Premio Nacional de Literatura y Premio Planeta no era en absouto, pese a su profesion de policia, un hombre del Regimen de Franco.

A los Niños de la Guerra los desahucian en Moscu. (PUBLICO.ES)

Por Félix Población

28 feb 2013

Hace unos meses, los que fueron Niños de la Guerra, hoy ancianos octogenarios y nonangenarios, recordaban en su centro cultural de Moscú los 75 años de aquel durísimo exilio al que les condenó la Guerra de España, cuando hubieron de salir de los puertos del norte con destino a la Unión Soviética. De aquellos tres mil y pico niños apenas sobreviven y residen allí  unos setenta, sobre los que pesa la inminencia de ser desalojados del Centro Español en Moscú –su punto de encuentro durante casi sesenta años- si el Gobierno de España no lo remedia, algo que debería ser posible teniendo en cuenta que ese centro recibió de ese mismo gobierno la medalla de honor  de la emigración en su categoría de oro. Ya hace años, también se dio la  amenaza de desahucio que pesa ahora sobre el Centro Español por no poder hacer frente a una abusiva subida en el alquiler del piso que ocupa.

El presidente del colectivo, Francisco Mansilla, expuso hace un año la maltrecha situación económica del Centro a la directora general del Imserso, Purificación Causapié, a quien solicitó una magra subvención “porque la reducida cantidad de españoles que vamos quedando no nos permite ya autofinanciar los gastos”. En su carta le decía que quedaban unos 170 “ex niños de la guerra, la mayoría de ellos esparcidos por todo el territorio ruso; tenemos a una que vive en el lejano Oriente, a más de 8.000 kilómetros de Moscú”. Recalcaba que “queremos seguir siendo españoles” y añadía que la ayuda era imprescindible “para no tener que pedir limosna a otros organismos o cerrar el centro”. Le respondieron con un formulario, lo rellenaron y recibieron la respuesta negativa a la petición de ayuda porque no cumplían los parámetros de un baremo burocrático al uso, y de nada sirvió una segunda carta de Mansilla en la que expuso: “No podemos vivir sin el Centro Español, que es un pedazo de nuestra Patria en Rusia”.

Solicitaron después la ayuda del diputado socialista Ramón Jaúregui, quien envió una carta a la ministra Fátima Báñez con la petición de una consideración especial, pero sin resultado. Así las cosas, y puesto que la mayoría de los socios son de origen vasco –todavía impresionan las imágenes de la filmografía rusa sobre la evacuación de Bilbao tras los bombardeos de los nazis (Gernika y Durango) y el embarque de los niños–, el lehendakari socialista Patxi López se comprometió a aportar la ayuda de 10.000 euros anuales que solicitaban.

Los españoles de pago solo pagan si les pagan. Pobre patria la de la derecha de España

Pero el expediente de ayuda de la Agencia de Cooperación Vasca quedó sin tramitar, según informó la exdirectora de Acción Exterior del Gobierno Vasco, Marta Arés. Su sucesora, Marian Elorza, ha recomendado a la secretaria de la Asociación Guerra y Exilio (AGE), Dolores Cabra, que reinicien el proceso de tramitación, lo que a tenor de los plazos no evitará el desalojo cuando en abril llegue la factura trimestral del alquiler y los socios del Centro Español de Moscú no puedan pagarla. Puesto que de los gobernantes del PP no cabe esperar nada y de los demás, sólo largas,  con lo que el foco de cultura y memoria española en Rusia desaparecerá.

 Tienen la desgracia de ser españoles. Un mal como otro cualquiera.

“El tiempo se acaba y los políticos miran hacia otro lado”, afirma Dolores Cabra. “Unos (el Partido Socialista de Euskadi) y otros (el Partido Nacionalista Vasco), como si aquellos octogenarios y nonagenarios en Rusia no pertenecieran desde esa dañada y traumatizada infancia al mismo pueblo vasco que ellos, a ese pueblo del que tuvieron que salir al exilio forzoso para aún vivir y morir en otra guerra más terrible que la de España. Esos políticos vascos los miran desde las cumbres, sin tiempo, sin ganas, con pereza y desidia. En realidad deben estar pensando que vaya molestia, consumen una prestación, no aportan, su voto no afecta y comen todos los días y a veces están enfermos y gastan en sanidad. Los dos políticos con los que he hablado para que intenten resolver el tema, Josu Erkoreka (PNV) y Patxi López (PSE), me han defraudado profundamente. Ellos pueden solucionar el problema y sólo si esto sucede antes del inevitable desahucio en abril, me retractaré de lo dicho. Ojalá sea así”.

Pero a lo que ibamos. Los ancianos del Centro Español de Moscu hace mucho que pusieron la rojigualda en sus paredes, y ni por esas, que la patria es la patria mientras no nos toque la cartera. Y pueden ustedes suponer el interes que tiene el PP porque siga abierto algo que recuerde las guerras de los antepasados. Los ancianos han creido, equivocadamente en mi opinion, que la democracia espoañola es parecida la republicana solo que con Monarquia. En su momento les recibio el Jefe del Estado que bastante tiene con alimentar a su prolifica familia y acabo de ver una foto reciente de Zapatero con la Comision que ha venido de Moscu por si se puede hacer algo. Quedan 70 españoles en Moscu y menos de 200 en la Federacion Rusa, hasta en Siberia hay alguno. Los de Moscu son chavales de 79 años el mas joven y superando los 90 el mas viejo. Tres ciclos de Lengua Española, un curso de Flamenco y un Coro. El suicida frustrado señor Wert bastante tiene con su guerra con los catalanes como para preocuparse de que esa misma lengua que pretende imponer manu militari en un sitio se muera en Moscu...  ¿Y el Instituto Cervantes? No es seguro pero parece que solo esta para gente mas jovencita. No saben los pobres que una tal Esperanza Aguirre se empeñaba en subvencionar el flamenco en la Comunidad de Madrid y a los de fuera ademas de rojos que les den, que no hay cosa mas castiza y madrileña que unas sevillanas entre los chinos de Lavapìes. Pero asi es ella.

El Presidente del Centro recurrio a Felipe de Borbon, al Defensor del Pueblo, a empresarios... Caldera paso por alli una vez y se hizo la foto. Si, Caldera ese señor de la pilleria de la Amy Martin, la firma mejor pagada de España con cargo a las subvenciones de los españoles a las fundaciones de los partidos... Para el Centro Español de Moscu la Fundacion IDEAS no tiene un euro. Y de FAES no digamos.

Y no pasa nada. 

Y alguien dira ¿Y porque siendo carlista escribes de estas cosas? Y la respuesta es bien sencilla: soy coherente, soy carlista y soy socialista, quiza ni feo ni catolico ni sentimental pero tampoco soy un cantamañanas del discurso sin acciones. Soy el mismo que clama en el Partido Carlista por una toma de posicion activa sobre la guerra civil y las cunetas, y que todo no se quede en cuatro palabras olvidadas, que a  este pais le sobran palabras, abogados y Barcenas. Y seguramente le sobra hasta la Monarquia para los tiempos que corren y las Corinnas Bond que se nos llevan el presupuesto, segun aparenta la realidad y fotografia el Hola. Segun dicen, la leyenda que yo habia puesto en otro post, va en un reloj y no en la pulsera. Pero para los viejos de Moscu no hay ni carbon. Pero eso si, video para el telediario y foto para el album de las visitas. Maldita España que abandona a su gente. A ver si alguien se mueve y no cierran el abril.

Caradeplata 

carlistas-todos.blogspot.com