Nuevo Congreso, nueva politica (1)
Como algunos saben en noviembre se celebra, es un decir, un Congreso del Partido Carlista al que algunos anonimos aseguran que iran con el cuchillo entre los dientes para masacrar al anterior SGF, un hombre que hizo frente a los excesos de los Borbon Parma, Carlos Hugo, el huido, dado de baja voluntariamente en el Carlismo dicho sea sin eufemismos, y hoy su hijo Carlos Javier, ajeno durante toda su vida a España.
Empezaron a con declaraciones ajenas a nuestra ideologia y brindis a la historia, de los brindis ha habido muchos, siguieron con actos paralelos a los del Partido Carlista, a quien sin embargo, y esta clara la razon, nunca atacaron, pese a la renuncia propia a su ideologia. El socialismo autogestionario y la confederacion y lo demas no es desde luego el pensamiento de los Borbon Parma de hoy.
A los tales anonimos, quiza no tan anonimos, nunca se les ha visto el pelo a la hora de dar el callo en actividad politica alguna salvo para descabezar iniciativas electorales propias. Alguno ha llevado la desfachatez hasta afirmar publicamente que era antisocialista y en lugar de irse por la puerta o abrirle un expediente no ha pasado nada. Y ahi le tienen con ponencia al Congreso y mencion al socialismo en la ultima linea, algo es algo ¿No? Lo menos que puede decirse es que ahi ha habido trato de favor en relacion al maltrato que han, y hemos, recibido otros por defender la legalidad interna del Partido Carlista.
De las intenciones de los BP no se sabe nada porque hasta ahora desde la fecha del fallecimiento de Carlos Hugo los textos han sido etereos y gaseosos con invocaciones a la Historia, a la Familia, a la Iglesia y a los carlistas que pasaban por alli y que al parecer nunca se han dado cuenta de que España les importa un carajo a la citada familia como no sea para hacer turismo. ¿Me va a abrir alguien un expediente por denunciar la intromision de esas personas y sus franquiciados en el Partido al nivel que sean?
A lo mejor a alguien se le ocurre citar la falta de respeto a la Familia. Y a esto hay que contestar que yo respete mientras respetaron al Partido Carlista mas o menos. Y hoy a la vista de lo que sabemos, mas la entrega del Patrimonio Documental afirmando que era suyo, esta claro que no merecen ni mi respeto ni el de nadie. Y otro motivo por el que yo respeto a las personas no es su apellido sino que trabajen y a ser posible mas respeto si trabajan mas que yo, lo que no es el caso tampoco ni de ellos ni de sus transfugas del PCM de Madrid a otro partido carlista. Eso si, la intriga se les da a todos, al menos en la intencion, muy bien.
El Congreso fundamentalmente, y eso se ve en las ponencias, se va a dedicar a revisar los Estatutos del Partido Carlista, algo sobre reafirmar el Socialismo y la Confederacion y la discusion de una ponencia que reafirma la tesis vigente y oficial del Partido de la Accidentalidad, esa es una tesis que algunos monarquicos, solo algunos, pretenden derogar para en el siguiente paso abrir la puerta a los Borbones y declarar que el Partido esta a su servicio de ellos y de sus pretensiones, raramente confesadas para no incordiar en Zarzuela, a la Corona de las Españas.
Como tal cosa es incompatible con los principos democraticos y con el propio socialismo ya veremos quien se sale con la suya. Si se deroga y hay quien intenta incluso que el Congreso rechace la ponencia, esta claro que por añadidura de una u otra forma se convertira al PC en un partido al estilo frances o portugues si es que quedan monarquicos en Portugal, puramente folklorico con Montejurra con tribuna,y mas brindis. Yde accion politica nada de nada teniendo en cuenta el descredito que supondria tal cosa para nosotros.
Como los carlistas de hoy hay que suponer que en mayoria piensan que debemos ser un partido moderno, y por ello se ha desarrollado el socialismo y los principios de organizacion territorial de la confederacion, que van mas alla del federalismo nominal (el PSOE es federalista pero no se le nota mucho...), pues probablemente la ponencia de Accidentalidad sera aprobada y las espadas seguiran en alto en espera de una fecha que no llegara, o sea que los españoles deban elegir entre monarquia o republica.
De acuerdo con su historia el Carlismo siguiendo al Jaime III carlista deberia optar por la republica y solo en el caso, improbable de que saliera aprobada la monarquia dejar a sus militantes en libertad de eleccion, eso en el peor de los casos. Y hasta que llegue ese dia, utopico que es, en lugar de proclamarnos republicanos como el PSOE, que lo hace el 1 de mayo y el 14 de abril, pues decimos que ya decidiremos y arreglado y de paso evitamos la confrontacion interna con una minoria. Esa debe ser la solucion. Pero solucion condicionada a que los Borbon Parma dejen al Partido seguir su camino, ya que lo abandonaron en su dia y no enreden mas, cosa que agradeceriamos muchos.
Por lo demas habra que seguir hablando de la clase de partido que queremos.
