blogs

reflexionacritica.blogspot.com

socialismocarlista.blogspot.com

carlistas-todos.blogspot.com

Avergüencese señor Rajoy

Ya han suprimido los suyos esa chuleria tan franquista de afirmar SOMOS DE DERECHAS Y QUE. Pues eso, que son dederechas y actuan como gente de derechas dadas al negocio y al expolio de los debiles. Su liberalismo ha quedado finalmente descarnado y encarnado en la ley de la selva ¿No abominaban ustedes de un tal Zola que reconocia, en eso era sincero, el darwinismo social, eso que preconizo la escritora Aynd Rand despues en su tiempo, el egoismo personal elevado a la enesima potencia, el reconocimiento de la categoria social del robo como actividad economica.

De eso tiene usted que avergonzarse señor Mariano, ha declarado usted la guerra de los ricos contra los pobres, ha respetado las grandes fortunas y hasta las ha amnistiado injustamente mientras carga contra los debiles. Y su correligionaria la Fabra, haciendo honor a un apellido tristemente celebre en su tierra ha dicho que nos jodamos, y luego por imagen dice que se lo dijo a los del PSOE, el cinismo de la señora es como el de usted una virtud encomiable. Tiene la valentia de dejar claro que nos arruinara y lo peor es que todo eso no servira para nada.

No se crea empleo despidiendo personas sino racionalizando, no se crea empleo recortando la inversion publica para en su momento hacerla privada. Lo privado, el eterno idolo liberal, no es lo publico ni lo social, es lo de cada uno, el egoismo. Hace mas de siglo y medio que muchos españoles llamamos ladrones a los liberales. En Cambados el Juzgado ha condenado a NOVAGALICIA  a pagar a un estafado, pero la trampa legal sera que esa sentencia solamente vale para ese afectado y por lo tanto quien quiera cobrar tendra que ir a un juicio aparte, porque el sistema no permite que una sentencia obligue a los que engañan a indemnizar en bloque, la Ley y la Trampa, como siempre.

Y ya estamos cantando con un cantautor de Zaragoza QUE SE JODA ANDREA FABRA que esta teniendo mucho exito en internet, pero eso no resuelve el problema, se queda en anecdota, en chiste de casino de pueblo. Los señoritos se rien, siempre se rien en España. 

Riase señor Rajoy.

Mientras pueda.

El sainete del Códice Calixtinus

El sainete del Códice Calixtinus

Muchos se están partiendo de risa ante el espectáculo político-religioso montado por el Gobierno del Partido Popular con el dichoso Códice, robado por un electricista de tres al cuarto, dicho sea sin intención ya que no es un ladrón de altos vuelos, y que paso años y años saqueando la venerada Iglesia de San Yago en la propia ciudad de su nombre tan querida y prosaica para Valle Inclan.

Pero hay algo que muchos de ustedes no saben pese a conocer ya que un puñetero policía de la escala básica hace un año, a los pocos días del rob,o denuncio al autor hoy detenido y sus jefes actuaron a la española..., o sea nada con patatas y ahora montan el show con los políticos con la derecha en plan ofrenda al Apóstol.

Nadie ha hablado de las responsabilidades por lo expuesto, pero hay mucho mas y es la ingente cantidad en cientos de miles de euros, ya van por el millón largo descubierto, robados por el presunto citado a lo largo de años en un templo de una institución que va mendigando, a la par que exigiendo a los gobiernos, que le den mas dinero. Bien se ve el nulo control de los tales dineros que había en Santiago y de eso el del báculo no dice ni pió.

¿Eran de las limosnas las cantidades robadas por un señor que tenia unos ingresos de 400 euros y lo que ganaba cosiendo su mujer pero que se compraba casas y casas? Imaginen el volumen total del trasiego cristianos-Iglesia en Santiago por mas que la vox populi afirma que el asunto era una mina y que a las intrigas de poder en tan sagrado templo, que llegaban a la canallada de las insidias sobre la sexualidad del Dean, como parece que ha comprobado la policia, se sumaban los robos, no solo del famoso electricista sino de otros mas. Vox populi como se sabe, nada mas...

Bueno pues otro, que debe ser gallego por su conocimiento del caso y la ciudad de Santiago, escribió en menos de seis meses un libro de ficción que llego a las librerías bajo el titulo de ALMANSUR Y EL CODICE CALIXTINUS en el que ademas de un policía gallego tocatodo pasaban unos terroristas islámicos libios tremendos que iban matando gente desde su tierra natal que era un gusto a lo largo de viajes interminables con aportaciones de la Mafia, la clasica periodista rebelde que regresa a trabajar al terruño y la Iglesia que era la autora del robo. Así que el autor, JULIAN SANTOS HERRERA se llama, puso en las librerías su obra que esta escrita con cierto oficio aunque ya advierte de la parte de ficción que pone y que consiste en que el robo lo va a efectuar la Iglesia para poder recuperar el Códice en vísperas de una visita del Papa a Santiago y apuntarse el tanto, lo mismo que el ministro del ramo y la intervención de una de esas ordenes ocultas o imaginarias similares a los templarios de tanta actualidad hoy gracias al odiado Dan Brown, cuyo asesinato tengo yo ya relatado en un capitulo sin continuación en estos momentos.

La frase: la ficción supera la realidad o la realidad supera al Arte, elijan. Pero del esperpento de Mariano no nos libra nadie. Y eso por desgracia no es ninguna ficción.

¿Cuando JULIAN SANTOS HERRERA nos obsequiara con una obra sobre EUROVEGAS y Esperanza Aguirre y sus intrigas contra Gallardon y los catalanes? Puede ser algo memorable. Pero no tan esperpentico como la realidad....

La democracia participativa en el Partido Carlista

Parece que todos somos muy democratas, muy carlistas y muy trabajadores, si bien esto ultimo es lo que a mi me resulta mas evidente, lo trabajadores que somos todos empezando por militantes y terminando por dirigentes, o viceversa, que no quiero que se moleste nadie. Porque si alguien se molesta es por el motivo contrario, y eso es lo negativo. Cosa que no deberia de ocurrir.

Pero el titulo era la democracia participativa. En realidad deberia hablar largo y tendido acerca de la libertad de expresion ya que por desgracia en los ultimos doce años o asi me he ido encontrando extrañas gentes bastante distintas de las que conoci en los 60 y 70 y 80. Hace ese tiempo todos teniamos muy claro que teniamos libertad para hablar de casi todo. Se hablaba de la camarilla que rodeaba a Carlos Hugo t hasta se daban nombres. Cierto fotografo de Madrid hombre castizo y honrado alardeaba delante de Juan Luis Riñon, (jefe de la AET madrileña, la de verdad y no la del ABC y ultra) de mi y no se si de Esteban Escobar de su inmensa coleccion de fotos y que por su gran lealtad algunas no verian jamas la luz. Yo entonces ya empece a pensar que los hombres proponen y las circunstancias disponen y calcule que cualquier casualidad haria que esas fotos cayesen en manos inadecuadas el dia que nuestro amigo desapareciera. 

El amigo desaparecio y lo que yo pense desgraciadamente se cumplio y dudo mucho que el mismisimo Clemente lograse nada ya que sus actuales propietaripos deben pensar que tienen una fortuna en esas fotos y por lo tanto solo las vera el que ponga muchos miles de euros sobre la mesa. Si aquel leal carlista hubiera sido mas previsor hubiera arreglado las cosas en vida de forma satisfactoria para todos. Y en cambio se ha vuelto a cumplir aquella sentencia de Ignacio Romero Rauzabal que afirmaba que los enemigos mayores del Carlismo eran las testamentarias y las viudas. Por que todo lo que un leal carlista habia atesorado en su vida y declarado publicamente que lo donaria al Partido Carlista, hay mas casos, a su fallecimiento iba a la basira, los anticuarios o las librerias de viejo.

Y vuelta a empezar.

Pero hablaba de la democracia participativa en el Partido Carlista. Nuestro concepto de la democracia no es hacer el imbecil depositando una papeleta cada cuatro años y que luego otros, en España gracias a nuestra inteligencia PP y PSOE, la gente sale corriendo con el cheque en blanco de los votos lo primero para asegurarse sueldos y pensiones escandalosas para luego seguir la orgia de tantos años de democracia de gasto sin limite ni control y cuando lo hay; ineficaz

El caso es que teniendo alguna ponencia presentada se me habia ocurrido hacer participes a muchos carlistas de su contenido; a ver si asi se producia eso de la controversia y la contrahostia de pareceres sin necesidad de que nos llevemos la mano a la pistolera

La decision es suya

Pero el caso es que tambien me he planteado la cuestion de si es licito hacerlo

Y probablemente en tanto no haya alusiones persnales a nadie seguramente es correcto y mostraria mi intencion de que todo el mundo del Partido se entiende pueda participar en la discusion

Me propongo mas aunque en el futuro no se si incurrire en las iras de nadie y es seguir con posteroridad alCongreso debatiendo cosas con el fin de que nuestro Consejo Federal pueda y sobre todo los militantes tomar decisiones justas y medidas para este partido carlista que como todo el mundo sabe es socialista cosa que conviene no olvidar

Pobres diablos dinasticos

Supongo que son los inductores de lo de Zaragoza de mañana. Resulto que hace tiempo acuse publicamente a uno de ellos, que se cree el gracioso citando a las mamachichos cuando escribe desde Leon, de maltrato de genero sobre Delia Tejedor y de ello habia pruebas pensaba yo en el Valle Inclan.

Ese individuo que creo precisado de siquiatra a partir de entonces, la ha seguido tomando contra mi pero acusandome de lo que practica o practicaba el. Y hoy casi con seguridad que es e,l porque gente tan anomala no sale ni en la serie televisiva de Sanctuary, y es evidente que el yeti es un palurdo manchego comparado con semejante señor. Bueno pues ha publicado que yo tengo una denuncia por acoso sexual, narices que quien practica el maltrato por escrito acuse a otros inocentes de eso.

En fin, incluso da un telefono movil para sumarse a la denuncia contra mi. Todo mentira por supuesto. Y ese sujeto, el de Leon, se sienta en el Consejo Federal del Partido Carlista a donde llego de la mano de su buen amigo Javier Cubero, hoy supuestamente fuera del Partido y cuyo padre tiene por honra y orgullo participar publicamente de iniciativas republicanas desde hace muchos años y sin que ese Consejo Federal que pretende juzgarme a mi, haya dicho esta boca es mia. Del amigo Rego y de su boletin ya hablaremos, otro santo varon del dinastismo cuya mala memoria le hace confudir la realidad de que los Borbon Parma se fueron del Carlismo y el Partido Carlista hace decadas y el sigue sin enterarse y mantiene la ficcion desde un boletin oficial del Partido Carlista, eso con la presencia, casi divina al estilo del Che,  de Jose Carlos Clemente, que como todo el mundo sabe es un activisimo dirigente del Partido que incluso intervenia en el ultimo Federal PARA NUESTRA VERGUENZA porque dicho señor se marcho con su Señor pensando que el Partido desaparecia en cuatro dias. Y como han pasado los años y esto no se hunde del todo pues han cambiado de estrategia, ahora toca la estrategia del jamon.

O sea, la presencia pero sin presencia de las Personas que reclaman pero que no reclaman, no sea que Juan Carlos de Borbon se ofenda. Aunque lo siguen teniendo crudo lo de su aceptacion entre las reales casas europeas y a las pruebas de la boda de Carolina me remito, lo siento por la chica pero es asi.

Y de esa manera de tortilla en tortilla y turismo en turismo, ahora mejorado por la magnifica gestion navarra que ha conseguido que se vean boinas rojas con trabuco en algunos pueblos, pues vamos de victoria en victoria en pos de la traca final.

¿El Socialismo? Parece tan devaluado que hasta Rego escribe y lo afirma sin sonrojarse por el resto de sus posiciones de sumision dinastica, lo cual es su problema pero pasa a ser problema de muchos cuando sacrifica al Partido a su Señor, que por otra parte a un año casi de la muerte de su padre sigue en la suerte taurina de Don TANCREDO, aquel que que en las charlotadas se subia a una silla y se quedaba quieto para que el toro no se diera cuenta y no embistiese. Que gallardia tan borbonica.

Hace tiempo que ya alguno dentro/fuera del Partido ya planteo el dilema ¿Dinastia o Socialismo? POR JUZGARLOS INCOMPATIBLES. 

Pero en realidad Carlos Hugo de Borbon Parma ya lo sabia y por eso se hizo el harakiri abandonando el Partido Carlista hace tantos años. Luego cambio de opinion y volvio a decir que no renunciaba pero a fecha de hoy la credibilidad de los Borbon Parma ha tocado fondo y solo ciegos como Rego siguen eso sin que les importe formar autos de fe a sus compañeros. En 1971/72 yo ya escribia con Rego en Esfuerzo Comun. Ha llovido...

En fin, parece llegada la hora de los pobres diablos de la camarilla de siempre, atentos a los deseos del Señor que en este caso parece querer comer en la campa. Hasta que no se mueran los damnificados por la fuga de su padre mucho me temo que eso no va a ocurrir, pero siempre pueden recurrir al tio Sixto y sus muchachos. Despues de todo se trata de reconquistar el Montejurra y el Carlismo del perverso izquierdismo. A ver, Clemente, otra de Cruzada e Historia para el proximo Federal... ¿La ideologia?  Eso esta superado que diria Fukuyama, pero ya le escribi al fulano cuando le lanzaron que menos lobos. 

Y ACERTE.

Definicion de prevaricacion

La prevaricacion figura como causa de sancion en la normativa que supuestamente aprobo  el Consejo Federal del Partido Carlista, cosa que como tal Consejo Federal yo pongo en duda porque entiendo que una norma tan importante debe ser aprobada por el Congreso del Partido.

 Y recuerdo que las impugnaciones deben de negarse de forma motivada y por escrito y hasta donde yo se hay gente a la que le gusta escribir chorradas para llenar un papel y no decir nada. Y a veces ni eso. Y ya es hora de que este Partido vuelva a ser algo serio.

La definicion de prevaricacion es la que sigue

Prevaricación
 

 La prevaricatada, o prevaricato, es un delito que consiste en que una autoridad, juez u otro servidor público dicte una resolución arbitraria en un asunto administrativo o judicial, a sabiendas de que dicha resolución es injusta.1 Es comparable al incumplimiento de los deberes del servidor público.2 Dicha actuación es una manifestación de un abuso de autoridad. Está sancionada por el Derecho penal, que busca la protección tanto del ciudadano como de la propia Administración. Para que este delito sea punible, debe ser cometido por un servidor o juez en el ejercicio de sus competencias.

O sea que segun esa definicion los militantes carlistas tenemos el rango de que se nos considere como funcionarios publicos.

A la vista de eso yo pregunto al Consejo Federal quien ha sido el ignorante en Derecho que ha redactado la Norma por la que se pretende juzgarme. Y lo que ademas debo añadir es que lo de la prevaricacion ha aparecido al primer vistazo. Mucho me temo que hay bastante mas para calificaciones mas fuertes, que sin duda seran consideradas como... por quienes deseen seguir denunciandome.

 El caso es que tanto Christian Andersen como Oscar Wilde escribieron un cuento en el que se hablaba de que el rey tenia un traje invisible que le vendieron a un alto precio y todos se enorgullecian de su rey hasta que un crio en medio de la calle grito la terrible verdad 

EL REY ESTA DESNUDO

Y TODOS AL DARSE CUENTA SE AVERGONZARON DE SU ESTUPIDEZ.....

¿Quien ha redactado una normativa QUE NO ESTA APROBADA POR NINGUN CONGRESO DEL PARTIDO CARLISTA Y QUE ADEMAS EXIGE QUE LOS MIEMBROS QUE VAN A JUZGAR SI SEAN ELEGIDOS POR EL CONGRESO PERO LA NORMATIVA LA IMPONEN LOS QUE LA APROBARON Y REDACTARON Y CUYOS NOMBRES NO CONOCEMOS?

Y SI ES ASI RESULTA QUE LA TAL COMISION DE CONFLICTOS ETC NO TIENE A SUS MIEMBROS ELEGIDOS NI AVALADOS POR NINGUN CONGRESO TAMPOCO Y POR LO TANTO SUS ACTOS SON NULOS DE PLENO DERECHO MIENTRAS ESO NO OCURRA.

ADEMAS DE OTRAS DIVERSAS IRREGULARIDADES A MAYOR GLORIA DE QUIEN SEA Y PARA VERGUENZA DEL PARTIDO CARLISTA. AQUEL PARTIDO CARLISTA AL QUE IBAN A SALVAR Y EMPEZARON CON LA DESTRUCCION DEL FORO FEDERAL.

Y AHORA DESMIENTANME

Citaciones

He recibido dos citaciones oficiales del Partido Carlista para presentarme en Zaragoza el proximo dia 30.

En la primera no se me concretaba donde, cosa que si han hecho en la segunda.

En las dos respuestas ya les he indicado que no me es posible estar alli ese dia. Y les he comunicado los motivos.

El motivo de la cita hay que leerlo entre lineas pero parece ser que existe alguna denuncia contra mi ¿Quieren hacer quinielas acerca de la identidad del o de los denunciantes?

Curiosamente hay que hacer tres observaciones.

La primera es que la reunion en que se basan para citarme en Zaragoza fue impugnada por el PCM.

Dicha impugnacion fue rechazada.

Nadie ha sido capaz de explicarme la motivacion fundamentada que deberia de tener el rechazo de tal impugnacion salvo la decision testicular de no se quien. Y a mi eso ni en Derecho ni en carlista me vale. Y ademas tal rechazo ES NULO DE PLENO DERECHO.

Espero que los representantes del PCM ese dia en Zaragoza reciban el escrito motivado del rechazo de tal impugnacion. Debo indicar que la impugnacion creo que tenia por motivo la falta de quorum entre quienes decidieron lo de Zaragoza.  ¿Sera cierto que se reunieron algunos de EKA y un riojano? Si estoy equivocado, por favor que alguien me lo aclare a mi correo urgentemente.

Una pregunta a plantear es ¿Es prudente en visperas de un Congreso del Partido Carlista montar una guillotina con opcion para los que afirmamos publicamente defender la legalidad interna frente a las intromisiones externas? ¿Tienen algo que ver nuestros expedientes con eso?

Debo añadir que puesto que desconozco el pliego de cargos no puedo defenderme en modo alguno ¿Se han admitido denuncias anonimas? ¿Se van a dar por buenos textos de Internet cuando se me esta suplantando por todas partes casi a diario? Porque algunos llevamos muchos años recibiendo amenazas y seguimos sin saber oficialmente de quienes, a ver si las firmas de las denuncias me aclaran algo.

Les recuerdo que hay algunos delincuentes sueltos por ahi. Los del grupo CARLISTAS de Google, por alli paso el señor SGF y no fue para tirarme flores precisamente a mi ni al PCM y su Foro, los del foro Montejurra, los asaltantes de varios foros federales, seguimos sin saber los motivos detallados de su destruccion, otra cuestion testicular al parecer, los asaltantes hoy del PCM y del Valle Inclan. A mi me parece en relacion con los delincuentes que se han tomado demasiado trabajo para tan poco fruto.

Mañana seguiremos con el Salvame Dinastico que es lo que aparentan ser las cosas. Y recordaremos ese dicho tan español de todos moros o todos cristianos...

Y el que sea licenciado en Derecho y haya confeccionado ciertas cosas deberia volver a a la Facultad y le suspenderian. Ya lo veran.

¿Saben ustedes el chiste del camello? Pues a ver si lo cuentan en Zaragoza por la parte que nos toca a todos.