lunes, 20 de mayo de 2013

Ay Bolinaga, que sigues sin morirte...





Ya comente en su dia lo que podia pasar con Bolinaga, que si no se moria dentro de los plazos fijados por la ciencia se iba a liar buena...

Y ya esta. Han pasado los 8 meses de vida que le dieron los medicos y en virtud de lo cual le concedieron la libertad se supone que provisional. Y ahora nos enteramos de que sigue sin morirse, ha mejorado y hasta ha aumentado de peso en oposicion a los que pedian su pronta muerte y castigo infernal para el asesino. Lease parte del Partido Popular  y algunas victimas del terrorismo, fieles al principio judio del ojo por ojo hasta donde se pueda.

Asi que no se ha muerto y vaya papelon. ¿Acusaran ahora a los medicos por haberse equivocado de plazo de vida? A mi no me extrañaria con  Ruiz Gallardon de Ministro y los fiscales cuasidefendiendo a Borbones. ¿Le van a meter en la carcel tras un severo chequeo medico pàra ver hasta donde ha mejorado? Pues mas la liaran si asi ocurriese. 

Y una parte de los problemas viene ya del regimen anterior, que viene a ser parecido en algunas cosas al de ahora. Por ejemplo en lo de calificar de banda armada a unos señores que tenian en su brazo civil miles y miles de votos. Pero como no habia dos en su momento para llenar carceles y aun campos para multitudes pese al deseo de algunos de entonces y de ahora, pues se siguio con la ficcion, y asi hasta hoy. En modo alguno estoy haciendo o defendiendo apologias de ETA, que esa es otra legal lo de la apologia, que en su momento la Historia del Derecho les pasara factura comparandolo con determinados regimenes hoy mal vistos. Nada de eso.

 Es como lo de los presos politicos. En cuanto a los delitos de homicidios y demas no hay nada que añadir, o si lo hay tendria que ser mas detallado y fuera de aqui. Pero en cuanto a los moviles no se atreveran a decir que ETA mataba a la gente porque no les gustaba su cara. Si quieren pueden llamar a eso terrorismo, yo prefiero la calificacion penal comun pero no olvidando las motivaciones. Y no voy a usar aqui los clasicos sofismas de moviles y hechos porque eso serviria para justificar cualquier cosa. Simplemente digo, y aludo a una cifra del pasado, que algo, sea lo que sea, con 20.000 detenidos historicamente no puede llamarse banda armada, porque mucha banda es eso me parece a mi como para despreciarla gramaticalmente. Otra cosa es la aplicacion de las leyes. 

Es por eso por lo que Bolinaga plantea ahora un dificil problema. ¿Y si se cura y dura  años? Pues mi consejo, sea justo o injusto, comprendamos a los familiares de las victimas, es que alguien se olvide del asunto en aras de un bien mayor como es el orden publico, que sin duda sera gravemente alterado si lo vuelven a meter en la carcel. No creemos en milagros asi que seguramente es que el plazo era mas largo y afortunadamente los medicos se han equivocado al fijar el plazo de vida de un paciente condenado por su enfermedad.  Esto que deberia decirse buenamente de cualquier paciente comun parece que es una blasfemia cuando se trata de un etarra. ¿Que quieren que les diga? La vida es asi de fea e injusta. Pero no apelare a sus sentimientos religiosos de compasion cristiana porque España es un lugar donde tradicionalmente se ostenta una religion que luego no se practica y menos cuando le toca a uno de cerca. Aqui cuando se plantea eso se suele decir, si, soy cristiano pero que ademas haya justicia y que le metan la perpetua... No he visto semejante interpretacion cuando he leido la biblia pero es que a lo mejor estamos en tierra de herejes vestidos de tridentinos. Con perdon de aquel famoso Concilio. 

Cuantas cosas nos habriamos ahorrado desde hace años si alguien en Madrid hubiese leido el manifiesto del Partido Carlista, si, ese, el Manifiesto por la Paz..., que ese era una solucion racional que al parecer no interesa a nadie. 

Asi que Bolinaga, ya que es un milagro, ese si, que estes en libertad porque ibas a morirte pronto, procura respirar hondo lo que puedas y vivir cada dia como debe vivirse, como fuera el ultimo, cosa que nuestros hedonistas catolicos evidentemente en su mayoria no cumplen y cuando lo cumplen a veces es para perjudicar a un projimo aferrandose a unas leyes y olvidando unos mandamientos. Lo pone hasta en la version antigua del Padrenuestro, pero aqui como quien oye llover. Y en Euskal Herria, sirimiri...

Caradeplata

Ultimas entradas en resto de mis blogs:
La mujer de Lot era tradicionalista.
Penultima conclusion del Montejurra 2013.

Lo que si decia Carlos Hugo sobre el Socialismo Carlista en 1978

No hay comentarios:

Publicar un comentario