Fernando Onega y su libro sobre Suarez: melaza, azucar, ambrosia que es de dioses, caramelo y bombo al Jefe del Estado

Fernando Onega y su libro sobre Suarez: melaza, azucar, ambrosia que es de dioses,

 caramelo y bombo al Jefe del Estado

olvidando los muertos que nos costo aquella maldita Transicion, que a fin de cuentas dejo a los mismos mas los comprados leales a su Catolica Majestad, con perdon y mostrando una vez mas el paisaje idilico que al final nos ha traido a esto. Porque no se cambio la Ley Hipotecaria, porque no se arreglaron las cosas bien con el Vaticano, porque se siguio a la letra las imposiciones de la Iglesia, cosa que a fin de cuentas se pago con dinero y favores, que la separacion Iglesia-Estado sigue sin producirse en la practica y en las leyes, parte de ellas. En la desigual representacion de los ciudadanos volviendo al modelo de la Restauracion con caciques y ahora paracaidistas como candidatos, sin reforma fiscal a fondo, sin resolver el problema de la tierra y tantas y tantas cosas mas.

Emotiva sin duda la entrevista de la 5, que sigue descafeinando el contenido politico del programa sucesor de Debate, dando entrada a los temas rosas tan caros a Salvame. En esta ocasion se recurrio a Onega para que hablase de lo genio que era Adolfo Suarez, hay que reconocer que Mariano es una piedra berroqueña cerebral comparado con el pero es que hay comparaciones ofensivas.

Y al final nos dicen que hemos tenido una Constitucion porque no se podia tener otra a la sombra de los fusiles y sin el amparo de la UE que entonces no existia. Pero eso no disculpa la actualidad de los politicos forjados en la corrupcion degenerada desde entonces y criados a los fertiles sobres de los partidos politicos.

Los griegos en situacion peor aguantaron otra dictadura militar, se libraron de la Monarquia y al final alcanzaron cierta democracia y con ella ruina pareja a la nuestra. Pero al menos los que mantuvimos en España la ruptura contra viento y marea hoy se demuestra que teniamos mucha razon frente a los oportunistas que traicionaron todo lo traicionable. Y mejor no señalar...

Y la loa al Jefe del Estado pues..., mejor me leen en otro sitio. Es una indecencia venir a presentarnos presuntos laureles reales que muchos no nos creemos para tapar la realidad de lo que hay hoy, como consecuencia y herencia de aquello. Y que conste que no responsabilizo a Suarez que fue victima de un espejismo, tuvo que gobernar en solitario y hoy los buitres le homenajean en la vida/muerte que tiene. Y mejor que no se entere de lo que paso despues...

Aunque las palabras las escribiera Onega, hay quien ha escrito que el Jefe del estado fue quien traiciono a Suarez en su momento, el acento de Suarez en las palabras previas al 23 F destilan cierto aire a lo de Allende. No se escandalicen, Suarez estuvo solo y Allende no.

Y Allende no dimitio para enfrentarse a las bestias. Y Suarez dimitio y segun Onega estaba preparado para morir si habia golpe o lo secuestraba ETA.

Encomiable pero dimitio...

Y nos luce el pelo sin que le hagamos a el responsable de eso.

Caradeplata

El arroyo carlista

Se me habia olvidado antes de que me lo acusen de otra entrada anterior (Cantinflas era mason) que Salvador Allende tambien lo era, lo raro es que las incultas bestias, algunas, lectoras de este blog seguramente no lo sabian o ya me habrian montado un Nuremberg por ello.

Pero Allende como politico se equivoco. La via de las armas quedo agotada con la muerte del Che, cuestion ideologica aparte ya que murio como comunista romantico, y nunca fue opcion real. La pacifica de Allende se salio, justamente pero se salio, del marco consentido por la oligarquia chilena y la CIA. Y paso aquello. Y nadie podra decir que Salvador Allende no fue fiel a sus convicciones politicas y personales hasta el final. No se si la masoneria autoriza el suicidio pero la Iglesia Catolica no lo autoriza y durante siglos alento la denuncia publica del cristianismo aunque supusiera la tortura y muerte de sus fieles y eso tambien era un sucidio. En España hay documentos mozarabes que hablan de la prohibicion por parte de algunos obispos de la declaracion publica de fe para evitar esas muertes.

Y es que el camino de la Libertad es abrupto y complicado en paz o en guerra. Y descartada la guerra no valen los gestos heroicos ni los discursos. Yo pienso a que a Allende lo habrian asesinado y vestido como suicidio. Vivo era demasiado peligroso. Y por otro lado estoy convencido de que su logia estaria enfrente de las de los militares del golpe. Y eso es corriente, comprensible y humano. No conozco el tema a fondo.

Pero el titulo decia el arroyo del Carlismo y eso somos ahora, un arroyo donde antes hubo rio, y eso tiene responsables y cabezas y gente que vota justo para no hacer nada, porque a nuestros dirigentes los hemos elegido por votacion en Congreso y Asambleas y por tanto la responsabilidad de lo que ocurre es colectiva. Y dejense de otros cuentos buscando culpables personales.

He dicho que la responsabilidad es colectiva. Hasta donde yo se no hay hoy otros blogs carlistas que los mios. Otros o son ultras, no consta el movimiento efectivo de ninguno, o se esconden. Lo que significa que mis correligionarios, curiosa palabra que en realidad se refiere a la religion y sin embargo se utiliza en politica, no dan un palo al agua con excepciones honorables.

Pero a mi no me valen los heroes. y tengo que preguntar ¿Hasta cuando esta situacion?

Repito ¿Hasta cuando esta situacion ?

El exceso de paciencia es tan negativo como el apresuramiento.

Tomen nota.

Caradeplata. 

carlistas-todos.blogspot.com

Hoy, Jaque al Rey, con perdon

Esto no es un apoyo expreso sino una constancia. Es la constancia de un intento caduco del que quedaran unas fotos. Equivocados estan los que confunden 1931 con 2013 en todos los ordenes. Esto requiere otra cosa, algo parecido a un nuevo Pacto de San Sebastian. Pero si ya en el pasado fue confuso y atropellado, hoy podemos afirmar que el Jaque al Rey de esta tarde va a ser una mera incidencia sencillamente porque la defensa de las torres hieraticas del PP y PSOE, poco que ver con lo que quieran sus bases, resistira intacta el ataque. Eso, mientras los alfiles parlamentarios y autoridades de etiqueta, recuerdese que en el ajedrez antigüo el alfil era la figura simbolica del obispo, descalificaran a los manifestantes con epitetos de todo pelaje del mas rancio almacen del franquismo, un fascismo en el que hasta la muerte de su aprovechado Jefe nunca hubo Monarquia que ya es ironico... 

Lo que hubo de acuerdo con la legislacion de la epoca de 1975 a 1978 fue una Monarquia absolutista dirigida por Juan Carlos de Borbon, no nos cuenten otras milongas porque los textos legales estan ahi. Y luego nos vendieron la moto de la Monarquia Parlamentaria negandose los dos grandes impostores, franquistas y PSOE a consultar nada de nada, o Constitucion del 78 o la amenaza de otra dictadura. Y los tragaldabas votaron pensando que no los iban a engañar otra vez.

Asi que nada. Gesto para la Historia y a seguir, seguir, que cantaba Labordeta, viejo gruñon comunista y al final simpatizante monarquico, ni siquiera los aragoneses logramos en su dia que su Canto a la Libertad fuera el himno de Aragon. Y la derecha, como siempre vencio.

Ya veremos en el futuro. 

Habrá un día
en que todos
al levantar la vista
veremos una tierra
que ponga Libertad

Hermano, aquí mi mano
será tuya mi frente
y tu gesto de siempre
caerá sin levantar
huracanes de miedo
ante la libertad.
Haremos el camino
en un mismo trazado
uniendo nuestros hombros
para así levantar
a aquellos que cayeron
gritando libertad.
Sonarán las campanas
desde los campanarios,
y los campos desiertos
volverán a granar
unas espigas altas
dispuestas para el pan.
Para un pan que en los siglos
nunca fue repartido
entre todos aquellos
que hicieron lo posible
para empujar la historia
hacia la libertad.
También será posible
que esa hermosa mañana
ni tú, ni yo, ni el otro
la lleguemos a ver;
pero habrá que forzarla
para que pueda ser.
Que sea como un viento
que arranque los matojos
surgiendo la verdad,
y limpie los caminos
de siglos de destrozos
contra la libertad.

Los elefantes estan de camino.
Que el viento de la libertad los destruya.
Jaque fallido y seguimos.

Caradeplata.

Sopena, eres un cabron, con perdon

de las cabras y parentela. ¿Pero quien te ha contado a ti, que eres un bicho televisivo y parece que fuera de la pantalla no te enteras de nada, que el Partido Carlista y los carlistas hemos desaparecido? Claro que en la España de hoy es mas civilizado llamarte cabroncete sin acritud ni nada personal, solo por lo enunciado por esa boquita de... ¿Liberal? ¿Conservador? ¿Afin al PSOE? Dios lo sabe pero no dira nada.

Claro que tu solo atiendes cuando un sujeto se pone boina roja y empieza a soltar barbaridades, es logico que la Administracion del Partido Popular lo promueva para un ascenso. Tal es la España contra la que luchamos, eso si, con un poco de reaccion, hoy gracias a Dios mas sanada que el liberalismo de los falsos liberales. Si el pobre Adam levantara la cabeza les corria...por no saber ni de economia ni de humanidad. Y a ese circo vas tu con tus numeros malabares en union de otros bichos como tu y algunos testimoniales.

Lean, lean a Enric Sopena y sus insobornables convicciones, quiza pero menos.

Vuelve a tus akelarres con pantalla y dejanos a otros la realidad.

Caradeplata.

En otro blog

Barbaros sobre Catalunya: Flis

carlistas-todos.blogspot.com

Felipe de Borbon Subjefe del Estado

Asi es. No me lo nieguen en Moncloa ni en Zarzuela. Sale ante las camaras uno de esos señores de profesion cortesano, profesional, valga la redundancia, de toda la vida y nos cuenta que el Jefe del Estado nunca ha pensado en abdicar. Digo yo que tampoco en someter su cargo a la opinion y voluntad de los españoles, aupado como esta en un lugar semidivino por obra y arte del Boletin Oficial del Estado, en el pasado Gaceta de Madrid. Lo digo porque al ver a mi abuelo, hace tiempo, en El Siglo Futuro en un ejemplar de 1907 luego concrete que tal periodico reproducia a veces informacion oficial y esa era la razon de que saliera alli.

El caso es que por unas horas España estuvo con el corazon en un puño ¿Se va? ¿Sube Felipe? Como si fuera un equipo de segunda ascendiendo a primera division. Pero no. Para tranquilidad de la banca e inversores no habra la Regencia que la prudencia aconsejaria, sino la costumbre del habito franquista de durar hasta el final con el mando en la mano. ¿Se lo aconsejo Don Juan en su niñez? No lo creemos sino que mas bien parece cosa del Generalisimo que era generalisimo para ser mas que general y no compararse siquiera con los tenientes o capitanes generales. La vanidad no conoce limites en todas partes.

Todos hemos visto que el Jefe del Estado esta en un estado lamentable y que le es imposible ejercer sus funciones. La Ley prevee que se nombre un Regente, Felipe, que al fallecimiento asumiria la funcion y todos los etc. Pero no, se han empeñado en que no sea asi. Aqui se muere uno arañando el boato y el armiño aunque ya no este de moda.

 Asi que haran la trampa de que Felipe asuma todo pero ya han advertido e insistido en las excepciones, la firma de los decretos y disposiciones y mas y hasta han hecho el ridiculo de mencionar que se puede hacer por firma digital, suponemos que desde una cama de la Zarzuela o del extranjero. Y para redondear la metedura de pata han citado que en el pasado ya se hizo... olvidando el jolgorio que se organizo cuando al Jefe del Estado se le suponia en España y estaba en Suiza esquiando, si acompañado o no las cronicas de epoca lo diran... Mira que citar eso. ¿A que inutil se le ha ocurrido? Como si no tuvieramos bastante con las declaraciones de la Corinna oficial, ultima de una larga lista, no sera una guia telefonica pero es lo que es y esta en las hemerotecas de Europa.

Y si alguien es tan simple de creer que Letizia pasaria por una situacion parecida entonces es que no conoce a los asturianos. Pero alla la Monarquia y y sus caducadas seudoinstituciones adjuntas. En la antiguedad se hablaba de las favoritas del harem, o del Rey Catolico, costumbre islamica envidiada por tanto cristiano antimusulman que ignora que Mahoma, disparate linguistico en el nombre, predico que habia que alimentarlas a todas y hoy eso... Por ese motivo los mussulmanes pretenden que la Administracion española reconozca la poligamia oficialmente para poder reclamar ayudas multiplicadass como ya han hecho en Francia. Y eso no puede ser. 

El caso es que a partir de ahora el foco de los medios estara en el hijo, verdadero Subjefe del Estado a tenor de las precisiones que nos han hecho desde Zarzuela. Representa pero no es y hay cosas que no puede hacer aunque nunca sabremos como las hace el convaleciente. 

Seguimos siendo la Reserva de Occidente.

Caradeplata.

La justicia argentina no tiene velas

Asi es aunque dicen que su marina tiene un velero precioso. Una jueza argentina  ha dado una orden internacional de detencion para algunos viejos conocidos de los españoles, el mas popular y nunca mejor dicho, el denominado en la Transicion, Billy el Niño, bien conocido por sus victimas por el clasicismo de sus patadas en los genitales segun han relatado. He escrito clasicismo porque en realidad una cosa asi es siempre una faena para el detenido y aunque no hablemos del arte taurino nos entendemos todos sin citar a Badajoz...

Los papelotes de la jueza son 200 paginas de nada creo y me parece que me los voy a leer. Se los pueden descargar desde la pagina del diario publico.

Maria Servini de Cubria, apellido cantabro tenia yo oido, ha empapelado a los siguientes caballeros dignos de admiracion por los españoles:

Juan Antonio Gonzalez Pacheco, alias Billy el Niño.

Celso Galvan

Jose Antonio Giralte Gonzalez

Jesus Muñecas

Y esta es la informacion de Publico. Y si quieren saber mas leanse las 200 referidas paginas, que tienen mucha tela...

La Justicia argentina expide cuatro órdenes de detención internacional vía Interpol contra cuatro torturadores de la dictadura "para declaraciones indagatorias". Son un comisario de la Brigada Político Social, un escolta de Franco,  uno de los policías con más denuncias por torturas, y un guardia civil que participó con Tejero en el asalto al Congreso. Estos son sus perfiles.

ALEJANDRO TORRÚS Madrid 18/09/2013 20:36 Actualizado: 18/09/2013 21:23

Casi 38 años después de la muerte de Franco, la impunidad del régimen dictatorial que dirigió con mano de hierro España comienza a resquebrajarse. La jueza argentina ha dictado cuatro órdenes de detención internacional contra tres miembros de la Brigada Político y Social de la dictadura (Juan Antonio González, Celso Galván y Giralte González) y contra el ex guardia civil Jesús Muñecas, golpista en el 23-F. Así, la Justicia argentina también emitirá un exhorto para reclamar la colaboración del Gobierno y de la Justicia del Estado español.

"Es un día histórico. La resolución de la juez es, además, fundamental no sólo por lo que representa sino porque nos permite entrar en la segunda parte del proceso: en el juicio contra el franquismo", ha asegurado a Público la abogada de la acusación, Ana Messuti, nada más conocer la noticia.

El fin de la impunidad llega, sin embargo, por la parte más débil del régimen. Al contrario del proceso judicial que juzgó la dictadura argentina, las órdenes de detención dictadas por la jueza que instruye la causa contra los crímenes de la dictadura franquista afectan solamente a cuatro de los torturadores del régimen y a ningún alto cargo político. "Es el camino más sencillo. Contra estas cuatro personas había muchos más testimonios y pruebas", ha añadido la abogada Ana Messuti. Los querellantes habían solicitado también la detención, entre otros, de tres exministros de la dictadura: Rodolfo Martín Villa, por el asesinato de cinco obreros durante una huelga en Vitoria y José Utrera Molina (suegro de Gallardón), por firmar la condena a muerte de Puig Antich; y de Fernando Suárez, exministro de Trabajo.
Este es el perfil de los cuatro torturadores que, desde hoy, están en búsqueda y captura:

Juan Antonio González Pacheco, alias Billy el Niño

Juan Antonio González Pacheco, alias Billy el Niño está considerado como uno de los mayores torturadores del régimen franquista. Tiene un amplio dossier de diligencias judiciales por presuntas torturas en los últimos años del franquismo. Su nombre llega a aparecer hasta en 17 querellas, presentadas en Argentina, unido de manera indisoluble al delito de tortura. En 1974 llegó a ser condenado, junto a otros tres policías, por el Juzgado Municipal número 19 de Madrid, a pagar 1.000 pesetas por una falta de malos tratos y otra de coacciones al estudiante Francisco Lobatón. Un año antes, en 1973, ya había sido condenado por otra falta de lesiones interpuesta por Enrique Aguilar Benítez de Lugo.

El policía, con un amplio dossier judicial por presuntas torturas, fue absuelto por la Ley de Amnistía

González Pacheco fue absuelto de todos los procesos judiciales en los que estaba envuelto por la Ley de Amnistía. El resto de procesos pendientes se sobreseyeron tras no presentarse reiteradamente a los juicios en los que estaba encausado y beneficiarse, posteriormente, de la ley de Amnistía de 1977 que se extendió a "los delitos y faltas que pudieran haber cometido las autoridades, funcionarios y agentes del orden público con motivo u ocasión de la investigación y persecución de los actos Incluidos en esta ley".
Así, también prestó declaración ante la Audiencia Nacional por su presunta relación con los asesinos de los abogados de Atocha y por los grupos antiterroristas paramilitares Antiterrorismo ETA y Batallón Vasco Español, autores de varios asesinatos durante la Transición.
Pero la Ley de Amnistía no fue suficiente para limpiar su honor. El 1 de julio de 1977 el Ministro del Interior, Rodolfo Martín Villa, le condecoró con la Medalla de Plata al Mérito Policial y se le organizó una cena homenaje "como desagravio a la persecución de la que es objeto por parte de algunos medios de comunicación". Al acto asistieron cien policías, entre ellos Manuel Ballesteros que será Jefe del Mando Único de la Lucha Antiterrorista. Ese mismo año pasó a formar parte de la Brigada Central de Información, que más tarde daría lugar a la Brigada Antiterrorista donde actúa como segundo de Roberto Conesa, que también fue su superior en la BPS.
En 1985 González Pacheco aparece como jefe de seguridad de la empresa automovilística Talbot en Madrid, donde también trabaja en diversas empresas de seguridad. En 2011, según la documentación previa a la demanda de la Red Aqua, figura como jefe de tráfico de la empresa Loomis.

Celso Galván Abascal, acusado de asesinar al estudiante Enrique Ruano

Fue escolta de Franco y también de la Casa Real

Fue escolta de Franco y, más tarde, de la Casa Real. Ha sido denunciado por haber diseñado diversas estrategias de tortura. Fue acusado por el asesinato del estudiante Enrique Ruano el 17 de enero de 1969 cuando era inspector de la Brigada Político-Social del franquismo.
Sin embargo, la Sección Segunda de la Audiencia Provincial decidió su absolución por "falta de pruebas", si bien indicaba el propio auto que no es posible admitir sin dudas razonables la versión oficial del suicidio por parte del estudiante.

Jesús Muñecas, golpista del 23-F

Fue el diputado que anunció en el Congreso la llegada de la "autoridad, militar, por supuesto"

Jesús Muñecas es, actualmente, propietario de un centro de equitación en Valdemoro. Recibe la pensión máxima de jubilación por sus servicios prestados al Estado a lo largo de su dilatada trayectoria como guardia civil. Su nombre no pasó a la historia, como el de Tejero, pero sí su intervención en el 23-F. Él fue el primero en dirigirse a los diputados para comunicarles la "próxima" llegada de la "autoridad, militar, por supuesto". Durante el secuestro de los diputados en el hemiciclo, él mismo se ocupó de dirigir el grupo armado que tuvo a su cargo la vigilancia de las puertas del Parlamento.
Jesús Muñecas disfruta de la pensión máxima a pesar de haber protagonizado un golpe de Estado. Previamente, había sido denunciado en varias ocasiones por delitos de torturas en la Comandancia de Zarautz y en la Comandancia de la Guardia Civil de Tolosa, dependiente de la de San Sebastián. No fue condenado por ninguna de ellas.
Sí lo fue tras el 23-F por "delito consumado de rebelión militar" por el que es condenado a tres años y seis meses de prisión. Salió en libertad en octubre de 1984, tras cumplir las tres cuartas partes de la condena y obtener setenta y cuatro días de reducción por trabajos realizados.

José Ignacio Giralte González

Fue miembro destacado de la Brigada Político Social hasta su disolución y, posteriormente, fue comisario del Cuerpo Nacional de Policía. En su trayectoria como policía del régimen siguió un camino similar al de Billy el Niño. Su nombre aparece en, al menos, cuatro de las querellas presentadas en Argentina asociado a torturas a miembros del movimiento estudiantil del tardofranquismo.

Como pueden comprobar no esta alli el que se cito, el juez de Montejurra 76, Gomez Chaparro. Y es de destacar que alguno tiene historial tan brillante como para haber sido escolta de Franco y de su Sucesor y/o familiares. Ademas del golpista con la pension maxima que ya son...

Lo que es seguro es que el procedimiento es dudoso que lleve a ninguna parte. No hubo justicia en la Transicion y la haber ahora en mediod e la ofensiva de los de siempre contra los demas. Se olvida que España, como todos los paises, salvo Colombia o algun truque sucio, no entregan a sus indigenas a otros para ser juzgados y menos para ser juzgados por delitos cometidos en la propia España. Pero ya veremos.

El caso es que la justicia argentina no tiene velas..., pues no vendra y algunos seguiran fumandose un puro.

Caradeplata.

• 
  

Cronica del Rey sombrio, con perdon

Ya esta otra vez el Caradeplata con lo del "con perdon" cada vez que escribe la palabra "Rey" en cualquier sitio carlista y me atreveria a decir que no carlista tambien. De hecho me parece que desde 1975 o he empleado la palabra Jefe del Estado o he añadido "con perdon", soy carlista... ¿Es que no se entiende?

Lo de sombrio no lo he puesto yo sino Tele 5 que a veces a pesar de sus muchos pecados, acierta. Y esto es para referirnos, ellos y yo, al ultimo episodio de la senectud de Juan Carlos de Borbon. En un sitio he leido la definicion de que la senectuds "Son personas mayores de 70 años, pero con alteraciones de la memoria de forma transitoria". Yo diria que si pero no.

 A saber: lo ocurrido con el Jefe del Estado encaja perfectamente con tal definicion, vale. Pero yo no creo que forzosamente la senectud conlleve esas alteraciones de memoria, hay personajes historicos que han llegado a edades mucho mas avanzadas (tiene 75 primaveras) en buenas o aceptables condiciones de lucidez. Yo mismo de toda la vida he tenido siempre despistes importantes y nadie me ha diagnosticado siquiera indicios leves del Alze...

 Y la verdad es que desde hace muchos años a veces no identifico nombres, cosas o personas, pero afortunadamente me he pasado la vida con localizaciones de memoria que yo llamaria colaterales. Tanto en intervenciones en radio como en television, he tenido, muy pocas, ocasiones de lapsus y sin embargo absolutamente en todas he salido airoso de ellas ¿Que no recuerdo como se llamaba Lauren Bacall? Pues no pasa nada, aludo como la esposa de Bogart, la ultima, y todo el mundo contento, Cuando se ha llegado a manejar tantos datos e informacion como yo en esta vida no importa que se pierda una parte de ellos pequeña e incluso grande, ya que las RELACIONES entre el resto de esa informacion o datos y la no accesible en un momento concreto, me permiten perfectamente seguir la conversacion, la emision, la redaccion o lo que sea. 

Y por otro lado siempre asumi que una perdida de memoria temporal no solo debia ser asumida con optimismo sino que ademas era perfectamente, y espero que asi sea siempre o por mucho tiempo, superable con la ayuda de la informacion relacionada o lateral.

Pero estabamos hablando de alguien importante para el pasado y el futuro de los españoles. Federico esta gritando casi todas las mañanas que jubilen a Juan Carlos de Borbon por su estado ¿Ha utilizado el adjetivo de decrepito? y explicando que los cortesanos y otros tienen panico tanto a Letizia y su comportamiento como al desmadre antimonarquico que puede avanzar mucho mas, si a Juan Carlos le sigue Felipe. Y las circunstancias agravables son entre otras muchas las de la falta de transparencia de la Institucion y argucias de familiares, el historial de enredos del Jefe del Estado, dicho sea con el consabido, y por otros adoptado hipocrita, respeto por el Jefe del Estado. El futuro como imputada o falsamente, es opinion, desimputada condicion de Cristina de Borbon y su conyuge y la antipatia antifranquista que suscita la familia todavia en mucha gente que no se ha muerto como es debido a su tiempo. No me incluyan a mi, porque miro a la institucion como quien  mira a una tapia, respeto obligado y constitucionalmente debido..., sin acritud que dijo el andaluz. Si Urdangarin y Cristina son condenados y el  entra en la carcel un fragmento de la Monarquia quiza sea algo mas apreciada pero poco mas. Es como si del Titanic salvaran una chalupa, Stevenson en La Isla del Tesoro hubiera hablado de un esquife, o sea, muy poco en realidad, siendo enorme la oposicion que suscitaria su salvamento, absolucion o condena simbolica, o economica mediante.

Bueno, pues el caso es que yo, fiel a lo que ya he escrito no voy a pedir el autocese, alla ellos, como la leyenda dice que los Borbones siempre vuelven... Que haga un ultimo servicio, en mi opinion el mayor, a los españoles, y que si hace eso, cosa dudosa porque el asunto lleva las trazas de tener un final muy franquista con equipo medico habitual incluido cuando sea, lo haga con la recomendacion al Parlamento de que cambie la Constitucion por un lado, a fondo para resolver lo que mas inquieta ahora, y por otro que se consulte a los españoles, asi a blanco o negro y asi se lave al final el estigma de la Monarquia de haber sido elegida Institucion y Persona por el dictador Francisco Franco.

 Pero los Borbones de hoy aun en ese caso tendrian que resolver el viejo pleito que a pocos interesa hoy. Las apariencias dicen que esta resuelto con su victoria dinastica final. Pero si se llegara a eso, que no, no estamos en los tiempos del general Prim, lo correcto seria pensar que los españoles queremos instituciones a la altura de la civilizacion actual y que reafirmen la igualdad de todos los ciudadanos para TODOS LOS CARGOS DEL ESTADO. Pero presumiblemente nada de eso pasara. 

Lo que pasara sera, lo dicho de Franco o asi. El Ejercito acuartelado lo que duren las cosas, como si estuvieramos en el XIX,  unas horas o pocos dias y luego la vuelta a la normalidad que dicen democratica y el sucesor de Rouco ensalzando en pulpito las virtudes de la Institucion como proveniente de Dios, que es lo que suelen citar los manuales de marxismo o del resto. Lo digo en serio a los que no lean. Es asi.

Es sombrio que el Jefe del Estado se despiste cuando la mas alta instancia de los fiscales hable en su discurso de la corrupcion en España en presencia del suegro de Urdangarin y padre de la acusada, digo acusada por los papeles y la sensatez, que no la haya es otra cosa. Se despiste tanto que no recuerde a quien le toca suceder...al señor Fiscal tras su discurso.

Yo solo digo que es sombrio, como Federico, en eso coincidimos. En las previsiones de futuro creo que no. Y en la ideologia menos. Ya hablaremos del sindrome del Faisan y de la Razon de Estado...

Caradeplata.

Que se ilegalice el fascismo

Es increible que en España volvamos a los tiempos desgraciados en que los grupos fascistas asaltaban esas iglesias de la cultura llamadas librerias. Recuerden que en Zaragoza le quemaron el trabajo de una vida de investigaciones sobre la masoneria al jesuita Ferrer Benimeli. ¿Era ignorancia supina como parece probable u odio a la palabra escrita? Esa excelsa coleccion de brutos con apellidos notorios en algun caso vuelven aunque en realidad nunca se marcharon. Observen en los videos del asalto a la libreria a un tio de dos metros abriendose paso con ademan cañi con el  mejor estilo de las SA y que otro va arrancando microfonos...Fue un grave error la disolucion de la brigada antigolpìsta por parte de un pasado Gobierno de España de los que pensaban y piensan que a los Gobiernos les defienden los papeles y las urnas  y no el pueblo. Y teniendo el tenderete ya montado ¿Para que iban a vigilar a la gente del saco? Pues ya lo tenemos claro. 

alertadigital se ha convertido en uno de los portavoces ideologicos mas claros de lo que podremos llamar legalmente ultraderecha o como quieran ustedes en el bar. Pero las cosas son lo que son. Y ademas lo parecen. Si mal esta la quema de banderas pero es el asalto a las personas y la violacion de sus derechos civiles empezando por el de expresion. Y esto no significa solidaridad alguna con el acto de Blanquerna. Pero es lo que hay

Aqui tienen una de las ultimas noticias, agradezcamos a los ultrimismos de alertadigital el detalle informativo, parece que en su momento la socialdemocracia alemana no leia mucho de la prensa de Hitler.

La Asociación de Militares Españoles (AME) pide el envío del Ejército a Cataluña para restablecer el orden

Tamaño del texto: + (mayor) / - (menor)

La Asociación de Militares Españoles (AME) ha pedido al Gobierno de Mariano Rajoy que ordene el envío del Ejército a Cataluña para restablecer el orden constitucional y actuar contra “el delito de alta traición” de los diputados catalanes que participaron en la cadena humana de Vía Catalana del pasado miércoles.

Tras recordar que el ejército tiene “la obligación de mantener la unidad indisoluble de la nación española, patria común e indivisible de todos los españoles”, se pregunta la AME si “al final habrá que defender por un mínimo de dignidad y coherencia a los catalanes que se sienten españoles mediante la partición de la región de Cataluña en dos”.

La AME ya realizó un comunicado el pasado año, por estas mismas fechas, en respuesta a la petición de un nuevo pacto fiscal por parte de Artur Mas, lo que consideró que era una actitud “inaceptable y delictiva”.

La entidad lamenta que haya pasado un año y no se aprecien acciones del Parlamento español “contra estas pretensiones de quienes quieren fracturar la unidad de España” y considera que la respuesta de los poderes públicos a estos “actos delictivos” esté siendo “pusilánime, esperpéntica e indigna”.

Los militares españoles destacan el hecho de que el Gobierno de la II república se enfrentara al problema separatista con más resolución que el Ejecutivo de Mariano Rajoy. Recuerdan también el caso de insubordinación protagonizado en 1963 por el gobernador de Alabama, en contra la integración de los negros en las escuelas. “El presidente Kennedy reaccionó enviando a la Guardia Nacional para poner orden y tomar el control del Estado”.

La AME opina que ejemplos como éste deben ser impitados y aplicados “sin la más mínima dilación y sin dudar un instante en las actuales circunstancias”.

NOTA DE LA AME

“El día 22 de septiembre de 2012 esta Asociación emitía un comunicado sobre la inaceptable y delictiva actitud del presidente de la Generalidad de Cataluña y su declaración en la que exigía el Pacto Fiscal con el Gobierno de España o amenazaba con la secesión. En aquella Nota se recordaban las obligaciones de los regidores de nuestra Nación para que, aplicando cuantas posibilidades ofrece la Constitución Española, frenaran la deriva separatista.

Ha pasado un año y no se aprecian acciones por parte del Parlamento Nacional que hayan hecho renunciar a las pretensiones de quienes quieren fracturar la unidad de España sino, más bien, todo lo contrario. Inadmisible e intolerable de todo punto es la actitud de quienes son representantes del Estado invitando a los diputados a acudir a los actos independentistas, caso de flagrante delito de alta traición por comisión como es el del Parlamento de Cataluña. Pero tan inadmisible e intolerable es la de quienes, creemos que por manifiesta omisión, no las han frenado y, por ende, deberán de incurrir en igual delito e iguales sanciones. Ello pone en una situación indefendible a las instituciones que, no sólo por obligación constitucional sino por su propia y natural misión, tienen la obligación de mantener y defender “la unidad indisoluble de la Nación Española, patria común e indivisible de todos los españoles”.

Realmente penoso y lamentable resulta tener que comparar la cuando menos pusilánime, esperpéntica indigna y de absoluto rechazo, reacción de los poderes públicos actuales con la de otros gobiernos ante casos similares de insubordinación de políticos elegidos; por ejemplo, el gobierno de la Segunda República española ante el separatismo de la Generalidad y que, curiosamente, proporcionó un ejemplo de ser muchísimo más español, o el de los Estados Unidos en 1963 con la insubordinación del gobernador de Alabama por la integración en las escuelas: el presidente Kennedy envió a la Guardia Nacional de Alabama y repuso el orden. Ejemplos que creemos deben ser imitados y aplicados sin la menor dilación ni duda en las circunstancias actuales”.

España no puede tener legalizadas organizaciones y partidos de corte fascista, la AME es entidad legal y no nos referimos a ella. A la vista de una larga lista de incidentes e incitaciiones al golpe de Estado, no podemos menos que sumarnos  a la iniciativa de IU de ilegalizar a los partidos fascistas en Espasña. 

Caradeplata.

 

Respeto

Hace poco un  tragaldabas del Partido Popular pontificaba que la bandera tricolor de la II Republica Española era "ilegal". Probablemente si dependiera de tan desagradable sujeto, no vale la pena ni poner su nombre porque hay unos cuantos que piensan igual, habria que encerrar a quien ose poner una bandera republicana en su vida o en su calle. Olvida el cernicalo que la bandera republicana fue legal en España y a menos que se declare a si mismo progolpista y franquista no puede poner eso en duda. Claro que entonces tendremos el famoso rodillo de la memoria del Partido Popular, ese que todavia usa en algunos ayuntamientos con orgullo el escudo de Franco. Y que no quiere recordar su pasado.

Los supervivientes españoles del campo de exterminio de Mathausen liberados. ¿De que colores creen que seria la bandera superior?

Lo que no perdonan estos ultraderechistas de aguachirle, entre otras muchas cosas,  es que la bandera republicana entrara en Paris al frente de las tropas aliadas liberandolo de la dominacion nazi. Olvidan estos señores del PP que ademas de la tricolor hay otra bandera la bicolor, rojiblanca,  robada por el franquismo a sus dueños que muchos o pocos, como los republicanos eran gente y suficientes. Y el hecho de perder una guerra en un siglo y otro no legitima los atropellos.

El año pasado al cumplirse el aniversario en Paris de la Liberacion dos banderas tricolores fueron homenajeadas frente al Ayuntamiento de la Ville. Es evidente que los franceses respetan mas las banderas que los españoles aunque sean vencidos. La compañia numero 9 de la Division Leclerc fue la que primero entro en Paris. Pero ya se ve donde estudiaron historia los dirigentes del Partido Popular.

Hollande en agosto de 2012 frente a dos banderas españolas de la II Republica. Mas respeto que el Partido Popular.

La gentuza nunca tiene respeto aunque el despreciador de mujeres numero uno de España, señor Leon de la Riva y a sus fechorias verbales pasadas me remito, que estan bien probadas y escritas por mucho hierro que luego haya intentado quitar, lo ha dicho bien claro ahora sobre la corrupcion: Aqui formamos una Comision y en otros paises usan un tiro. Y hay muchos que se han escandalizado, son los mismos que pasan la pagina ante el incendio en de los archivos de ayuntamientos y juzgados de autores jamas hallados y la desaparicion de pruebas incriminatorias. 

 

 El verdadero origen del Partido Popular y el franquismo democratico. Al fondo Samaranch. 

Bien ha dicho el señor de la Riva, efecticamente estamos tan corruptos en España que no es necesario el temor de que a nadie le peguen un tiro, cuadrillas de abogados hay para librar a cualquiera que no encuentren con una pistola humeante y aun asi, recuerdese el hombre de la gabardina de Montejurra jamas juzgado. Hoy por ti mañana por mi, yo robo, tu me tapas y mañana sera a la inversa. ¿Como osan semejantes personas constituirse en nuestros representantes hablandonos de crisis y libertades olvidando sus delitos y mal gobierno? Pues lo hacen a diario. y ya dan bostezos entre quienes vemos la ejecucion de la faena. Con Barcenas habra arreglo, no lo dudamos, con Cristina de Borbon sera peor y lo de su marido veremos como a lo mejor hasta se divorcian y siguen viviendo juntos, pero no creemos que el sustituto del Rouco que esta al caer bendiga nada de eso. No parece este papa de los que callan ante tales cosas.

¿Y el respeto? Respeto a la gente honrada, respeto a los muertos, los que lo merezcan. De eso nada, a pasar pagina que nos cuentan en las alturas de los matorrales del crimen sin sangre. Ya no hace falta, metieron miedo a generaciones de ciudadanos cuando solo eran subditos, ahora no hace falta asustar, alguien les llama con frecuencia proetarras y la ultraderecha sigue agitando el espantajo de ETA a ver si asi moviliza mas patriotas que dicen. Pero mas patriotas serian si acabaran con los delincuentes con escaño en lugar de aplaudirlos con escaño, hay tantos. Acabamos de ver los aplausos a las mentiras del Presidente.  Recuerden las cifras de imputados de Valencia del Partido Popular, o las multitudes de los ERES andaluces.

 Pero aqui no ha pasado nada. Susanita tiene un raton decia la cancion vieja, pero Susanita a pesar de no citar a Griñan en su discurso, nada. Mucho populismo mujeril pero de prometer acabar con lo que tiene en su partido y su gobierno nada. Y de Izquierda Unida, que se contenta con las migajas de la estabilidad, ya que logicamente nadie se cree lo del comunismo gobernando en Andalucia que dicen las hordas de Franco, pues se aviene y calla. Y la plebe mientras les paguen los subsidios o a ver si les dan numero para la corrupcion del siguiente Gobierno andaluz pues a seguir. Que aquello del seneca, sin acento para dar la nota, se lo invento un juanista llamado Peman que alternaba con falsos rojos en el Consejo de Don Juan de Borbon, padre felizmente no gobernante del actual Jefe del estado.

Aunque comulgo en parte con esa teoria antibanderas por considerar representan otro tiempo pasado, tambien es cierto que siempre he respetado la tricolor porque aquella fue un tiempo una enseña democratica que es lo que deberia de ser una bandera por muchas condecoraciones que la pongan o la quiten. 

La Union Europea ha pedido cuentas a España por el acto aquel de homenaje a la Division Azul con participacion oficial y, añadimos nosotros, con las banderas robadas y las boinas de los chinos porque creo que Elosegui de Tolosa ya no las fabrica dicen. Una vez que fui a comprar una en Madrid, cerca de la Plaza Mayor,  me mandaron a la Jefatura del Movimiento diciendo que ya no las vendian y que era el regimen el que gastaba eso... Como es logico decline el consejo. ¿Imagina alguien a una autoridad berlinesa en un homenaje al nazismo? Pero aqui somos diferentes y tragamos con todo. 

Yo ante el pasado que vivi o el que me contaron y el presente que sufro como tantos, preferiria alguna vez ver ondear la tricolor ya que la mia es solo de un partido socialista y democratico y no de una faccion que pretenda imponerla a los demas por la fuerza, cosa que ya han hecho otros. Sera un sueño, pero tal vez sea alguna vez un sueño de libertad.

Cuando las cunetas esten vacias.

Caradeplata, con RESPETO a las banderas pero a muchos de los que las llevan o llevaron, NO.

P.S. Alguien dira que por que no he hablado mas y puesto la bandera carlista. Y mi respuesta es que nosotros ya sabemos lo que es y ha sido y algunos hasta lo escribimos. No hace falta tanta propaganda. Simplemente la verdad... Las verdades de todos..