jueves, 13 de febrero de 2014

Y luego diran que el fascismo no viene





Asi es. Me desmintieron hace tiempo cuando hable del "franquismo democratico" alegando que era una contradiccion en si. Y no. El franquismo, ahora fascismo, llamenlo como quieran, tiene su vertiente seudodemocratica en los sistemas de muchos millones de electores. Estadisticamente siempre habra fascistas, y ello por los errores de izquierda, derecha y de pension completa. 

Nadie pensaba que en España algun dia se rebajarian los salarios para poder conservar los empleos ni que habria despidos en masa. El desarme realizado por UGT y CCCOO a cambio de subvenciones y ayudas ha llevado a que estas cosas no tengan una respuesta suficiente. Y asi ha sido tambien. Un sindicalismo que cobra del Estado jamas sera otra cosa que lo que hoy es en España. Y como no quieren perder las prebendas y empezar a  trabajar desde cero dando el callo y demostrando a los trabajadores que lo hacen pues... tenemos para mucho.

El fascismo, el franquismo solo es una variante que se pretende amable, es simplemente totalitarismo. Se aliara como siempre ha hecho con liberales, socialdemocratas o socialistas de madre pero el fin es el de siempre. Que las cosas funcionen, y es imposible que funcionen del todo sin libertades reales,  sin otras opiniones que las del  los enterados del aparato. Recuerden que Pinochet levanto la economia chilena. Pero es que antes los americanos de Kissinger, ya la habian destrozado para que cayera Allende, asi que argumentos semejantes no valen.

En Francia siempre ha habido un absolutismo, no me refiero al que cayo guillotinado sino a otro mas enmascarado e incluso mas perverso por el avance de los tiempos, la grandeur, L´Ecole Normale, la Academie Saint Cyr, La Escuela Nacional de Administracion, de donde salen la mayoria de los altos funcionarios de Francia y tantas otras cosas se han perpetuado (de la ENA salen menos de 100 graduados por año por su dureza) para lavado a mayor gloria de la France, que hoy tiene mucha mayor influencia armada en Africa de la que creemos, pasito a pasito, empresas, seguidas de golpes de Estado y alla acuden los heroicos  soldaditos de la Marsellesa, y por lo general si se van es solo cuando las cosas estan atadas y bien atadas a la manera del Caudillo pero a beneficio de los suyos.

La informacion de EFE se las trae:

La extrema derecha sigue avanzando en Francia de cara a las europeas, según un sondeo. Un 54% de los encuestados muestra su simpatía por la líder del Frente Nacional

EFE París 12/02/2014 09:38 

El ultraderechista Frente Nacional (FN) ha alcanzado en vísperas de las elecciones municipales y europeas su nivel más alto de popularidad en Francia, con un 34% de los franceses que dicen apoyar sus ideas, según un sondeo de TNS Sofres publicado este miércoles.
Frente a ellos, un 59% están en contra de las grandes propuestas del FN, como el rechazo de la inmigración, la defensa de los valores tradicionales, el refuerzo de los poderes de la policía o la demanda de una Justicia más severa, de acuerdo con el sondeo, difundido por la emisora France Info, Le Monde y Canal Plus.
Desde la llegada a la presidencia de la formación de Marine Le Pen, que sustituyó en 2011 a su padre, Jean-Marie Le Pen,  el nivel de adhesión de la población no ha dejado de crecer: un 22 % en ese momento, un 31% en 2012, un 32% en 2013 y el citado 34% actualmente.
De hecho, un 58% de las personas consultadas en este estudio -realizado del 30 de enero al 3 de febrero con una muestra representativa de 1.021 interrogados- tienen una opinión favorable de Marine Le Pen. Aumenta en particular la percepción de que la presidenta del FN "entiende los problemas diarios de los franceses" y "tiene ideas nuevas para resolver los problemas" del país, explicó el director general de TNS Sofres, Edouard Lecerf. A su juicio, Le Pen hija ha sabido normalizar más su imagen personal que la de su partido.

La mayoría, en contra de la salida del euro

En cualquier caso, la líder de la extrema derecha francesa no ha conseguido, ni de lejos, convencer a los franceses de dos de los puntos más significativos de su programa de cara a las elecciones al Parlamento Europeo en mayo: la salida del euro y la "preferencia nacional", por ejemplo en el empleo.
Un 64% de las personas interrogadas se oponen al abandono de la moneda única europea, frente a un 29% que están a favor. En paralelo, un 72% son contrarios a la aplicación del principio de la "preferencia nacional", mientras un 24% lo apoyan.
En una primera reacción a la publicación del sondeo, el ministro de Trabajo, el socialista Michel Sapin, reconoció que las cifras le "inquietan", y en especial "el porqué". Sapin, en una entrevista con France Info, culpó en particular al presidente del gran partido de la derecha, la UMP, Jean-Fançois Copé, por retomar algunas de las ideas del FN: "Mantiene el mismo lenguaje y valida su discurso".

La verdad es que el fascismo solo se desarrolla mas que de forma residual cuando hay unas condiciones sociales y politicas de enfrentamiento social, cosa que siempre ha provecha. En Francia desde muy lejos. Y en España en herencia de lo recibido, ahora que se ha muerto Blas Piñar que al menos siempre dijo lo que era. Fui a verle una vez en una conferencia sobre Santa Teresa, si hubiera sido algo politico no habria ido, y estuvo cinco horas hablando sin parar, al estilo de Fidel, y desde luego con mejor estilo que la mayoria de los parlamentarios de hoy. Pero ser un buen orador no justifica lo otro. Y hay que reconocer las cosas por separado. Hace poco leia yo su acusacion al Jefe del Estado de perjuro a los Principios del Movimiento Nacional de Franco. Yo vi por television aquel juramento, dicen que Madrid (Paris) bien vale una misa o un trono, pero en este mundo hay gentes que no lo habrian hecho. Pero el JE, como yo le llamo en abreviatura que no me tocara el fiscal, habia sido educado para eso, y su padre cedio para eso y llegar el antes, cosa que luego en justo castigo por ceder la educacion de su hijo no sucedio. 

En Francia los errores de la derecha y de la izquierda en el Poder  han llevado a tal fortalecimiento del fascio aunque no se llame asi e invoque la Familia de Rouco o la Xenofobia de quienes no arreglan los problemas economicos (o sea como aqui, que tienen ya la fuerza expresada) que pasan desapercibidos salvo la pequeña horda vociferante de banderas y gallinas.

 En España, es sabido hasta por los mas obtusos que no hace falta la familia Le Pen ni Blas Piñar alguno, Bellalta esta practicamente de mamporrero, de manporro intelectual, en Catalunya presto a salvar la gloriosa y pobre unidad de España, esa de la bandera de no hace tanto, lean, lean pero que va muy bien, como invocar el Imperio y el Siglo de Oro con Cervantes en la carcel, Quevedo perseguido y de Lope y Gongora lean mas o el Lazarillo o el Buscon tambien perseguido y eso que era un libro de aventuras con reflexiones sociales y no digamos de los religiosos protestantes, y antes catolicos andaluces, dados en traducir la Biblia al castellano y bien perseguidos por la Santa Inquisicion. Pero no nos vayamos de siglo que bastante tenemos con este. Asi que Bellalta se quedara en la ultraderecha residual que soportan todas las sociedades. 

Los peligrosos son los otros. Aqui no hay Le Pen porque ya salen solitos del Partido Popular, vean a Vidal Cuadras, a la Esperanza Guerrera, al Hernando y demas compaña. Pero como los españoles tuvimos muchos años de dictadura, todavia no se ha empezado a dar el fenomeno de la simpatia por el fascismo, con otro nombre y señas pero siempre con la misma murga, la xenofobia antecedente del racismo, el respeto a la sagrada propiedad mas que a la vida y el uso de muñecos aparentes como muletas de llevar al rebaño que el poeta equivocado dijera que era de leones y en mi opinion va de bueyes de clase media.

¿Como seria el fascismo de Mariano? Pues como ha sido desde que llego al poder  ¿Le ponemos a Zapatero el sombrero de la Republica de Weimar? No hay tanta diferencia. Pero a mucho mas todavia y por supuesto con otras personas. Si no lo creen meditenlo, que tiene miga. Y al final vendria Don Marx a decir que pese a lo viejo y caduco de sus escritos alguna cosa vale y que la defensa del Capital es lo que ha habido en España y lo que viene como no espabilemos. Y los despolitizados que se jodan y no se quejen porque fueron ellos, amen de los desbarres de un no socialista como Zapatero, los que nos trajeron lo que hay. Y bien que lo pagan.

Les recomiendo un novela policiaca de altura: Sombras sobre Berlin. ¿Por que? Porque el fascismo se cura leyendo... Y si es novela y entretenida mejor.

Sombras sobre Berlín de Volker Kutscher

Gereon Rath es un joven comisario de Colonia que, tras un incidente mortal que nunca llegó a aclararse, es enviado a Berlín para trabajar en el departamento de delitos sexuales. Junto a él, el lector descubre la rutilante metrópolis, sus bares y burdeles; junto a él se ve envuelto en las batallas callejeras del Primero de Mayo de 1929 en los barrios obreros, y también está a punto de hundirse en medio de las tremendas intrigas entre la policía corrupta, la Reichswehr y las SA. Frustrado por haber tenido que dejar la policía criminal, Rath se ve envuelto por casualidad en la investigación de la espantosa muerte de un ciudadano ruso. Sus indagaciones lo conducen por un camino sin retorno, y casi demasiado tarde comprende que se ha metido en terrenos muy peligrosos que involucran a los rusos, una descomunal cantidad de oro e incluso a gente de su propio entorno. Y lo peor es que todo esto no es más que la punta de un iceberg de corrupción y crimen que quizás habría sido mejor no destapar. Una novela negra en toda regla, ambientada magistralmente en una época oscura de la historia de Alemania que cambiaría para siempre la historia de la humanidad.
Páginas: 528 / Formato: 15 x 23 cm / ISBN: 978-84-666-3749-7

El autor es un joven aleman que demuestra un conocimiento exhaustivo de la epoca, cada calle, cada tranvia del viejo Berlin de 1929 le parece familiar incluida la prensa y los personajes reales, que algunos hay, del incipiente nazismo. A mi me ha entretenido bastante mas que Cabaret, pero es que Cabaret la escribio un britanico, Christopher Isherwood en 1939 bajo el titulo de Adios a Berlin y la pelicula es de 1972.
Y eso, la vision de un britanico aunque fuese un radical y la de un joven de hoy, cuenta. Creo que tiene publicada alguna mas sobre el mismo protagonista.

De modo que atentos a la caida del Partido Popular, porque de ahi saldran los fascistas del mañana, no importa la etiqueta que se pongan ahora. Se diran democratas pero a aplastaran a todos como siguen haciendo ahora con el pretexto de las circunstancias. La banca no ha devuelto un euro de las ayudas ahora que va bien ¿Que mayor justificacion para ser de izquierdas y socialistas de verdad? Esa derecha hablara de consenso pero entenderemos el si bwana. Como hoy.

Caradeplata.

  • Hacia el cielo dorado
  • Que duermas bien, pequeño tren
  • Felices sueños, camiones grandes y pequeños
  • Cómo casarse con un granuja
  • El camino hacia la libertad financiera
  • Tatiana
  • Maldita
  • Wabi-Sabi
  • El diario de Lerdus Maximus



domingo, 20 de octubre de 2013

Fernando Onega y su libro sobre Suarez: melaza, azucar, ambrosia que es de dioses, caramelo y bombo al Jefe del Estado






Fernando Onega y su libro sobre Suarez: melaza, azucar, ambrosia que es de dioses,

 caramelo y bombo al Jefe del Estado


olvidando los muertos que nos costo aquella maldita Transicion, que a fin de cuentas dejo a los mismos mas los comprados leales a su Catolica Majestad, con perdon y mostrando una vez mas el paisaje idilico que al final nos ha traido a esto. Porque no se cambio la Ley Hipotecaria, porque no se arreglaron las cosas bien con el Vaticano, porque se siguio a la letra las imposiciones de la Iglesia, cosa que a fin de cuentas se pago con dinero y favores, que la separacion Iglesia-Estado sigue sin producirse en la practica y en las leyes, parte de ellas. En la desigual representacion de los ciudadanos volviendo al modelo de la Restauracion con caciques y ahora paracaidistas como candidatos, sin reforma fiscal a fondo, sin resolver el problema de la tierra y tantas y tantas cosas mas.

Emotiva sin duda la entrevista de la 5, que sigue descafeinando el contenido politico del programa sucesor de Debate, dando entrada a los temas rosas tan caros a Salvame. En esta ocasion se recurrio a Onega para que hablase de lo genio que era Adolfo Suarez, hay que reconocer que Mariano es una piedra berroqueña cerebral comparado con el pero es que hay comparaciones ofensivas.

Y al final nos dicen que hemos tenido una Constitucion porque no se podia tener otra a la sombra de los fusiles y sin el amparo de la UE que entonces no existia. Pero eso no disculpa la actualidad de los politicos forjados en la corrupcion degenerada desde entonces y criados a los fertiles sobres de los partidos politicos.

Los griegos en situacion peor aguantaron otra dictadura militar, se libraron de la Monarquia y al final alcanzaron cierta democracia y con ella ruina pareja a la nuestra. Pero al menos los que mantuvimos en España la ruptura contra viento y marea hoy se demuestra que teniamos mucha razon frente a los oportunistas que traicionaron todo lo traicionable. Y mejor no señalar...

Y la loa al Jefe del Estado pues..., mejor me leen en otro sitio. Es una indecencia venir a presentarnos presuntos laureles reales que muchos no nos creemos para tapar la realidad de lo que hay hoy, como consecuencia y herencia de aquello. Y que conste que no responsabilizo a Suarez que fue victima de un espejismo, tuvo que gobernar en solitario y hoy los buitres le homenajean en la vida/muerte que tiene. Y mejor que no se entere de lo que paso despues...

Aunque las palabras las escribiera Onega, hay quien ha escrito que el Jefe del estado fue quien traiciono a Suarez en su momento, el acento de Suarez en las palabras previas al 23 F destilan cierto aire a lo de Allende. No se escandalicen, Suarez estuvo solo y Allende no.

Y Allende no dimitio para enfrentarse a las bestias. Y Suarez dimitio y segun Onega estaba preparado para morir si habia golpe o lo secuestraba ETA.

Encomiable pero dimitio...

Y nos luce el pelo sin que le hagamos a el responsable de eso.

Caradeplata

sábado, 28 de septiembre de 2013

El arroyo carlista






Se me habia olvidado antes de que me lo acusen de otra entrada anterior (Cantinflas era mason) que Salvador Allende tambien lo era, lo raro es que las incultas bestias, algunas, lectoras de este blog seguramente no lo sabian o ya me habrian montado un Nuremberg por ello.

Pero Allende como politico se equivoco. La via de las armas quedo agotada con la muerte del Che, cuestion ideologica aparte ya que murio como comunista romantico, y nunca fue opcion real. La pacifica de Allende se salio, justamente pero se salio, del marco consentido por la oligarquia chilena y la CIA. Y paso aquello. Y nadie podra decir que Salvador Allende no fue fiel a sus convicciones politicas y personales hasta el final. No se si la masoneria autoriza el suicidio pero la Iglesia Catolica no lo autoriza y durante siglos alento la denuncia publica del cristianismo aunque supusiera la tortura y muerte de sus fieles y eso tambien era un sucidio. En España hay documentos mozarabes que hablan de la prohibicion por parte de algunos obispos de la declaracion publica de fe para evitar esas muertes.

Y es que el camino de la Libertad es abrupto y complicado en paz o en guerra. Y descartada la guerra no valen los gestos heroicos ni los discursos. Yo pienso a que a Allende lo habrian asesinado y vestido como suicidio. Vivo era demasiado peligroso. Y por otro lado estoy convencido de que su logia estaria enfrente de las de los militares del golpe. Y eso es corriente, comprensible y humano. No conozco el tema a fondo.

Pero el titulo decia el arroyo del Carlismo y eso somos ahora, un arroyo donde antes hubo rio, y eso tiene responsables y cabezas y gente que vota justo para no hacer nada, porque a nuestros dirigentes los hemos elegido por votacion en Congreso y Asambleas y por tanto la responsabilidad de lo que ocurre es colectiva. Y dejense de otros cuentos buscando culpables personales.

He dicho que la responsabilidad es colectiva. Hasta donde yo se no hay hoy otros blogs carlistas que los mios. Otros o son ultras, no consta el movimiento efectivo de ninguno, o se esconden. Lo que significa que mis correligionarios, curiosa palabra que en realidad se refiere a la religion y sin embargo se utiliza en politica, no dan un palo al agua con excepciones honorables.

Pero a mi no me valen los heroes. y tengo que preguntar ¿Hasta cuando esta situacion?

Repito ¿Hasta cuando esta situacion ?

El exceso de paciencia es tan negativo como el apresuramiento.

Tomen nota.

Caradeplata. 



Hoy, Jaque al Rey, con perdon













Esto no es un apoyo expreso sino una constancia. Es la constancia de un intento caduco del que quedaran unas fotos. Equivocados estan los que confunden 1931 con 2013 en todos los ordenes. Esto requiere otra cosa, algo parecido a un nuevo Pacto de San Sebastian. Pero si ya en el pasado fue confuso y atropellado, hoy podemos afirmar que el Jaque al Rey de esta tarde va a ser una mera incidencia sencillamente porque la defensa de las torres hieraticas del PP y PSOE, poco que ver con lo que quieran sus bases, resistira intacta el ataque. Eso, mientras los alfiles parlamentarios y autoridades de etiqueta, recuerdese que en el ajedrez antigüo el alfil era la figura simbolica del obispo, descalificaran a los manifestantes con epitetos de todo pelaje del mas rancio almacen del franquismo, un fascismo en el que hasta la muerte de su aprovechado Jefe nunca hubo Monarquia que ya es ironico... 

Lo que hubo de acuerdo con la legislacion de la epoca de 1975 a 1978 fue una Monarquia absolutista dirigida por Juan Carlos de Borbon, no nos cuenten otras milongas porque los textos legales estan ahi. Y luego nos vendieron la moto de la Monarquia Parlamentaria negandose los dos grandes impostores, franquistas y PSOE a consultar nada de nada, o Constitucion del 78 o la amenaza de otra dictadura. Y los tragaldabas votaron pensando que no los iban a engañar otra vez.

Asi que nada. Gesto para la Historia y a seguir, seguir, que cantaba Labordeta, viejo gruñon comunista y al final simpatizante monarquico, ni siquiera los aragoneses logramos en su dia que su Canto a la Libertad fuera el himno de Aragon. Y la derecha, como siempre vencio.

Ya veremos en el futuro. 

Habrá un día
en que todos
al levantar la vista
veremos una tierra
que ponga Libertad

Hermano, aquí mi mano
será tuya mi frente
y tu gesto de siempre
caerá sin levantar
huracanes de miedo
ante la libertad.

Haremos el camino
en un mismo trazado
uniendo nuestros hombros
para así levantar
a aquellos que cayeron
gritando libertad.

Sonarán las campanas
desde los campanarios,
y los campos desiertos
volverán a granar
unas espigas altas
dispuestas para el pan.

Para un pan que en los siglos
nunca fue repartido
entre todos aquellos
que hicieron lo posible
para empujar la historia
hacia la libertad.

También será posible
que esa hermosa mañana
ni tú, ni yo, ni el otro
la lleguemos a ver;
pero habrá que forzarla
para que pueda ser.

Que sea como un viento
que arranque los matojos
surgiendo la verdad,
y limpie los caminos
de siglos de destrozos
contra la libertad.

Los elefantes estan de camino.
Que el viento de la libertad los destruya.
Jaque fallido y seguimos.

Caradeplata.

miércoles, 25 de septiembre de 2013

Sopena, eres un cabron, con perdon




de las cabras y parentela. ¿Pero quien te ha contado a ti, que eres un bicho televisivo y parece que fuera de la pantalla no te enteras de nada, que el Partido Carlista y los carlistas hemos desaparecido? Claro que en la España de hoy es mas civilizado llamarte cabroncete sin acritud ni nada personal, solo por lo enunciado por esa boquita de... ¿Liberal? ¿Conservador? ¿Afin al PSOE? Dios lo sabe pero no dira nada.

Claro que tu solo atiendes cuando un sujeto se pone boina roja y empieza a soltar barbaridades, es logico que la Administracion del Partido Popular lo promueva para un ascenso. Tal es la España contra la que luchamos, eso si, con un poco de reaccion, hoy gracias a Dios mas sanada que el liberalismo de los falsos liberales. Si el pobre Adam levantara la cabeza les corria...por no saber ni de economia ni de humanidad. Y a ese circo vas tu con tus numeros malabares en union de otros bichos como tu y algunos testimoniales.

Lean, lean a Enric Sopena y sus insobornables convicciones, quiza pero menos.

Vuelve a tus akelarres con pantalla y dejanos a otros la realidad.

Caradeplata.


sábado, 21 de septiembre de 2013

En otro blog






Barbaros sobre Catalunya: Flis

carlistas-todos.blogspot.com

Felipe de Borbon Subjefe del Estado






Asi es. No me lo nieguen en Moncloa ni en Zarzuela. Sale ante las camaras uno de esos señores de profesion cortesano, profesional, valga la redundancia, de toda la vida y nos cuenta que el Jefe del Estado nunca ha pensado en abdicar. Digo yo que tampoco en someter su cargo a la opinion y voluntad de los españoles, aupado como esta en un lugar semidivino por obra y arte del Boletin Oficial del Estado, en el pasado Gaceta de Madrid. Lo digo porque al ver a mi abuelo, hace tiempo, en El Siglo Futuro en un ejemplar de 1907 luego concrete que tal periodico reproducia a veces informacion oficial y esa era la razon de que saliera alli.

El caso es que por unas horas España estuvo con el corazon en un puño ¿Se va? ¿Sube Felipe? Como si fuera un equipo de segunda ascendiendo a primera division. Pero no. Para tranquilidad de la banca e inversores no habra la Regencia que la prudencia aconsejaria, sino la costumbre del habito franquista de durar hasta el final con el mando en la mano. ¿Se lo aconsejo Don Juan en su niñez? No lo creemos sino que mas bien parece cosa del Generalisimo que era generalisimo para ser mas que general y no compararse siquiera con los tenientes o capitanes generales. La vanidad no conoce limites en todas partes.

Todos hemos visto que el Jefe del Estado esta en un estado lamentable y que le es imposible ejercer sus funciones. La Ley prevee que se nombre un Regente, Felipe, que al fallecimiento asumiria la funcion y todos los etc. Pero no, se han empeñado en que no sea asi. Aqui se muere uno arañando el boato y el armiño aunque ya no este de moda.

 Asi que haran la trampa de que Felipe asuma todo pero ya han advertido e insistido en las excepciones, la firma de los decretos y disposiciones y mas y hasta han hecho el ridiculo de mencionar que se puede hacer por firma digital, suponemos que desde una cama de la Zarzuela o del extranjero. Y para redondear la metedura de pata han citado que en el pasado ya se hizo... olvidando el jolgorio que se organizo cuando al Jefe del Estado se le suponia en España y estaba en Suiza esquiando, si acompañado o no las cronicas de epoca lo diran... Mira que citar eso. ¿A que inutil se le ha ocurrido? Como si no tuvieramos bastante con las declaraciones de la Corinna oficial, ultima de una larga lista, no sera una guia telefonica pero es lo que es y esta en las hemerotecas de Europa.

Y si alguien es tan simple de creer que Letizia pasaria por una situacion parecida entonces es que no conoce a los asturianos. Pero alla la Monarquia y y sus caducadas seudoinstituciones adjuntas. En la antiguedad se hablaba de las favoritas del harem, o del Rey Catolico, costumbre islamica envidiada por tanto cristiano antimusulman que ignora que Mahoma, disparate linguistico en el nombre, predico que habia que alimentarlas a todas y hoy eso... Por ese motivo los mussulmanes pretenden que la Administracion española reconozca la poligamia oficialmente para poder reclamar ayudas multiplicadass como ya han hecho en Francia. Y eso no puede ser. 

El caso es que a partir de ahora el foco de los medios estara en el hijo, verdadero Subjefe del Estado a tenor de las precisiones que nos han hecho desde Zarzuela. Representa pero no es y hay cosas que no puede hacer aunque nunca sabremos como las hace el convaleciente. 

Seguimos siendo la Reserva de Occidente.

Caradeplata.