El Gran Barcenas

El Gran Barcenas

Es su apoteosis. Fijense en su cabeza cuadrada de patricio republicano. Denota casta e inteligencia de clase, que no es sinonimo de inteligencia a secas. El Caton de la pelicula Espartaco le hubiera perseguido sin piedad hasta la Laguna Estigia. En España en cambio solo le perseguiremos hasta el indulto o la prescripcion, y eso en el mejor caso de que logremos procesarle. Para decirselo claro, es mi mejor candidato para suceder a Montoro como ministro de Hacienda ¿Quien mejor que Barcenas para saber de fraudes y evasiones fiscales si le ha dado esquinazo con matricula de honor a la Administracion?

 Este tio me la esta jugando...

El farsante del Hiumalaya ha conseguido ya que en pocos dias la intencion de voto en unas elecciones, que Rajoy jamas convocara, le de al Partido Popular unos 50 diputados menos y cayendo en libre... En el PSOE quiza haya quien piense en dedicarle una amplia avenida, la Avenida del Fraude. Que inteligencia y que tronio andaluz ha tenido para hacer lo que haya hecho y luego defenderse filtrando papeles y cuentas. Es andaluz si bien el Barcenas creo que es apellido originario de Cantabria o por lo menos suena de eso. Y quiza por eso mismo  el listo de Genova le asigno un puesto  para el Senado por Cantabria donde no lo conocia ni su padre pero le votaron a miles, dando clara razon de lo que significa la democracia en España para tontos e ignorantes llenos de fe en sus caudillos. Los cantabros hicieron el primo evidentemente, pero no crean ustedes, estoy seguro de que en Valencia habria sacado mas. Y ahora el de las sardinas y lo puedo escribir porque lo conoci hace tiempo encabeza la resistencia nacional con sus cientos de miles de twitteros en plan Corocotta (fallida pelicula del Naschy) contra el alpinista de los billetes. Un poco tarde pero yo creo que es sincero, y a el al menos no le han podido ni acusar ni probar ni de lejos nada aunque haya haya por desgracia quien le considere un clown de pista en la politica. ¿Que prefieren ustedes ¿Un populista en el buen sentido del termino o un Barcenas? La duda ofende caballero.

¿Dice usted de unos sobres?

Aqui tenemos la biografia del tal Barcenas que figura en Wikipedia y que quiza no apruebe el mentado.

Luis Bárcenas

Senador en Cortes Generales de España por Cantabria
14 de marzo de 20041  – 19 de abril de 20102
Datos personales
Nacimiento	22 de agosto de 1957 (55 años) Huelva, España
Partido	Partido Popular (PP)
Cónyuge	Rosalía Iglesias Villar
Hijos	2
Profesión	Empresario
Ocupación	Político y tesorero
Alma máter	Universidad Pontificia Comillas

Luis Bárcenas Gutiérrez (Huelva, 22 de agosto de 1957) es un político español perteneciente a las filas del Partido Popular de España, en donde desempeñó el cargo de Tesorero por designación de su presidente, Mariano Rajoy.
En 2009 fue imputado por su implicación en el caso Gürtel, la trama de corrupción vinculada al Partido Popular que fue instruida inicialmente por el juez Baltasar Garzón. La causa contra Bárcenas fue archivada por el juez Antonio Pedreira, que dictó el sobreseimiento provisional de las actuaciones en un auto del 29 de julio de 2011, pero fue reabierta por la Audiencia Nacional en marzo de 2012.

Índice 1 Biografía 2 Caso Gürtel 3 Véase también 4 Referencias 5 Enlaces externos

Biografía

Es licenciado en Ciencias Empresariales por el ICADE-Universidad de Comillas. Ha sido elegido senador por Cantabria en las elecciones generales de España de 2004 y 2008. Está casado y es padre de dos hijos. En el Senado ha sido vocal suplente de la delegación española en la Unión Interparlamentaria Mundial. También ha sido vocal en la comisión de Asuntos Exteriores, en la comisión de Asuntos Iberoamericanos y en la comisión de suplicatorios.
Es miembro de la Ejecutiva Nacional del PP, y desde las elecciones generales del 2008 fue tesorero del PP, cargo del que dimitió provisionalmente el 28 de julio de 2009 tras ser imputado por el Tribunal Supremo por su presunta relación con el caso Gürtel.³

Caso Gürtel

Artículo principal: Caso Gürtel.

En febrero de 2009, Luis Bárcenas fue imputado en el caso Gürtel, procedimiento instruido por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón.⁴ En el sumario correspondiente aparece de forma confusa en unas anotaciones con el seudónimo de "Luis el Cabrón". Bárcenas negó ser dicha persona en sus declaraciones ante el juez del Tribunal Supremo Francisco Monterde.
Con fecha de 22 de septiembre de 2009, la Comisión de Suplicatorios del Senado español acordó conceder el suplicatorio solicitado por el Tribunal Supremo por su implicación en el caso Gürtel.^{5 6}
El 8 de abril de 2010 Bárcenas pidió su baja como militante en el Partido Popular^{7 8} tras el levantamiento del secreto de sumario de la trama Gürtel en la Comunidad de Madrid, en la que hay indicios de financiación irregular por parte suya y de otros altos cargos del PP. Esta dimisión se produjo después de dos días de silencio del entonces presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, y de justificaciones y apoyos directos e indirectos de miembros de la directiva del PP como Javier Arenas, Soraya Sáenz de Santamaría o María Dolores de Cospedal, sin renunciar a su acta de senador y mientras seguía perteneciendo al Grupo Parlamentario del PP en el Senado. Posteriormente, el 19 de abril de 2010 renunció a su escaño como Senador, a la vez que lo hacía Jesús Merino Delgado, el diputado también implicado en la trama Gürtel.⁹
El 1 de septiembre de 2011 se dio a conocer, en un auto con fecha del 29 de julio de ese año dictado por el juez Antonio Pedreira del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TJSM), que la causa contra él fue archivada por falta de pruebas.¹⁰
En noviembre de 2011 el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León llamó a declarar a Luis Bárcenas, en calidad de imputado, por su implicación en la operación de la adjudicación de las obras de la variante de Olleros de Alba (León) a la empresa Teconsa y el posterior cobro de comisiones ilegales.¹¹
En marzo de 2012 la Audiencia Nacional reabrió el caso Gürtel contra Bárcenas, el diputado del PP Jesús Merino Delgado y el ex concejal de Estepona Ricardo Galeote, los tres imputados por supuestos delitos fiscales y evasión de capitales. El tribunal anuló el auto del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TJSM) del 1 de septiembre, que acordaba el sobreseimiento provisional y archivo de la causa respecto a los citados.¹² El auto de la Sección Cuarta establece que cuando el juez Antonio Pedreira decretó el archivo carecía de "competencia objetiva" para ello puesto que el TSJM ya había decidido inhibirse de la causa, que recayó finalmente en el Juzgado Central de Instrucción número 5. En opinión de la Audiencia Nacional la decisión de Pedreira "sobrepasó" las previsiones que le obligaban a emprender únicamente "actuaciones de práctica imprescindible" y "no era ni urgente ni inaplazable".¹³
En enero de 2013, el periódico El Mundo publica que supuestamente pagó sobresueldos en dinero negro por importes que irían de los 5000 a los 15 000 euros mensuales a altos cargos del PP.14

Miembro de la Comision Ejecutiva del Partido Popular, no era solo el tesorero, pero el señor Rajoy y asociados no se dan por aludidos en el sentido de que era uno de los suyos y no un tecnico contratado aunque fuese de confianza. Era mucho mas. Por designacion, como los de Franco, de su Presidente...Y en cuanto a la fecha de sus implicaciones con el PP probablemente haya que retrasarla algo mas, como se ha visto estos dias.

 Grandes exitos del cine de humor nacional.

Y aqui tenemos al de la cabeza cuadrada teniendo en jaque a un pais entero, y para decirlo mas claro partiendose de risa porque aunque lo pillasen, esta haciendo temblar la seudodemocracia de eso que llaman con gola El Reino de España, que a mi me suena al de Trapisonda que citara Cervantes o al de Redonda, fraude de pais donde los haya que ya habran leido ustedes en este blog.

¿Por que del titulo? Pues por recordar a John Wayne en El Gran Mac Lintock o El Gran Leboswki de los hermanos Cohen, me parece que puestos en grande le cuadra mejor el segundo. Ahi es nada tirarse años y años, presidente tras presidente, sobrevivir al Curita, a la Rita, al Bigotes incluso a la Amy Martin, protipo de la cutrez, dicen que socialdemocrata pero me temo que no llegan ni a eso. Todo eso y presumiblemente mas ha hecho nuestro heroe. Nada de Ruiz Mateos o Mario Conde, el idolo hoy debe ser Luis Barcenas que esta por ver si va, como tantos de los citados por el a acudir a los santos tribunales a defender su honor ¿O su hedor a billete nuevo?

Y ahora nos sale el licenciado Ribalcaba a pedir la dimision de Rajoy. Si no hace falta, nos vamos igual al carajo, pero tiene un pase de presentacion de cara a la galeria. Todo lo que cae el PP no lo gana el PSOE porque la gente ya esta harta de ladrones y de tontos y quieren ver mas alla. Y las leyes electorales no lo permiten porque en el mejor estilo fascista tienen las listas bien cerradas para que los Barcenas puedan seguir siendo senadores e incluso inmunes por fuero palamentario. El otro dia le pedian a Revilla que se presentara con los cientos de miles de apoyos que tiene y respondia que no era posible porque esta democracia fue diseñada para lo que los herederos de Franco (esto es mio) decidieran. 

 ¿Llegaremos hasta la z?

 Esta pensando afiliarse.

 Demandas de empleo.

¿Que va a pasar? Que nos sentiremos arabes y terminaremos en las calles con algun que otro muertecito incluido. La representacion oficial le echara la culpa a los antisistema y seguiremos igual. La cuestion esta en cuanto aguante la legislatura. ¿Puede la codicia, ya que no la honradez, partir la cohesion del Partido Popular en torno al Jefe? Puede, ya veremos.

En la economia todos los pronosticos coInciden, aunque fuese temporalmente seguiremos peor por los errores del Gobierno, que no se ha dedicado a fomentar la creacion de empleo sino a dar dinero a la banca para que luego la banca siga repartiendo beneficios a los suyos o lo invierta comodamente sin riesgos en Deuda Publica. Hoy en España ser banquero empieza a ser sinonimo de delincuente sin necesidad de mentar a Brecht. ¿Y es que no ha sido asi en multitud de casos?

 Temporada de caza.

 El cochambroso espectaculo de gentes apalancadas en los consejos de administracion para cobrar como expertos, encima sin tener ni idea ni de economia ni del negocio bancario da idea de la corrupcion de nuestra democracia. Para ser politico no hace ni saber sumar, mejor no saber ¿No creen? y para cualquier otra profesion si, pero estos...

¿De que partido son estos?

Puestos a imaginar incluso Barcenas no deberia ser ministro de Hacienda, deberia ser Presidente, y asi todos sabriamos a las claras a que atenernos. Que Wert siga sin suicidarse ante la debacle de la enseñanza es buena prueba de ello. Habria que ser romano para dar ejemplo y ese no pasa de tertuliano. Y cuando se escriben cosas asi en las columnas vienen los listos de la España eterna a decir ¿Y porque no habla usted del PSOE o de Izquierda Unida? Pretendiendo con ello tapar la corrupcion de los que mandan con la de los que mandaron  lo hacen  hoy en menor nivel. Y no es asi. Perez Reverte ha pedido un tocon de madera y un hacha para acabar con estas gentes, el siempre tan excesivo, pero no le falta razon. Aqui se impone una catarsis que no sea teatro, un gran acto, no de arrepentimiento publico de nadie sino de expulsion y destierro social a quienes tanto afanaron. A Barcenas le han descubierto en Carcassonne en buena compañia con champan frances. La Carcasona francesa porque hay una Carcasona descrita por el irlandes Lor Dunsany que al parecer es una localidad perdida que no se encuentra nunca. Debe tener algo que ver con la España de la honradez.

Lo creo.

Caradeplata

 

Si es usted carlista y/o tiene estomago para cosas igual de fuertes lea 

carlistas-todos.blogspot.com

 

A vueltas con la monja

Pues nada. La acusada fallecida, los hijos perdidos y los padres destrozados y eso para no hablar de los hijos que estan buscando a sus padres. Y la Caverna Cristiana, que de lo segundo tiene muy poco, aullando contra este blog en el que no se atreven a opinar porque ya insultan desde otro sitio con implicaciones penales pero desde donde se creen impunes.

Pero es que en este asunto queda mas. Por un lado a lo mejor se podria profundizar en las sospechas sobre sobre otras personas intervinientes. Porque este asunto no ha ocurrido solo en Madrid sino que ha habido denuncias en Zaragoza, donde la Fiscalia de forma incomprensible se cerro en banda a que se admitiera nada y alli al parecer si que ha habia habido beneficios de los secuestros y otros sitios.

Pero hay una cuestion general y comun a todo esto, no se vayan a seguir muriendo monjas, medicos, enfermeras y algunos de fuera metidos a tratantes de ganado humano. ¿Saben ustedes que la Reina Gobernadora Cristina de Borbon se lucro con el trafico de esclavos en las Antillas junto con su segundo marido? Es que al final todos son gente de orden y cristo hasta que se profundiza un poco. Pero de eso ya hablaremos, que no viene en los muy españoles textos del señor Wert aunque los tratantes fueran catalanes, vascos, andaluces, castellanos y puestos a esclavizar hasta a los guanches pusieron hierros para el negocio...

Pero la cuestion general era que la monja fallecida y sin duda quien haya podido estar implicado en esos y otros casos diferentes es muy posible que estuvieran en institucuiones sanitarias o religiosas. Desconozco si el Concordato blinda economicamente a la Iglesia Catolica de los desafueras de sus miembros uniformados. Pero si se que las instituciones sanitariass tanto privadas como oficiales son responsables civiles subsidiarios de las actividades que en la practica de la profesion se cometan en el sentido ilicito.

La via civil. y lo se por experiencia de practica, es mas dificultosa y complicada que la penal y ademas el señor Gallardon ya se ha encargado con elevar el precio de la Justicia, especiualmente a pobres e indigentes, a niveles imposibles. Fijense sin ir mas lejos la lucha que mantiene, y no estoy juzgando el caso, la familia de un famoso cantaor contra una clinica. Yo si les puedo contar otro caso que vivi que era el de un alergico al que no preguntaron y que se despistaron en el expediente, fallecio y luego alguien altero los registros. Yo lo estuve investigando porque era mi empresa la que pagaba la operacion. El paciente habia fallecido por complicaciones con la anestesia, curiosamente mi abuelo materno, un hombre joven y sano fallecio apenas en la treintena hacia 1927 como consecuencia de la anestesia de la epoca en una simple operacion de apendicitis. Supongo que en esa epoca era inevitable que la gente se quedara muchas veces en la mesa de operaciones. Pero el que comento era un fallo humano luego encubierto... Existen responsabilidades civiles  tanto en fallos humanos como en actuaciones penales.

Por eso a los familiares afectados, no por el caso de esa monja, que tambien, sino otros mas que hay por ahi, les queda el viacrucis incierto de acudir a la justicia civil del señor Gallardon que Dios confunda, cuando les archiven las causas penales. Habra algunos casos en los que se pueda seguir la via, otros en cambio terminaran con los culpables tocando el arpa en los cielos y sus victimas llorando en la tierra. Y como es costumbre a quienes hablemos de ello nos llamaran anticlericales, ateos y todo lo que se les ocurra. Y menos mal que aun no han empezado a injuriar a las familias de las victimas. que a lo mejor tambien. La Caverna es asi. No cree en la Libertad, ni en la Ley ni en el Derecho salvo que les favorezca. Solo son partidarios y casi llegan a decirlo expresamente, en la TEOCRACIA, y para ese viaje ya tenemos el ejemplo de los caritativos clerigos iranies.

La monja del Diablo (presuntamente) se ha fugado

El monstruo (presuntamente)  que no confeso (eso no fue presuntamente).

Y algunos hablaran de su presuncion de inocencia por mas que hayamos visto y escuchado los testimonios de las victimas. Ha muerto y es una desgracia. Una desgracia que hara que muchas padres y madres no encuentren ya jamas a sus hijos robados. Porque ahora la Justicia archivara y todo en paz aunque hasta al mas lerdo se le ocurre que la monja no estaba sola en el negocio ni ocurria solo en Madrid. Hay disposiciones de Franco en el sentido de arrebatar en el mejor sentido nazi (lease a aquel desquiciado Vallejo Nagera que encima era medico) los hijos a los padres para educarlos lejos de las perniciosas ideologias o pobreza de sus progenitores pero eso esta enterrado entre los legajos de la Historia.

Aqui tienen textos del citado Vallejo Nagera (hay dos) relativos a quitar hijos a sus padres y demas.

Como jefe de los Servicios Psiquiátricos Militares de la dictadura franquista, le fue encargado un estudio que demostrase la inferioridad mental de las personas de ideología marxista.³ Según Eduard Pons Prades en su obra Los niños republicanos (editado en RBA, 2005), Antonio Vallejo-Nájera "dirigió, en 1938, un estudio sobre los prisioneros de guerra republicanos, para determinar qué malformación llevaba al marxismo. O sea: iba en busca del gen rojo." En estos estudios, Vallejo-Nájera afirma que las mujeres republicanas tenían muchos puntos de contacto con los niños y los animales y que cuando se rompen los frenos sociales son crueles por faltarle inhibiciones inteligentes y lógicas, además de tener sentimientos patológicos. Pons también afirma en su libro que Vallejo-Nájera pidió en otro de sus trabajos la creación del Cuerpo General de Inquisidores.
Para llevar a cabo el estudio, se utilizaron dos grupos: uno de prisioneros miembros de las Brigadas Internacionales y otro compuesto por 50 presas malagueñas. Algunas de las conclusiones del estudio realizado por Vallejo-Nájera son las siguientes:

"La idea de las íntimas relaciones entre marxismo e inferioridad mental ya la habíamos expuesto anteriormente en otros trabajos. La comprobación de nuestras hipótesis tiene enorme trascendencia político social, pues si militan en el marxismo de preferencia psicópatas antisociales, como es nuestra idea, la segregación de estos sujetos desde la infancia, podría liberar a la sociedad de plaga tan terrible".⁴

La inferioridad mental de los partidarios de la igualdad social y política o desafectos: "La perversidad de los regímenes democráticos favorecedores del resentimiento promociona a los fracasados sociales con políticas públicas, a diferencia de lo que sucede con los regímenes aristocráticos donde sólo triunfan socialmente los mejores".⁵

"El imbécil social incluye a esa multitud de seres incultos, torpes, sugestionables, carentes de espontaneidad e iniciativa, que contribuyen a formar parte de la masa gregaria de las gentes anónimas".⁴

Además de argumentar las bases biológicas de las opciones políticas, sus textos contribuyeron a fomentar la idea de la inferioridad de las mujeres

“A la mujer se le atrofia la inteligencia como las alas a las mariposas de la isla de Kerguelen, ya que su misión en el mundo no es la de luchar en la vida, sino acunar la descendencia de quien tiene que luchar por ella.”⁶

Otras de sus conclusiones son:

La raza es espíritu. España es espíritu. La Hispanidad es espíritu... Por eso hemos de impregnarnos de Hispanidad... para comprender nuestras esencias raciales y diferenciar nuestra raza de las extrañas. Este espíritu lo definía como "militarismo social, que quiere decir orden, disciplina, sacrificio personal, puntualidad en el servicio, porque la redoma militar encierra esencias puras de virtudes sociales, fortaleza corporal y espiritual". Y para mejorar la raza era necesaria "la militarización de la escuela, de la Universidad, del taller, del café, del teatro, de todos los ámbitos sociales".

Su purificación de la raza incluía el resurgimiento de la Santa Inquisición en contra de las personas que consideraba antipatrióticas, anticatólicas y antimilitares que corrompían la raza española. Afirmó que:

La parte del problema racial de España era que había demasiados Sanchos Panzas (físico redondeado, ventrudo, sensual y arribista), y pocos Don Quijotes (casto, austero, sobrio e idealista), personajes imbuidos en un militarismo, identificando la cultura militar como la máxima expresión de raza superior.⁷

Toda su bibliografía y sus investigaciones están encaminadas a demostrar que el marxismo es una enfermedad mental, que existe un gen rojo que hace enfermar a las personas y que lo mejor es que los rojos no tengan hijos o, si los tienen, se les separe de sus padres», explica Montse Armengou. El comandante y psiquiatra Antonio Vallejo Nágera (1889-1960) fue una de las figuras clave de la represión franquista en la posguerra porque la revistió de un manto seudocientífico.
El 23 de agosto de 1938 Franco autorizó la creación del Gabinete de Investigaciones Psicológicas, cuya finalidad era «investigar las raíces biopsíquicas del marxismo», tal y como le había demandado Vallejo Nágera, que era un psiquiatra prestigioso desde los años veinte. Vinyes explica que resultó «decisivo» para desvelar el drama de los niños perdidos acceder a la documentación del gabinete de Vallejo Nágera.
Para corroborar sus hipótesis preconcebidas, el militar estudió a 297 brigadistas internacionales encarcelados en Burgos y a 50 presas políticas recluidas en Málaga, y publicó los resultados en Biopsiquismo del fanatismo marxista, que demostrarían la inferioridad mental de los partidarios de la igualdad, social y política, la brutalidad de su fanatismo e incluso su fealdad. «Intentaba probar que el adversario era un infrahombre malvado y, a partir de ahí, todo está permitido contra él», explica Vinyes. En su libro Eugenesia de la hispanidad y regeneración de la raza, Vallejo defendía la «eugenesia positiva», cuyo fin era «multiplicar los selectos y dejar que perezcan los débiles», que en su universo obsesivo eran los rojos, a quienes consideraba «individuos mentalmente inferiores y peligrosos en su maldad intrínseca». La dramática conclusión de sus teorías la expuso en La locura y la guerra: psicopatología de la guerra española, en el que abogaba por la separación de los hijos de los padres de los marxistas, pues «la segregación de estos sujetos desde la infancia podría liberar a la sociedad de una plaga tan temible». (textos de wikipediA)

¿A que ceporra fanatica se le ocurrio robar niños para darselos a quien a ella le diera la gana con o sin dinero por medio? y cuando se empieza a descubrir el pastel se hace la martir perseguida por los sin Dios. El mercado de la hipocresia cristiana esta en alza. 

Una sonrisa por el triunfo del Mal.

Esa mujer sera una mancha eterna mientras haya memoria, no solo contra las victimas sino contra tantas de sus compañeras que se dejan la vida sirviendo a los demas. La soberbia de la individua quedo patente en su negativa a declarar ante el juez, pero luego se explayaba como le diera la gana tambien en notas de prensa.

Y no fue una risa aislada. La desgracia produce risa a quienes solo imaginan a Dios y se justifican a si mismos. Y Dios no se rie.

Y esa otra que esta viva y le acompañaba ¿De que se reia? ¿Del dolor de tantas familias que pedian justicia? Los monstruos no estan solos por lo general y la risa infame de esa otra monja de la que damos cuenta aqui, lamentando no poder maldecir su nombre es expresiva. ¿Se reia de que Sor Maria nunca pisaria una prision por su edad? ¿Se reia por amistad y solidaridad con el monstruo (presuntamente)? 

Hay gente para to, que dijo el torero.

Catalunya, exito de una funcion patetica

Felicitaciones por la representacion, el montaje y la produccion

aunque la direccion del evento flaquease lo suyo en plan de huida hacia adelante.

Lo malo es que hay gente de Catalunya que piensan que la independencia o el simple derecho a decidir, que ese si que es mayoritario aunque no se traduzca en independencia, que todavia cree que esas cosas se consiguen con una firma, impasible el ademan y entre vitores irlandeses que esos si que lo consiguieron pero de otra manera.

Me parece estupendo lo que se ha votado y creo que hay que realizar la consulta porque si gana el independentismo el Gobierno dira que se opone porque defiende a las minorias que han votado no y si no gana el Gobierno dira ya lo decia yo, o sea, todo igual.

Naturalmente la ultraderecha de Aguirre diran que se parte España, que ya no hay marcha atras y la sarta de tonterias acostumbrada, no tienen imaginacion salvo para repetirse en cliches que ya eran viejos con Queipo de Llano.

Es que eso de la independencia es cosa mas del corazon que de las tripas y los sentimientos son complicados. Miren los que le ha pasado al PSC, ni puta idea de lo que es el federalismo, ignorancia supina en su caso siquiera de como intentar llegar a el aunque se les cuelgue la boca con la palabra y luego al final la estampida que Rubalcaba no ha podido evitar con sus parches sor Virginia para el catarro.

Una independencia como la que vende Mas sencillamente no puede ser porque lo que esta vendiendo es improvisacion y el luego ya veremos y naturalmente la banca y la burguesia catalana, dentro de la propia derecha dicen que con las cosas de comer no se juega, si lo sabra bien Pujol....

Aire para unas boqueadas mas en forma de pirrica victoria independentista en forma de fractura del PSC, crisis con Duran e ingenuidad despistada de ERC que pensaba que estas cosas salen en las peliculas con gente abrazandose por la salida de los nazis del Paris con barretina.

Pobrecicos que con tanto titulo universitario no sacan lecciones de la Historia. Y la primera leccion es que para que la burguesia catalana se proclame independentista y sobre todo la ponga en practica lo primero que hay que darle es seguridad, hay que darle claridad, hay que darle dinero que ganar, como a cualquier burguesia, claro, y sobre todo no asustarla, porque los cervatillos corren mucho si estan asustados, como corrieron en 1939 para apuntarse al franquismo para salvar las masias y los palacetes aunque no compartieran la ideologia.

Y lo principal: hay que darle una ruta clara y no la tonteria de suponer que con una votacion y una firma la independencia ya es realidad, cuando lo cierto es que el Ejercito de San Luis europeo vigilara desde las ventanillas que todo eso no pase a mas que simple retorica. ¿Un plan? Ni Mas ni Esquerra tienen ninguno claro y Duran va salvando muebles del incendio y conservando puentes con Madrid por lo que pueda pasar. Eso que los economistas llaman entramado economico, por no hablar del social es algo muy complicado de tratar con bisturies de independencia heroica y si no hay plan viable no hay nada, cosa ocultada por los actores de la representacion.

Y la defensa de la lengua catalana solo sirve para encoñar a algunos pero en absoluto para mas. ¿De que le sirven a CIU en el futuro cientos de miles de independentistas con una sola lengua? Pues para que en caso de crisis no encuentren trabajo en el resto de España y ahi no vale hablar de que con el ingles triunfaran en el mundo.

Y el de Madrid fumandose un puro al estilo franquista. De los franquistas, no de Franco.

El camino era otro, el camino era no prometer la independencia para mañana como han hecho de forma absolutamente irresponsable y perjudicial para su propia causa. El camino era tener en el futuro, ahora todavia no es posible, un sistema economico flexible, mucho mas que el del resto de las Españas, un sistema desconectable, y ahi viene la madre del cordero, del resto del sistema, un sistema viable pero ¿Es viable algo con esta crisis? Agitar los sentimientos le servira a Mas para hacerse fotos y a lo mejor hasta algun cuadro.

En fin, enhorabuena, pero consideren que lo conseguido es mas aparente que otra cosa. Han pretendido rebasar a los partidarios del derecho a decidir dejandoles solamente la opcion de independencia ya ahora si o si y claro esta que eso les va a pasar factura y pronto. A la gente no le gusta que les impongan las cosas ni de fuera de Catalunya ni de dentro y si no protestan ya veran como hacen algo tarde o tempran.

Como siempre Visca Catalunya.

Autopsia de la Esperanza entregas 1 a 5

carlistas-todos.blogs.pot.com

Con leyes, con drones y cuerpo a cuerpo

No me cae bien Arcadi Espada y los motivos son obvios con la cuestion catalana para empezar. Sin embargo hoy le robare el titulo contenido en El Ministerio de Dios (imaginen cual es) donde dejando casi en el aire las razones, que las hay y poderosas, para apoyar a los franceses en Mali (cerrando los ojos ante los intereses del uranio) se declara ateo y afirma, las pruebas son historicas, que "el Ministerio del Interior esta dirigido por un militante en el integrismo catolico que pregona que la Virgen de Fatima fue decisiva en la ruina del comunismo". Y es que resulta que el pakistani Imran Firasat, autor de la pelicula "El profeta inocente" sobre Mahoma, despues de ocho años, ocho, señores jueces defensores de libertades, le privan de la condicion de refugiado politico, sabedores que si lo deportan a Pakistan puede ser torturado y asesinado por motivos religiosos, a mayor gloria de los escribanos del MI, a quien parece importarles una higa la vida de los seres humanos si les conviene y matan otros. 

¿Por que ahora y no durante esos ocho años? Pues, eso no lo cita Espada, porque a los refugiados politicos se les suele exigir, algun guineano ya le paso, el compromiso de no realizar actividad politica alguna para no comprometer relaciones diplomaticas. Vale. 

Arcadi Espada

¿Y si lo incumple? Pues se le condenara a muerte o prision deportandole al pais de origen, cuando lo humano podria ser la expulsion a un tercer pais. Pero es que ademas no es un asunto politico sino de raiz religiosa y aqui tenemos a la España de los meapìlas en conchabamiento practico con los fanaticos del degüello. El resto lo pongan ustedes. Eso de que en el Ministerio del Interior alguien escriba que la pelicula "El profeta inocente" es "una actuacion desestabilizadora" segun consta en un informe de la subdireccion Gneral de Asilo, nos devuelve, los tontos escriben retrotrae que parece mas intelectual, a los mejores tiempos del franquismo de Fraga, cuando desterraban a los periodistas como Javier Maria Pascual, director que fue de El PENSAMIENTO NAVARRO a los paramos de la Celtiberia profunda para acallarlos. Naturalmente lo de la persecucion religiosa o la libertad de expresion no debe de figurar entre sus supuestos.

Imran Firasat y familia en riesgo de muerte en Pakistan si le deporta el MI

Y termina Arcadi Espada para referirse al Ministro de marras que ha retirado a Firasat los permisos de trabajo y residencia y amenaza con deportarle a Pakistan si antes no se muere dignamente de hambre con estas palabras:

"Uno, en fin, de estos peligrosos quintacolumnistas que esta reduciendo la libertad en Occidente, el unico lugar donde la libertad existe y donde debe ser defendida con leyes, con drones y cuerpo a cuerpo".

Pues lea y aprenda, Ministro...con leyes, con drones y cuerpo a cuerpo. Empecemos por las Españas.

Hasta el paredon de Estella

carlistas-todos.blogspot.com