La exclusion carlista

 

La exclusion carlista

A lo largo de muchos años de relacion con el Carlismo he observado que hay, entre otras, una nota distintiva y perjudicial a lo largo de la Historia. Pero una nota que no debemos de ignorar.

Se ha pretendido justificar en nombre de la LEALTAD a los principios pero hoy al menos, y sin entrar en cuestiones historicas, simplemente es signo de intransigencia radical.

Y es muy sencilla de exponer. El carlista en buena parte considera que esta excluido social y politicamente y por ello mismo opta por, primero, autoexcluirse el mismo voluntariamente y segundo, excluir a los demas, lo que no quiere decir en modo alguno que lo de sentirse excluido sea algo imaginario sino que es bastante real. Y lo seguimos viviendo ahora mismo.

Ese y no otro es el origen de la falta de alianzas progresistas en tiempos y hoy en la izquierda. Somos los puros, no lo decimos pero parece que lo pensamos, somos el unico y verdadero socialismo, lo cual es una aberracion y una falta a la verdad historica.

Resulta que somos socialistas (autogestionarios) pero inconscientemente aunque afirmemos y es cierto que estamos entre las fuerzas de izquierdas, nos comportamos cmo si no hubiese otro socialismo mas que el nuestro, craso error me atreveria a decir.

Pero es que cuando alguien se atreve a plantearse eso, no es mi caso porque lo tengo asumido desde siempre, de ahi los rifirrafes que he tenido que mantener por lo del internacionalismo frente a los que creen en EL CARLISMO EN UN SOLO PAIS (lo de menos es el nombre pero lo del CARLISMO EN UN SOLO PAIS equivale al punto de vista estalinista en el comunismo del pasado).

Iba a decir que a la gente le entra una depresion tremenda. Somos socialistas decia alguno hace mucho tiempo pero si nos quitas la monarquia nos quedamos en nada.... Un planteamiento semejante no esta contemplado entre los supuestos del Carlismo y el Partido Carlista hoy.

Volvere a repetir, y nunca sera poco, lo del accidentalismo que algunos, y son miembros del Partido Carlista, y nadie les ha parado los pies ni privada ni publicamente, violan una y otra vez y en alguna ocasion, en el futuro cercano, al menos habra que acabar con eso.

Porque una cosa es el sentimiento personal de cada uno y otra muy diferente la actuacion publica de fulano de tal confesandose antisocialista o el viva Tal o el viva Cual. Eso no es aceptable y va directamente en contra de lo aprobado por los Congresos del Partido Carlista durante muchos años. En los textos y actas esta asi que no es una interpretacion sesgada mia. Pero los violadores siguen y siguen, ciegos y sordos, dignos de lastima pero jodiendo al Partido en su proyeccion publica, que queda reducido a la vista de muchos a una coleccion de cantamañanas variados, que van desde la ultraderecha nazi (tambien tenemos al parecer chuanes, secuestracristos, admiradores de los pogroms zaristas y hasta algun votante confesado del Partido Popular, (dicen en su lealtad que cuando no se presenta el Partido...) mas atroz hasta una izquierda bastante digna, pero el espectaculo es miserable. La empanada ideologica que tenemos que leer en algun foro con fotos en cabecera hoy dia, dignas de telenovela, es bochornosa.

¿De donde sale ese complejo de inferioridad del carlismo actual, o al menos de algunas gentes de el, DE CONSIDERAR QUE SIN MONARQUIA NO HAY CARLISMO? Es cierto que durante mucho tiempo la idea monarquica se considero fundamental pero tambien se consideraron fundamentales otras muchas cosas que se quieren obviar, el foralismo, la autogestion, el socialismo practico al final. En la actualidad ya saben cual es la realidad que no es virtual, una Dinastia que considero con Carlos Hugo que habia cumplido su mision historica y se marcho por la puerta de atras. En consecuencia el Partido Carlista que ya era socialista desde mucho atras adopto el accidentalismo, pero para todo el año en lugar del republicanismo de dos dias al año para que no haga daño a la placida digestion social de los dirigentes del PSOE, partido que como sabemos no llega ni a socialdemocrata hoy dia.

Y nunca volvio. Pero, a la muerte de quien protagonizo aquello, su heredero debio pensar alentado por los citados antes, que podia tomar posesion de la finca carlista sin que importase mucho la opinion de sus dueños actuales, los carlistas. Recuerden que lo del absolutismo siempre ha sido una importacion francesa a la que nos hemos opuesto por sistema.

No es ninguna tonteria la afirmacion de la existencia de una quinta columna, bastante conocida, empeñada en anular el accidentalismo del Partido Carlista y convertirnos en lo que ya hemos descrito tantas veces, algo asi como el grupo de amigos del conde de Chambord o de Paris pretendiendo la corona de la Francia pero aqui peor, o sea, disputarle a la monarquia heredera de Franco el sillon y la prebenda antidemocratica. 
 

Les recordare que la actual Constitucion que yo no recuerdo haber votado, fui mas coherente que otros, dice que todos los españoles son iguales menos uno que caza elefantes. Y como los aludidos, con todo el respeto por imperativo legal, por propio interes se niegan a aceptar que toda la sangre es roja y las virtudes civiles no se heredan aunque a lo mejor algunos genealogistas lo piensen, pues asi estamos... En realidad a la izquierda de la oposicion española y con la remora de tener subidos a la chepa a los mencionados mas arriba, que tan pronto sacan fotos donde no se debian sacar y si respetar una trayectoria editorial de neutralidad, caso de EL FEDERAL o el boletin gallego, como publicar desaforadas declaraciones que a lo mejor en otra galaxia fueran validas pero en esta Tierra NO.

¿Y de ideologia? Pues el Partido Carlista tiene la que tiene, socialismo autogestionario y los ufologos leen a su no reclamante lider lo del vacio espacial, que nunca mejor escrito, en cuanto a ideologia, que por supuesto socialista no es, se mire por donde se mire. Y es que hay silencios borbonicos clamorosos...

Y como todo eso sirve para hacer fotos para el album familiar, tomar cafe con EL y autojustificar el ridiculo, pues se sigue haciendo. Se habla de derechos de tal o cual cosa personal y dinastica y se olvidan de que a la gente corriente eso les importa un pito, monarquico... Importan los elefantes, el Salvame y el Real Madrid, poco mas. Ya servira el hambre de la crisis para que muchos se mentalicen a la fuerza acerca de responsables de tal cosa y llegaran a conclusiones. Que ya pueden imaginar a donde nos pueden llevar a todos.