¿QUE ES INDEPENDENCIA?
Lleva mucho tiempo la derecha que gobierna directa (PP) o indirectamente (PSOE y supuesta socialdemocracia que no socialismo) atizando la hogura de las vanidades sociales con los nacionalismos. Y al final, como siempre, se queman, vease lo que le pasa al PP con Alicia Sanchez Camacho o al PSOE, tan federal el, que no hay federalismo que valga salvo el que han conquistado en algunos sitios algunos dirigentes, lease PSC Y paren de contar.
Y ahora el señor Mas, representante junto con el señor Duran de la derecha de toda la vida. Porque si no se han fijado se lo hago notar, hay nacionalismos de derechas que son los que suelen cortar el bacalao y de izquierdas que no terminan de aclararse si su izquierdismo se queda en las fronteras del supuesto hipotetico presunto Estado tan centralista como el anterior, folklore aparte, o si se apuntan al internacionalismo en el que tanto temen quedar subsumidos. Decia que el señor Mas para tapar sus fallos graves de gestion se envuelve en la sagrada, que diria el, bandera catalana.
Todo eso sera discutible y hasta belicosamente agredible pero no plantea varias cuestiones principales.
Lleva mucho tiempo la derecha que gobierna directa (PP) o indirectamente (PSOE y supuesta socialdemocracia que no socialismo) atizando la hogura de las vanidades sociales con los nacionalismos. Y al final, como siempre, se queman, vease lo que le pasa al PP con Alicia Sanchez Camacho o al PSOE, tan federal el, que no hay federalismo que valga salvo el que han conquistado en algunos sitios algunos dirigentes, lease PSC Y paren de contar.
Y ahora el señor Mas, representante junto con el señor Duran de la derecha de toda la vida. Porque si no se han fijado se lo hago notar, hay nacionalismos de derechas que son los que suelen cortar el bacalao y de izquierdas que no terminan de aclararse si su izquierdismo se queda en las fronteras del supuesto hipotetico presunto Estado tan centralista como el anterior, folklore aparte, o si se apuntan al internacionalismo en el que tanto temen quedar subsumidos. Decia que el señor Mas para tapar sus fallos graves de gestion se envuelve en la sagrada, que diria el, bandera catalana.
Todo eso sera discutible y hasta belicosamente agredible pero no plantea varias cuestiones principales.
La primera es esa de los pueblos y su destino glorioso y eterno, que es algo tan como lo de la Constitucion del 78 en Españ,a que nos afilio a la fuerza a la Nacion Española, simple repeticion postfascista de aquel otro episodio de 1812 en que con buena intencion nos echaron encima el virus de varias guerras civiles e infinidad de golpes de Estado y dictaduras. Yo recomendaria a todo el mundo que se buscara un manual de Historia Universal solvente y que se dijara en los ciclos de los imperios y grandes naciones, expresion fuera de epoca sin duda. El Imperio Español como el Britanico o el Frances o el Portuges fueron y cayeron en su mayoria, les quedaron propiedades inmobiliarias y coloniales y poco mas. Ahora tenemos a los rusos que no acaban de caer y los Estados Unidos que estan a punto de iniciar su decadencia a manos de algunos sitios de Asia. Si vemos todo eso ¿Como podemos ser tan idiotas de pretender con soberbia ser eternos en fronteras y simplemente ser pueblos?
Si no esta mal que nos tengamos por pueblos y estemos orgullosos y todo eso pero siempre dentro de una racionalidad qe les falta a la mayoria.
Porque la independencia con la que sueña Artur Mas suponemos que es relativa aunque el este vendiendo que Catalunya puede estar sin prblema en la UE. Sin problema puede pero en el momento que entre Catalunya y quiza Escocia el problema sera de otros, de corsos, bretones, el norte en Italia Y pàra no hablar de los territorios irredentos desde finales del siglo XIX. Aunque no hubiese problema en España para adoptar una estructura realmente federal o confederal, seria el resto de Europa que tiene mucho que ganar o que perder quien lo impedira, de hecho ya lo esta haciendo y mas que hara para que se reduzcan las autonomias españolas. Es Europa quien le pondra la proa a cualquier intento soberanista. A menos claro que los nacionalistas catalanes y vascos vendan una cosa y luego entreguen otra a la fria luz de las realidades europeas. ¿Y para una cosa asi se estan excitando tanto los animos?
Pero hay otra cuestion mas fundamental todavia y por cierto que bien prosaica LA ECONOMIA. Imaginemos que Catalunya consigue su independencia, yo estoy convencido de que puede celebrarse ese referendum consultivo que tanto asusta en Madrid y que a mi me parece justo y democratico que a menos que Rajoy y Asociados esten tomando el pelo al personal porque todo su argumento es remitirse a una Constitucion que no se puede tocar ni siquiera para que las mujeres hereden derechos al Trono, pero la tocan cuando les conviene sin referendum alguno. Iba que decir que pillo o no el señor Mas es mucho mas democrata qu el señor Rajoy aferrado a una Constitucion que los catalanes no quieren en buena parte.
Ya se ha dicho la manera de resolver el problema. Los partidos mayores discuten con los reclamantes, y el Tribunal Constitucional da el visto bueno a unas normas, para celebrar la consulta. Si sale que si en Catalunya lo honesto por el PP y POE, que no veremos, seria arbitrar el referendum constitucional que permita ir a la soberania quienes lo deseen dentro de unas vias. Y no hay por que escandalizarse por eso. Naturalmente la caterva de ignorantes victimas de la educacion de uno y otro lado clamarian hasta por la lucha armada. Y esperemos que fascistas y antagonicos reciban una dosis de racionalidad democratica.
Y vamos a la principal, la principal aparente es el sentimiento del pueblo catalan, lo otro es la Economia. ¿De verdad piensa alguien en su sano uicio que los empresarios catalanes, banqueros incluidos, serian capaces dialogando de articular con sus homologos no politicos del resto de España un sistema confederal o federal declarado que respetase los derechos de todos? Hay quien piensa que la independencia es el control de un territorio fisico, una lengua, un pueblo, una bandera y antes hasta un cañon. Pero eso no basta ni siquiera en gran cantidad. Para que un pueblo sobreviva aunque tenga todo eso necesita comercio, Mas argumenta a eso que Europa pondra todo..., no se lo cree ni el. Y luego esta el tema del reparto, si se fijan casi todas las independencias se forjan en la declaracion de independencia y en no pagar o quedarse con todo lo que se pueda la metropoli o la parte secesionista que en realidad la estamos calificando mal. Las falsificaciones historicas que escuchamos todos los dias son ingentes. Hombre, Catalunya no va a hacer eso. Catalunya no pero algunos catalanes si y otros españoles tambien. No hay mas que pensarlo un poco.
Claro que si hay un acuerdo digamos empresarial a lo mejor funcionaba la cosa pero despidanse los politicos de meter la cuchara en eso ni para pedir comision.
Lo primero el tema de las relaciones economicas. Es fundamental definir las condiciones de flujo economico y comercial y sin esa condicion no hay independencia que valga y no porque lo vaya exigir alguna de las partes sino porque el principio de simbiosis si que lo exige para la supervivencia catalana y quiza la del resto. Pero no es imposibe conseguirlo.
Una vez definidas las condiciones economicas de la independencia, lo cierto es que es mucho mas factible y barata la confederacion, podria compararse la situacion a una delicada operacion cardiaca en la que hay que coser multitud de arterias una a una, si no se hace bien el resultado es malo.
Si no hay un profunfo y detallado acuerdo economico de presente y futuro entre los elementos citados previamente, la independencia como tal es inviable, y a la confederacion ya le echaran la zancadilla.
.jpg)
