Mitos del pasado chuanes y cristeros
La derecha española, siempre atenta a hacer el papanatas con los asuntos de otras latitudes y muy especialmente si tienen relacion con el binomio Iglesia/Monarquia, tiene dos mitos que hace mucho que algunos fanaticos con boina roja, y a pesar de sus legitimos propietarios, asumieron.
Uno es el tema de los chuanes. Abogado hay partidario de los santos zares de Rusia; ametralladores de sus mujiks, que se ha empeñado en reivindicar a lo mas azul borbonico del pais galo; a sabe,r los chuanes.
No hay que investigar mucho para darse cuenta de que fueron unas multitudes absolutistas enfrentadas a la Revolucion Francesa a sangre y fuego, y a sangre y fuego fueron reprimidos por los gobiernos revolucionarios, que ejecutaron indiscriminadamente a muchedumbres sin fijarse en edad o sexo, desertizando incluso comarcas enteras de la Francia, donde hoy vuelve a ganar las elecciones un cierto color de socialismo, mientras en España la derecha les hace vudu atribuyendoles proximos apocalipsis, debido a su empeño de recuperar la jubilacion a los sesenta años y a la posible eliminacion de la energia nuclear, tan cara a los amigos del Partido del señor Rajoy, asuntos en los cuales no nos meteremos hoy:
Probablemente las matanzas de los chuanes, las que cometieron con ellos o las que produjeron activamente, tuvieron el caracter de genocidio: No todo el mundo sabe acerca de la otra invasion francesa en España y no me refiero a las ideas liberales; anterior a mil ochocientos ocho.
Me refiero a la invasion de España por nobles, curas y monjas fugitivos del Terror, de los cuales una parte establecida en el Norte de la Peninsula atizaron los mas negros integrismos ideologicos y religiosos, y por supuesto el absolutismo mas descarnado, que ya nos habian traido los Borbones cuando el ultimo Austria desaparecio.
De los chuanes documentense algo por ahi y no me refiero a la wikipedia, pese a sus buenas intenciones de divulgacion, y comprenderan que la reivindicacion de la chuannerie a cargo de españoles en el siglo XXI no deja de ser una boutade celtiberica y cañi, sin olvidar que su promotor principal, no es el unico, es uno de los secuestradores de cristos para beneficio de los de siempre y alegato de actuales persecucions religiosas en España, atribuyendo a Rajoy hasta la demoniaca condicion de mason, de la cual un servidor le absuelve a falta de pruebas por constituir la tipica acusacion apayasada del franquismo.
Y luego viene el tema de los cristeros mejicanos donde Andy Garcia, actor y no malo, se ha empeñado en reivindicar a traves de una pelicula.
Acabo de leer el sensayo documentado con numerosas fotos de ejecuciones de sacerdotes y dirigentes del movimiento cristero, cercano en el tiempo, hablamos de los años veinte del mismo siglo, de Agustin Cortes. LOS CRISTEROS y no puedo reprimir el sentimiento que me hizo titular como seccion fija periodistica aquello de Vomite despues de haber leido.
La documentacion y el estudio de los antecedentes del movimiento, demuestra que sus raices no estaban, como se ha escrito tantas veces en la prensa ultraderechista, en los sentimientos antireligiosos de los gobiernos mejicanos sino en algo muy anterior a la Independencia; a saber, las relaciones entre la monarquia española y sus privilegios respecto a la Iglesia, nombramiento de obispos y cargos y beneficio de rentas economicas, el Vaticano y la propia Iglesia de Mejico.
Y del rifirrafe entre esas fuerzas, poco espiritual para los eclesiasticos y mucho que ver con con las monedas que Cristo atribuyo al Cesar y no a la Iglesia, se fue al conflicto posterior del Vaticano, atento siempre a hilar politica fina a los gobiernos de Mejic, atentos a heredar privilegios monarquicos de los españoles o a enmendar presupuestos y planes fiscales a los terratenientes; gachupines o no, propietarios de grandes extensiones de tierras y explotadores de hombres, siempre bajo la atenta o la protestona mirada de los parrocos locales que no siempre fueron colaboradores.
No hay que investigar mucho para darse cuenta de que fueron unas multitudes absolutistas enfrentadas a la Revolucion Francesa a sangre y fuego, y a sangre y fuego fueron reprimidos por los gobiernos revolucionarios, que ejecutaron indiscriminadamente a muchedumbres sin fijarse en edad o sexo, desertizando incluso comarcas enteras de la Francia, donde hoy vuelve a ganar las elecciones un cierto color de socialismo, mientras en España la derecha les hace vudu atribuyendoles proximos apocalipsis, debido a su empeño de recuperar la jubilacion a los sesenta años y a la posible eliminacion de la energia nuclear, tan cara a los amigos del Partido del señor Rajoy, asuntos en los cuales no nos meteremos hoy:
Probablemente las matanzas de los chuanes, las que cometieron con ellos o las que produjeron activamente, tuvieron el caracter de genocidio: No todo el mundo sabe acerca de la otra invasion francesa en España y no me refiero a las ideas liberales; anterior a mil ochocientos ocho.
Me refiero a la invasion de España por nobles, curas y monjas fugitivos del Terror, de los cuales una parte establecida en el Norte de la Peninsula atizaron los mas negros integrismos ideologicos y religiosos, y por supuesto el absolutismo mas descarnado, que ya nos habian traido los Borbones cuando el ultimo Austria desaparecio.
De los chuanes documentense algo por ahi y no me refiero a la wikipedia, pese a sus buenas intenciones de divulgacion, y comprenderan que la reivindicacion de la chuannerie a cargo de españoles en el siglo XXI no deja de ser una boutade celtiberica y cañi, sin olvidar que su promotor principal, no es el unico, es uno de los secuestradores de cristos para beneficio de los de siempre y alegato de actuales persecucions religiosas en España, atribuyendo a Rajoy hasta la demoniaca condicion de mason, de la cual un servidor le absuelve a falta de pruebas por constituir la tipica acusacion apayasada del franquismo.
Y luego viene el tema de los cristeros mejicanos donde Andy Garcia, actor y no malo, se ha empeñado en reivindicar a traves de una pelicula.
Acabo de leer el sensayo documentado con numerosas fotos de ejecuciones de sacerdotes y dirigentes del movimiento cristero, cercano en el tiempo, hablamos de los años veinte del mismo siglo, de Agustin Cortes. LOS CRISTEROS y no puedo reprimir el sentimiento que me hizo titular como seccion fija periodistica aquello de Vomite despues de haber leido.
La documentacion y el estudio de los antecedentes del movimiento, demuestra que sus raices no estaban, como se ha escrito tantas veces en la prensa ultraderechista, en los sentimientos antireligiosos de los gobiernos mejicanos sino en algo muy anterior a la Independencia; a saber, las relaciones entre la monarquia española y sus privilegios respecto a la Iglesia, nombramiento de obispos y cargos y beneficio de rentas economicas, el Vaticano y la propia Iglesia de Mejico.
Y del rifirrafe entre esas fuerzas, poco espiritual para los eclesiasticos y mucho que ver con con las monedas que Cristo atribuyo al Cesar y no a la Iglesia, se fue al conflicto posterior del Vaticano, atento siempre a hilar politica fina a los gobiernos de Mejic, atentos a heredar privilegios monarquicos de los españoles o a enmendar presupuestos y planes fiscales a los terratenientes; gachupines o no, propietarios de grandes extensiones de tierras y explotadores de hombres, siempre bajo la atenta o la protestona mirada de los parrocos locales que no siempre fueron colaboradores.
(indiano era el que volvia a España y gachupin el que se quedaba. En los años 50 se daba en Santander el nombre de gachupin a excursiones y fiestas similares a lo que luego serian conocidos como guateques)
Y por un quitame alla esos pesos se llego a lo que se llego, nada menos que a una trama y cnspiracion contra el Gobierno, camuflado todo bajo el capote de los sentimientos religiosos. Catolicos hubo que se opusieron a aquella locura de imposible victoria, que atentaba contra los propios fundamentos de la Iglesia Catolica y el mensaje evangelico, pero a la politica vaticana, enfrentada cuando convino a los propios cristeros, eso no le importo demasiado.
Y por un quitame alla esos pesos se llego a lo que se llego, nada menos que a una trama y cnspiracion contra el Gobierno, camuflado todo bajo el capote de los sentimientos religiosos. Catolicos hubo que se opusieron a aquella locura de imposible victoria, que atentaba contra los propios fundamentos de la Iglesia Catolica y el mensaje evangelico, pero a la politica vaticana, enfrentada cuando convino a los propios cristeros, eso no le importo demasiado.
Las masas cristeras fueon arrastradas a la guerrilla y el matadero. No olvidemos que aquellos gobiernos de Mejico, cuando no eran democraticos y a veces aun siendolo, llegababan a asesinar a Emiliano Zapata por reivindicar la tierra.
Y cuando convino y ya habian perdido, se les desmovilizo, pero antes de eso miles de mejicanos y multitud de religiossos ya habian perdido la vida. Claro que a los españoles de siempre lo de invocar al cristo para matar ateos presuntos el caso les venia muy bien. Y apenas hay semana que no sigan en internet publicando panfletos no para hacer reivindicaciones o ir contra el gobierno de Mejico sino para manipular e ir contra los gobiernos de aqui.
Y cuando convino y ya habian perdido, se les desmovilizo, pero antes de eso miles de mejicanos y multitud de religiossos ya habian perdido la vida. Claro que a los españoles de siempre lo de invocar al cristo para matar ateos presuntos el caso les venia muy bien. Y apenas hay semana que no sigan en internet publicando panfletos no para hacer reivindicaciones o ir contra el gobierno de Mejico sino para manipular e ir contra los gobiernos de aqui.
Busquen el libro que anda por anda por ahi y leanlo despacio. Espero que les sirva para desmontar otra estafa a la verdad cometida por gentes sin escrupulos, que creen que los dioses justifican los engaños si son para el beneficio economico o de poder de los suyos.
