miércoles, 14 de noviembre de 2012

Y eso que la huelga era legal...







            Y eso que la huelga era legal...

Muchacho. Ahi estas con tu sangre y tu porrazo que haran que odies de por vida al Partido Popular en concreto y a la derecha en general en este pais. Un exito de la politica como Dios manda de Don Mariano Rajoy. Ayer escuchaba yo un panegirico de la vida de don Torcuato Luca de Tena, de los Luca de Tena de ABC, de toda la vida. Y se contaba que el señor Luca de Tena tenia unos metodos infalibles para acabar con las huelgas en su empresa. Pagaba mucho o bastante a sus empleados, pero a cambio les exigia y aun les prohibia el meterse en politica o la sindicacion. Y parece que el metodo le funcionaba. Era un buen liberal sin duda. Divide y venceras. Era bueno hasta el infinito del paternalismo pero no debia de ser muy buen cristiano cuando no permitia a sus trabajadores solidarizarse con los que no eran tan afortunados como ellos. Los suyos bien pagados, los demas... Eso es ser un buen liberal defensor de la Monarquia y la Nacion ficticia. Se contaba tambien alguna anecdota de Wenceslao Fernandez Florez, el de El bosque animado, que era galleguista y le confesaba que en conciencia no podia entrevistar a determinados politicos en Barcelona porque el, como se decia ya en aquellos tiempos, era secesionista, de Galicia claro, y ser secesionista en ABC pues...pero no habia problema con el bueno de don Torcuato, que tambien es nombre de tango argentino, no habia problema ideologico siempre que se trabajara. 

Orden, mucho orden

Seguramente muchos empresarios de hoy, de esos que no pagan y despiden deberian de aprender de un buen liberal. Al final Don Wenceslao que habia ido a Barcelona con gastos pagados y un buen hotel accedio, a hacer las entrevistas pero a condicion de, seguramente de que no figurase su firma, y de que no constasen sus ideas politicas. A  lo que don Torcuato, hombre bueno accedio tambien. Y se recordaba el caso de Azorin, anarquista practico y reportero desde la primera hora en 1905 que tampoco tuvo problemas. Pedro J. a quien se le cae la baba liberal deberia de aprender. ¿Que quieren que les diga? Hoy me parece infame que un empresario compre a sus trabajadores para que no vayan a la huelga ni se solidaricen con nadie pero es que los Luca de Tena eran andaluces y gente campechana por consiguiente. 
Torcuato Luca de Tena y Alvarez Ossorio

Torcuato Luca de Tena tuvo un gesto al final de su vida, en su esquela no figuraron sus titulos, concedidos por el entonces Jefe del Estado, pariente del de hoy. Solamente puso PERIODISTA. Yo estoy pensando en cuantos periodistas pueden ser aporreados hoy, es solo una suposicion de gentes radicales y de izquierdas. Naturalmente, si trabajaran en el ABC de Don Torcuato estarian bien pagados y se lavarian las manos, y asi no les descalabrarian como a cualquier hijo de rojo. La señora Aguirre que afila sus garras para el asalto a la Alcaldia de Madrid, donde se atrinchera la no elegida esposa de Aznar, era numero en la lista de Gallardon. Decia ha afirmado que habia que prohibir las huelgas generales,. Esta señora nos lleva al abismo del Reich si nos descuidamos y eso si, muy liberal ella, sera con lo suyo porque con los demas y el destrozo que ha perpetrado durante años en la Comunidad de Madrid pues...

Pero tu, muchacho sin trabajo que has creido ingenuamente que se podia salir a la calle sin paraguas en una huelga general, hoy has aprendido algo. De que color es la sangre de un parado. Eres escoria y carne de pizzeria como mucho para los que mandan y ni siquiera renuncian a que les pongan ordenadores gratis, y paginas millonarias cuando los programadores de software libre y gratuito estan en paro. Tu sangre queda ahi en la foto. Hoy a lo mejor has tirado piedras y un padre de familia por orden superior te ha dado en la cabeza, de eso nunca dan explicaciones en el Parlamento. La violencia, que para eso es prerrogativa del Estado, de Trotsky a Fraga todos lo han dicho, se aplica y ya esta, no importa ni la edad ni el sexo ni la situacion. Todo es para restablecer su sagrado orden que ya es notoriamente injusto.


 De Trotsky a Fraga la violencia es propiedad del Estado

Yo ni siquiera pondre lo de Luca de Tena, no tengo derecho a lapida, podria poner algo asi como Perdone que no me levante, o Para lo que habia que ver... Pero un periodista de verdad debe de preguntar lo que deba y ocultar su propio pensamiento, como hizo Wenceslao Fernandez Florez, que siempre fue mejor escritor que todos los Luca de Tena juntos. Y ademas creia en Galicia aunque fuese la pobre de las viñetas de Castelao.


P.S. Quiza mi mejor epitafio aunque lo pongan con tiza seria INTENTO CUMPLIR CON SU DEBER.

domingo, 11 de noviembre de 2012

UN SUICIDIO BIEN TRAMITADO







UN SUICIDIO BIEN TRAMITADO


El hombre tiene cara ya de cadaver, pero sigue andando, el sol se acaba de ocultar tras nubes poco tranquilizadoras, pasa delante de los bares cuyos cafes no puede pagar y el hambre le atenaza pero esta decidido. Se detiene en la recien creada Direccion General de Suicidios Populares. Un organo imprescindible para las gestiones de los recortes actuales y futuros del Gobierno. El nombre del Director se mantiene en secreto por razones de seguridad nacional. Es un local nuevo con olor a pintura fresca y maderas de muebles sin estrenar, IKEA probablemente. Hay un mostrador largo en forma de L con mazos de impresos en el exterior sobre el cual una muralla de cristal con ventanillas protege a los funcionarios. Se acerca a una de ellas.

Buenas, vengo a suicidarme.-

Segunda ventanilla a la derecha.-

Gracias.-

Al acercarse tiene la impresion de ver en la ventanilla una boca de ofidio financiero que le tragara misericordiosa.

¿Que desea?.-

Vera. Yo venia a suicidarme. Cobro desempleo, el mas minimo y me embargan parte y no puedo vivir.-

¿Ha acudido a los servicios sociales?.-

Si señor. Me dicen que ya estoy cobrando y hay gente que no tiene ni eso. Y no puedo negarles el argumento. Ademas por un problema de empadronamiento tampoco puedo pedir cosas y Esperanza Aguirre ha puesto lo de la justicia gratuita que tampoco puedo demandar a mi ex jefe ni siquiera para pedir justicia.-

La Banca mata.

Piense que la administracion de  justicia no esta para que los ciudadanos se venguen de sus jefes.-

Es que el mio se enriquecio rapidamente a costa de la plantilla y luego me engaño y me despidio sin indemnizacion a los 64 años. Y la empresa no tenia perdidas, creame. Por eso queria suicidarme. Tambien me faltaban tres años de cotizacion aunque en la practica habia trabajado treinta y cinco y la falta de cotizacion no era por mi culpa ni porque me forrara cobrando en negro, las empresas me obligaban o no habia trabajo. A cuatro euros y medio la hora extra durante los ultimos 5 años y ademas de noche, sin dormir, a kilometros de mi casa y sin fines de semana, a veces semanas enteras sin librar.

Bueno, bueno, eso no es en esta ventanilla. ¿De verdad quiere suicidarse? ¿No es catolico?.-

El nunca se suicidara

No señor, ateo gracias a Dios, y mas tras ver a la Iglesia no excomulgar a los banqueros ni a los parlamentarios que consienten esto. Tenia deudas pequeñas que hubiera pagado y ahora me embargan, multiplicada la deuda, lo que no tengo.

Hace bien en tramitar su suicidio. Hay ya un proyecto de ley para que las familias de los suicidas que no esten legalizados no puedan cobrar pension alguna. Es muy posible que lo aprueben pronto. ¿Conoce la normativa?.-

No. Estaba demasiado deprimido para ocuparme de eso. Solo quiero terminar lo antes posible. En esta España sobro.-

Dicen que en España empezara a amanecer

Creo que sobramos muchos, incluso de los que todavia trabajamos. Mireme a mi. Este es un empleo parecido al de verdugo. Aqui queria yo ver a los altos cargos tramitandoles la muerte a la gente. A veces es muy penoso. Menos mal que usted parece tener cierta entereza de animo.-

No crea, tengo la autoestima por los suelos, de hecho soy tan pobre que no puedo permitirme ese lujo.-

Tiene razon, la autoestima es un lujo hoy en dia. Si lo sabre yo. Tiene que rellenar este impreso de voluntad del acto de morir, firmado y con dos testigos, este otro acerca de sus datos personales y familiares, este otro para Hacienda con indicacion de sus deudas y situacion personal. Este para su funeral tanto si tiene seguro de entierro como si no, si no lo tiene no se preocupe, el Ayuntamiento se ocupara de todo pero luego vera si puede cobrar a sus derechohabientes...-

Forma moderna de suicidio pero lenta

¿Como dice?.-

A sus herederos asi que adviertales que solo acepten la herencia a beneficio de inventario o la rechacen. Es solo una formula juridica. De todas formas, si muere, los acreedores, y la banca en especial, iran contra sus herederos por si se les hubiera pasado algo.-

Esto es muy complicado.-

Lo siento, El Gobierno tiene prevista una reestructuracion administrativa pero no se haga ilusiones. O bien no llegara a aprobarse o tras las siguientes elecciones hablaran de lo mismo y vuelta a empezar. Todavia tenemos leyes del siglo XIX y aun no se han modificado ni derogado.-

Pero Franco anulo todo lo anterior y la Constitucion del 78 igual.-

Enviar muestra al Ministerio que corresponda

Que se cree usted eso ¿Acaso no recuperaron sus latifundios los Alba despues del 39? Si lo sabre yo que soy de andaluz. Cualquier noble de este pais puede invocar hasta la Edad Media titulos de propiedad para reclamar algo, titulos, tierras, lo que sea, invocara la costumbre, las leyes de los visigodos o lo que sea. Los abogados españoles son los mejores de Europa.-

¿Que mas?.-

Me cae usted bien ¿Quiere un cafe? Tiene mala cara y para lo que le queda mejor que tome algo caliente, como a esta hora no hay cola puedo hacerlo. Espere.-

El amable funcionario se aparta de la ventanilla y al cabo de unos minutos vuelve con un cafe en vaso de plastico.

Eso. Tomeselo. Ya vera como mejora.-

Bueno, pero ¿Que mas tengo que hacer?.-

Tenga este folleto. Si va a tirarse por la ventana, es algo aparatoso y no se lo recomiendo, avise antes al 112 para que vayan despacio no sea que sobreviva y la lie quedandose en silla de ruedas, es un riesgo que se corre. ¿Sabe? Los cuchillos tampoco son recomendables, usted haga lo que quiera claro. Ahorcarse es siempre un mal espectaculo para quienes lo encuentren. Armas de fuego supongo que no tiene. En mi opinion, y tengo experiencia en estas cosas, lo mejor son las pastillas. Por supuesto nada de lejia ni insecticida, todo eso es muy doloroso y resultaria que huye usted del banco y al final le va a doler mas. Usted se toma ochenta o cien pastillitas, va a tener que beber bastante agua, mejor no mezclar con alcohol, dicen que es malo para la salud. Y sobre todo tenga en cuenta la recomendacion de que no le encuentren con pronto con vida aun, porque eso tarda algo, porque si no un buen lavado de estomago y al dia siguiente estara usted firmando mas papeles de bancos y acreedores y vuelta a empezar porque los impresos ya no le sirven. Lo siento pero la norma es asi.-

Rebajas en chinos y grandes superficies

¿Que mas tengo que hacer?.-

Me trae esos impresos mañana debidamente cumplimentados y firmados. No se olvide de las dos fotos y el certificado de nacimiento. Paga las tasas y en ocho dias le indicaremos la conformidad de la documentacion para suicidarse. Y nada mas. A matarse. Uno mas a la estadistica... ¿Sabe que para llevar esas estadisticas por fin se han creado varios puestos de trabajo?  Un exito,,,-

Yo creia que iban ustedes a ocuparse digamos de mi final.-

Por Dios. Eso seria un asesinato legal. Todo eso corre de su cuenta y procure seguir todos los detalles no vaya a complicarle la vida a su familia. La actual politica del Gobierno es que si deja usted alguna carta y llega a la prensa y se publica se convocaran reuniones urgentes para resolver la cuestion a quienes se encuentren como usted. Pero si la carta es personal para su familia y no se le da demasiada publidad entonces el asunto se limitara a salir en la seccion de sucesos y no habra declaraciones oficiales.-

¿Y cuanto son las tasas?

Hay una tabla aprobada en el B.O.E. y usted podria estar en el minimo. El maximo es para los que ademas de suicidarse se llevan a la familia o mas gente por delante, eso supone mas papeleo como comprendera. En su caso 84.73 euros en metalico en el acto de presentar los documentos. Si luego no se suicida no tiene derecho a devolucion.-

Asi estamos

Pero yo no tengo ese dinero.-

Pues me ha hecho usted perder el tiempo lastimosamente. Ande, vaya a ver como lo consigue y vuelva cuando lo tenga. Llevese, llevese los impresos. Y no le aconsejo que se suicide por libre  como le he dicho. Esas cosas siempre tienen consecuencias.-

El aspirante a suicida tomo los impresos con maquinal ademan y se dirigio arrastrando los pies hacia la puerta. Al cruzar el umbral se le escapo una frase como un escupitajo al felpudo.

España es una mierda.-

Salia el sol otra vez. Pero daba igual.


























viernes, 9 de noviembre de 2012

ANTE EL CONGRESO






     


       ANTE EL CONGRESO

Ante el XIII Congreso del Partido Carlista que comienza hoy no puedo menos que desearles la mejor ejecucion del mismo y que se ratifique la actual linea definida por Congresos anteriores.

En internet se han venido sucediendo los ataques con mayor virulencia conforme avanzaban las fechas hasta el Congreso. Se pretende nada menos que el Congreso aclame la vuelta de los Borbones como colaboradores y virtuales inspiradores del Partido Carlista y ello acompañado de la eliminacion politica y fisica del Partido de todos los que hemos defendido la legalidad y alertado de las maniobras para llevar al Partido Carlista, socialista no se olvide, a ser un partido monarquico defensor teorico, no va a ser otra cosa, y de nula accion en la España de hoy, ante la opinion publica al convertirnos en folklore del pasado.

En cuanto a mi llevo mucho tiempo siendo objeto de ataques de ambas partes por causa del Foro Valle Inclan, QUE HACE MUCHO QUE NO CONTROLO. Olcina, ex Secretario General Federal me sigue culpando, penalmente dice, de las injurias inaceptables de que son objeto el y su familia. Pero a las muchas veces que le he indicado que presentara una denuncia judicial para cerrar tal foro no lo ha hecho, supongo que no cree en la Justicia hasta ese punto. Pero lo sangrante es que durante años y años, ha sido objeto como yo de ataques y nunca hizo nada ni con el Grupo Carlista de Google creado por un delincuente ni con el Foro Montejurra  y siempre ha tenido por norma, pese a mi consejo en contrario, de ir a pelearse anonimamente con los que le atacaban y en el caso del Valle Inclan meter miles y miles de mensajes, se calcula ya en unos 20.000, con objeto de bloquear los de los que le atacan, empeño inutil donde los haya y que convierte su tarea en un suplicio de Sisifo con el pedrusco y que le amargara de por vida a el y a su familia. Lo siento pero no puedo hacer mas y por si fuera poco los asaltantes ya han anunciado muchas veces que seguiran con los insultos desde cualquier otro sitio asi que...

O les denuncias o les dejas, le dije hace mucho. Ya saben ustedes el caso que me ha hecho, y ademas cuando le pintan una injuria en una tapia culpa al dueño de la tapìa que soy yo pese a saber que no puedo denunciar y lo sabe perfectamente. Le deseo que tenga exito con su Ponencia sobre la Accidentalidad, que suscribo integramente, aunque posiblemente deba ser suavizada en su texto por la comision correspondiente del Congreso.

Del caso Cubero no hablare. Luego ya veremos.

Se ha sugerido que el Congreso me requiera para el cierre del Foro Valle Inclan y en caso contrario llegar hasta la expulsion. Es comodo ¿Verdad? En principio no creo a los delegados carlistas tan simples como para ir en un Congreso contra sus propias normas y enjuiciar a un militante en ausencia y sin derecho a defensa alguna porque hoy es el dia que sigo sin tener constancia  de acusaciones concretas contra mi. AUNQUE LO PRETENDA NO PUEDO CERRAR EL VALLE INCLAN. Asi que hagan ustedes lo que crean mas conveniente, perdiendo el tiempo e ignorando situaciones limites del Partido Carlista tales como la actual situacion del Foro Federal, desierto por la imposicion del candado de registro, claro que si es lo que se pretendia me callo, porque por alli no van ni los enemigos de Olcina que ya es decir. Y algun responsable habra. Y desde luego no soy yo.

O la pagina federal en la que solo salen firmas de gentes extrañas al Partido y de un solo sitio y me niego a creer que las nacionalidades no tengan gente para escribir un miserable articulo cada cierto tiempo ¿A donde vamos entonces si no son capaces ni de eso? Bueno, o es que no les dejan o es que no hay interes alguno en que eso ocurra, piensen en donde se encuentra el Museo del Carlismo para nuestra desgracia sin que haya pronunciamiento oficial alguno ni iniciativa sobre la situacion.

O la paginas de EL FEDERAL convertido en recuerdos de la guerra civil y asilo de transfugas del Partido Carlista. Todo eso tiene que cambiar con el nuevo SGF que elija este Congreso. Y mas que el SGF el Consejo Federal que se elija despues del Congreso.

El SGF que ha sido hasta ahora se ha pasado 3 años que se dice pronto marginando al Partido Carlista de Madrid excluyendoles de los enlaces de la pagina federal. El que haya sido capaz de llegar al esperpento nunca visto de pretender la expulsion de un nick de internet ha marcado un hito dificil de superar. No se que dia leera su informe de gestion ¿O no va a contar la lista de sus logros en estos tres años? Entre sus meritos deberia de figurar mi expulsion dos veces, y no he sido el unico, del Foro Federal por denunciar la infiltracion de los ultraderechistas, la destruccion de dos foros federales, el que heredo y el primero suyo, y ya ven como esta el tercero.

Y lo que les voy a decir puede sonar asombroso, no conozco candidaturas, y el actual SGF podria ser reelegido en cuyo caso puede contar con mi colaboracion desde ahora pero con la condicion de que se ponga a hacer cosas positivas, y las mencionadas arriba son graves, desde ya. Y EN COORDINACION CON LAS NACIONALIDADES.

Se ha apuntado tambien la candidatura de Feliciano Velez y dire lo mismo. Pero de aqui solo se sale como ya he apuntado en mi blog con PLAN y TRABAJO. Si no hay PLAN y OBJETIVOS no hay nada y si luego no hay TRABAJO menos que va a haber aun.

Hay otra cuestion es la de que se pide que el Congreso me condene por mis criticas a los Borbon Parma. Demasiada importancia me conceden a mi los que piden tal cosa cuando nunca he sido nada en el Partido Carlista. La verdad es que mis criticas a la Dinastia de Borbon Parma comenzaron muchos años despues de su vergonzosa salida del Partido. Esto es una cabronada le espeto a la cara a Carlos Hugo el SG de Aragon Gomez Tutor y comparto la opinion. Yo espere muchos años y a las actas del Congreso de Zaragoza del 2000 me remito, en que propuse que si un dia volvian habria que estudiar un status digamos especial, pero me referia a que volvieran por la puerta y no a que pasaran estos años enredando con actos paralelos, declaraciones vacias y ahora el intento a traves de sus testaferros de dentro de entrar por la ventana, por la cara, sin explicaciones y sin contestar al requerimiento del Consejo Federal, que a fecha de hoy sigue sin respuesta, por la entrega del Patrimonio Documental que custodiaban al Gobierno Aznar. EL TEXTO PUEDE LEERSE EN LA SECCION DE DOCUMENTOS DE LA PAGINA FEDERAL Y SIGUE VIGENTE. ¿Como pretenden volver en esas condiciones? Mis criticas fueron siempre por su actuacion posterior a su salida, jamas me he referido a tiempos anteriores.

Si intentan entrar por la ventana mi deber como militante  es defender la legalidad y oponerme. Y en cuanto a las declaraciones del Heredero, salvo invocaciones a la Familia, al pasado y a la Iglesia no se ha visto nada de nada, ello por no hablar tampoco de los motivos por los que le llaman EL  NO-RENUNCIANTE porque no reclama nada...salvo en las cenas con sus fieles, asi de facil... Y las declaraciones laudatorias acerca del actual Jefe del Estado por parte de  Maria Teresa de Borbon Parma asi como de esa verguenza llamada Transicion son bastante elocuentes acerca de su intencion de no participar en politica y escribir algo de reclamaciones con letra pequeña.

Y nada mas. Suerte al XIII Congreso del Partido Carlista.

CARADEPLATA

martes, 6 de noviembre de 2012

Venga Dios y lo vea






carlistas-todos.blogspot.com

Que vuelvan los exiliados vascos




QUE VUELVAN LOS EXILIADOS VASCOS

Como en mi partido no hay demasiados quiñones para dar gritos ahora sobre el particular, sin embargo esta el famoso y añejo por desoido  Manifiesto por la Paz (busquese el Manifiesto en la pagina federal del Partido Carlista que alli esta) y alguna otra cosa, pues me veo obligado a dar la cara y van veces... en temas que no se quiere tocar demasiado, como el de la autocritica sobre la guerra civil y otras yerbas heroicas (que tambien hay textos pero casi desconocidos).
                                            Exiliados carlistas del XIX en la raya de Francia.


El caso es que ETA lleva bastante tiempo sin matar y no se quiere ver que el exilio vasco de etarras y ex etarras es amplio y que en casos los asuntos o han prescrito con el tiempo, o no son de sangre. En su momento y no consta que haya cambiado de opinion el Partido Carlista propuso formas dialogantes de resolver la cuestion pero los politicos con peso dijeron que no, los de Madrid mas y los de Euskal Herria menos pero tambien. No le extrañe a nadie que tras el patetico follon montado por la excarcelacion del etarra enfermo haya habido presos comunes con huelgas para subirse al mismo carro, que sin embargo legalmente es identico para etarras y comunes.

Pero la legislacion no es la misma y uno con dos dedos de frente se pregunta porque es mas grave matar a un concejal vasco que a un señor en un bar. Porque la viuda del concejal al parecer a la hora de aplicar justicia es mas favorecida contra el criminal que la viuda del otro ciudadano. La misma logica aconsejaria a la mayor brevedad equiparar los delitos comunes en cuanto a las penas a los denominados de terrorismo, que es una palabra impuesta por la derecha en España, antes lo fue por Franco y aceptada por el PSOE, totalmente ambigua porque la historia demuestra que los terroristas de ayer oueden ser los politicos de mañana, y queno se escandalice nadie, se oponga quien se oponga, y en España tambien y no creo que sea para tan mal. Aqui a los delincuentes de Franco se les dejo impunes incluso para sentarse en escaño o redactar la Constitucion del 78.

Dicen que en España no tenemos presos politicos porque somos muy democratas pero como no queria calificarseles de comunes por la supuesta levedad de las penas, incluso en caso de asesinato, pues se sacaron la categoria de terrorismo. Y si a eso añadimos la persistencia de un tribunal de excepcion heredero del franquista Tribunal de Orden Publico, aquel que echaba 20 años de carcel por organizarse sindicalmente y otras historias, y que ahora con otras leyes se llama Audiencia Nacional, pues no hay nada que hacer. Su desaparicion se ha pedido en repetidas ocasiones ya que podria ser incluso inconstitucional por constituir una jurisdiccion diferente aunque este legislado el pase de papeles y sumarios de la jurisdiccion normal a la AN. Y  lo mismo puede decirse del Tribunal Supremo en casos de aforados, otra injusticia que se ha convertido en blindaje y refugio de delincuentes. Hay que recordar que la inmunidad parlamentaria historicamente era mucho mas limitada y ahora basta que un partido con mayoria o alianzas lo decida para que un delincuente quede libre al votar que no le juzguen. ¿Por que es necesario un suplicatorio? Porque los politicos no se fian en que los jueces hagan lo que ellos quieren y se blindan de esa manera.

La derecha mediatica sigue intentando ilegalizar a Bildu por una razon,  cualquiera en Euskal Herria que tenga planteamientos de autodeterminacion o confederacion, o incluso de federalismo con los matices que se quiera, podra de esa forma ser amenazado o chantajeado con la posible ilegalizacion de la misma manera en el futuro.

                                          Esto les sigue sonando a ilegalidad en Madrid

Pero habiamos comenzado hablando de los exiliados vascos. Resulta que hay una serie de temas en España que se despachan de una forma tajante, no toca contestan generalmente los del Partido Popular aunque el PSOE tambien se apunta a eso. Y lo mismo dicen de la eterna reforma de la legislacion injusta electoral (pero que les beneficia a ellos), de la adecuacion Constitucional a los Derechos Humanos, seccion femenina, pero no. Resulta que teniamos una Ley Hipotecaria de 1909 nada menos, hasta Romanones se avergonzaria pero estos no. Y venga progresismo y venga Ley y Orden, los suyos, y venga socialismo con purpurina o conservadurismo con barniz britanico, falso de la falsedad. Y asi todo.

Y si ahora se propone que se de alguna salida al tema de los exiliados cuyas posibles infracciones hayan prescrito pues lo mismo, no toca ¿Cuando va a tocar? Se esta incubando gracias a los gobiernos anteriores, TODOS, y al señor Rajoy una autentica revolucion social y dicen que a ver si hablan de que ya veremos de reformar la ley y que no vayan cientos de miles de personas a dormir en la calle como consecuencia de unos bancos delincuentes. Bancos que recuerdan aquella parabola evangelica del administrador al que se que perdono mucho (el Dios Estado) y luego arremetia contra el pobre deudor, el hipotecado. Pero a esa historia no le busquen final feliz ni justo `por lo que van a tardar esas medidas y  mira que les conviene para no perder votos... Y en segundo lugar porque tendria que ser una legislacion retroactiva, lo que supondria que los bancos canallas recurririan la constitucionalidad de tal legislacion para alargarlo años y lucrarse mas.


La Confederacion es la solucion.


Y echando cuentas, a finales del proxImo año tendremos otro millon mas de de parados y una parte de esos parados no podran pagar a los bancos. Y la gente empezara a pensar porque no le pegan cuatro tiros a tanto canalla que se ha enriquecido a costa de los pobres o menos pobres que cumplian las leyes. El Presidente de la Caja Insular ha tenido las asaduras de decirle a un juez que dirigia una Caja de Ahorros sin tener ni idea de Economia y no le han metido en la carcel por robar un sueldo que no merecia. La cuestion es quienes le pusieron ahi. Porque desde luego no es un caso unico.

Y la revolucion aplastada, porque aplastada sera, sigue incubandose mientras nos cuentan que haran mas recortes sin piedad y sin que les tiemble ni la mano ni la conciencia.

Por no saber no saben que en Economia los recortes y la excesiva austeridad, en comparacion con lo anterior, no crean empleo sino que producen mas paro, hasta ese punto estan cegados, y en lugar de que los creditos a las empresas les permitan salir adelante, permiten a los bancos embolsarse las ayudas para arreglar resultados y los ciudanos no ven un euro con consecuencias verdaderamente tragicas. Habra mas suicidios. Y al final alguien se cansara y se echara al monte para salir del arroyo en el que le pusieron a el y a su familia.

Y los exiliados... que sigan esperando y que no se les ocurra volver porque para eso si funcionan las instituciones pero con la banca las cosas van mas despacio.

Y para terminar aqui tienen el Manifiesto por la Paz del Partido Carlista de Euskal Herria (EKA)  asumido y mantenido por el Partido Carlista A nivel de toda España. Dada la fecha (1996) podra parecer vetusto pero lo fundamental sirve y esta a años luz de lo que NO HAN PROPUESTO OTROS... VASCOS Y DEMOCRATAS.


Manifiesto por la Paz (1996)
20 septiembre, 2009 por Partido Carlista Dejar una respuesta »
-MANIFIESTO POR LA PAZ-
PARTIDO CARLISTA DE EUSKAL HERRIA-E.K.A.-EUSKAL HERRIKO KARLISTA ALDERDIA

El Partido Carlista (E.K.A.), ante la situación en que se encuentra nuestra tierra, con transcendencia al resto del Estado, aun cuando de otra manera y queriendo contribuir a que desaparezcan las tensiones que enfrentan a pueblos y familias y a distintos sectores sociales, y con la autoridad moral que le confiere el ser el partido político más antiguo del Estado Español y especialmente perseguido en los primeros tiempos de la llamada “transición”: Montejurra 76, paso cerrado a las elecciones de 1.977, tardía legalización, etc, pese a lo cual sigue luchando contra viento y marea por la instauración de un sistema de libertades, con los medios que el propio régimen establece, por injustos que sean, quiere hacer público un MANIFIESTO POR LA PAZ, basado en los siguientes puntos, Antecedentes y Soluciones propuestas.

ANTECEDENTES:

La situación actual no surge por generación espontánea. No puede menos que reconocerse que existen unos antecedentes, frente a los que diferentes sectores sociales han reaccionado de maneras distintas.

La Historia, si de algo sirve, es para sacar consecuencias de ella y tratar de no repetir errores pasados, Guipúzcoa, Vizcaya y Álava desde su incorporación voluntaria a Castilla, mientras se respetaron las condiciones de la misma, fueron unos de los puntales más firmes de la Corona de Castilla, contribuyendo decisivamente a la conquista del Reyno de Navarra y posteriormente gracias a su apoyo y hasta donde llegó, se abandona la sexta Merindad, por él conquistada, fraccionándose el Reino de Navarra, quedando la sexta Merindad de Ultrapuertos bajo los reyes legítimos de Navarra, que tras su acceso a la Corona de Francia llevan a ella el titulo de Reyes de Navarra y la porción del reino que dominaban.

Por contra, la parte conquistada y dominada, respetados sus Fueros, usos y buenas costumbres, comparte con Castilla la misma persona como monarca y esta situación se va aceptando hasta tal punto que llega a ser juntamente con Castilla, Aragón y León los basamentos de lo que se conoció en sentido amplio, como las Españas.

A finales del siglo XVIII comienzan a erosionarse los derechos de los que se conocían como territorios forales y desgraciadamente llega la culminación del ataque a tales derechos con la Constitución de 1812. Inevitablemente, la que debió haber sido una apertura a los nuevos tiempos y a la gran libertad, fue la que destruyó desde los cimientos los derechos forales, haciendo imposible la libertad grande, al no respetar las pequeñas libertades

Todo el siglo pasado fue un intento de recuperación de lo que se consideraba se había robado, intento con los medios que entonces se empleaban y no trasladables a los tiempos actuales desde nuestro punto de vista.

Los distintos intentos de recuperación terminaron o con acuerdos luego no cumplidos o con sanciones de privación de aquello por lo que se había luchado, dando lugar a que heridas profundas se cerraran en falso por una parte y por otra, la consideración de privilegios diferenciadores a lo que no eran más que derechos consagrados por los siglos, llegando al absurdo de que Franco a los dos únicos territorios que “castigó” fue a Guipúzcoa y Vizcaya.

Es preciso por tanto, realizar lo imposible para lograr cerrar de una vez por todas esas heridas nunca curadas.

 Despierta, EKA.


Expuestos estos antecedentes que consideramos necesarios, queremos precisar:

a).Que condenamos todos los asesinatos, secuestros y actos violentos, sea cual sea su finalidad, pues creemos que el fin no justifica los medios, sobre todo cuando éstos atentan contra el derecho a la vida, la integridad y libertad de las personas, pero que no entramos en el juego de reiterar condenas, precisamente para no servir a los intereses publicitarios de quienes los realizan.

b).Que respetando a quienes piensan de otra manera, no nos parece adecuado (aun cuando dejemos en libertad a nuestros militantes en este aspecto) convertir la vía pública en muestrario de opciones contrarias, por justa que sea la causa que se pretenda defender, por cuanto aunque no sea esa la intención de quienes los llevan a cabo, contribuyen a agravar el estado de crispación que vive nuestra sociedad

c).Negamos a cualquier grupo político, por fuerte que sea su apoyo electoral, el derecho a expedir patentes de democracia, así como a hacer afirmaciones como ‘los partidos democráticos dicen…”, cuando la realidad es que todos son democráticos desde el momento que están legalizados, y de otra manera, que insten, respecto de los que creen que no lo son, su ilegalización por la autoridad judicial. Entre tanto, todos son democráticos. Por supuesto nos referimos a los inscritos en el correspondiente Registro Oficial. Por lo que a los que así hablan, podría aplicárseles el refrán de “DIME DE QUE PRESUMES Y TE DIRÉ DE QUE CARECES”.

d).La solución de los problemas de “violencia” a que la sociedad se enfrenta, requiere de todos, grandes dosis de generosidad y de comprensión, pero entendemos que merece la pena

Y tras lo que ha quedado expuesto, que estimamos necesario para comprender el problema en sus justos términos, los medios que vamos a proponer como soluciones son:

1º.-Diálogo:
Es preciso dialogar, sin que nadie se arrogue la totalidad de la razón .Cada uno tendrá su parte. Quien más se crea cargado de la misma ha de ser quien a toda costa deba buscar el diálogo, sin condicionamientos previos por aquello de “entre dos de distinta condición, saluda primero el de más educación” la iniciativa ha de tomarla quien realmente y de verdad esté más preocupado por la situación que vivimos y que tan profundamente afecta a nuestra sociedad.

2º.-Medidas inmediatas:
A).- El cese inmediato de todo ataque a la vida, la integridad y la libertad de las personas

B).- Anulación, en cuanto existieren, de medidas no ajustadas estrictamente a la Constitución y disposiciones legales vigentes respecto de los condenados por delitos con intencionalidad política y que estuvieren cumpliendo condena o pendientes de juicio.

C).- Legislación que establezca indemnizaciones compensatorias en el más amplio sentido para todas las víctimas de delitos con intencionalidad política, de tal manera que compense a las víctimas directas o sus familiares de los daños de todo tipo sufridos, estableciendo procedimientos para su rápida tramitación, sin limitación en cuanto al tiempo en que ocurrieron los hechos.

3º.-Medidas a medio plazo:
A).- Indultos individuales a los condenados por delitos de intencionalidad política.

B).- Juicios rápidos, sin mengua de ninguno de sus derechos, a quienes estén acusados y no condenados por delitos de intencionalidad política . Los condenados en cuanto la sentencia sea firme, indultados individualmente.

C.- A los absueltos, proporcionarles un puesto de trabajo acorde a sus conocimientos y preparación.

D).-Creación de una Comisión con representantes del Estado, Guipúzcoa, Vizcaya, Alava y Navarra, no solo institucional, si no de partidos y fuerzas sociales que aborden con amplitud de miras, el estudio de las medidas a adoptar para reconocer los derechos originarios adaptados a los tiempos, que permitan una convivencia fructífera de cuantos pueblos y nacionalidades configuran hoy el Estado Español.

4 º.-Medidas a largo plazo:
A).- Compromiso de estudiar en profundidad la Constitución, para pensar en su posible modificación, total o parcial, y su aprobación por referéndum en cada nacionalidad, debiendo ser aprobada por todas.

B).- Como consecuencia de ello, diferente estructuración de la participación de los ciudadanos en la vida política, mediante nueva ley electoral; regulación de la intervención de los medios de comunicación públicos y privados en períodos electorales; control riguroso de la financiación de los partidos políticos, que deberán hacerla con las aportaciones de sus afiliados, destinándose lo que ahora se emplea en su financiación por el erario, en permitir que las distintas opciones políticas puedan llegar en las mejores e iguales condiciones al ciudadano, para que las decisiones de éstos sean verdaderamente libres

Si todas las partes implicadas ponen en práctica estos puntos con generosidad y buena voluntad, creemos que iremos acercándonos a la verdadera libertad. y por tanto, a un sistema auténticamente democrático

Si por el contrario se encasillan en el ” más eres tú ” irá crispándose cada vez más el ambiente, hoy ya tan enrarecido y el tiempo y la Historia atribuirán responsabilidades.

Pamplona-Iruñea, Septiembre de 1996

ESTE MANIFIESTO FUE REFRENDADO EN EL CONGRESO    FEDERAL DEL PARTIDO CARLISTA CELEBRADO EN PAMPLONA/IRUÑA EL 4-5-6 DE OCTUBRE DE 1996.
.

domingo, 28 de octubre de 2012

¿Que es independencia?




¿QUE ES INDEPENDENCIA?

Lleva mucho tiempo la derecha que gobierna directa (PP) o indirectamente (PSOE y supuesta socialdemocracia que no socialismo) atizando la hogura de las vanidades sociales con los nacionalismos. Y al final, como siempre, se queman, vease lo que le pasa al PP con Alicia Sanchez Camacho o al PSOE, tan federal el,  que no hay federalismo que valga salvo el que han conquistado en algunos sitios algunos dirigentes, lease PSC Y paren de contar.

Y ahora el señor Mas, representante junto con el señor Duran de la derecha de toda la vida. Porque si no se han fijado se lo hago notar, hay nacionalismos de derechas que son los que suelen cortar el bacalao y de izquierdas que no terminan de aclararse si su izquierdismo se queda en las fronteras del supuesto hipotetico presunto Estado tan centralista como el anterior, folklore aparte, o si se apuntan al internacionalismo en el que tanto temen quedar subsumidos. Decia que el señor Mas para tapar sus fallos graves de gestion se envuelve  en la sagrada, que diria el, bandera catalana.

Todo eso sera discutible y hasta belicosamente agredible pero no plantea varias cuestiones principales.

La primera es esa de los pueblos y su destino glorioso y eterno, que es algo tan como lo de la Constitucion del 78 en Españ,a que nos afilio a la fuerza a la Nacion Española, simple repeticion postfascista de aquel otro episodio de 1812 en que con buena intencion nos echaron encima el virus de varias guerras civiles e infinidad de golpes de Estado y dictaduras. Yo recomendaria a todo el mundo que se buscara un manual de Historia Universal solvente y que se dijara en los ciclos de los imperios y grandes naciones, expresion fuera de epoca sin duda. El Imperio Español como el Britanico o el Frances o el Portuges fueron y cayeron en su mayoria, les quedaron propiedades inmobiliarias y coloniales y poco mas. Ahora tenemos a los rusos que no acaban de caer y los Estados Unidos que estan a punto de iniciar su decadencia a manos de algunos sitios de Asia. Si vemos todo eso ¿Como podemos ser tan idiotas de pretender con soberbia ser eternos en fronteras y simplemente ser pueblos?

Si no esta mal que nos tengamos por pueblos y estemos orgullosos y todo eso pero siempre dentro de una racionalidad qe les falta a la mayoria.

Porque la independencia con la que sueña Artur Mas suponemos que es relativa aunque el este vendiendo que Catalunya puede estar sin prblema en la UE. Sin problema puede pero en el momento que entre Catalunya y quiza Escocia el problema sera de otros, de corsos, bretones, el norte en Italia Y pàra no hablar de los territorios irredentos desde finales del siglo XIX. Aunque no hubiese problema en España para adoptar una estructura realmente federal o confederal, seria el resto de Europa que tiene mucho que ganar o que perder quien lo impedira, de hecho ya lo esta haciendo y mas que hara para que se reduzcan las autonomias españolas. Es Europa  quien le pondra la proa a cualquier intento soberanista. A menos claro que los nacionalistas catalanes y vascos vendan una cosa y luego entreguen otra a la fria luz de las realidades europeas. ¿Y para una cosa asi se estan excitando tanto los animos?

Pero hay otra cuestion mas fundamental todavia y por cierto que bien prosaica LA ECONOMIA. Imaginemos que Catalunya consigue su independencia, yo estoy convencido de que puede celebrarse ese referendum consultivo  que tanto asusta en Madrid y que a mi me parece justo y democratico que a menos que Rajoy y Asociados esten tomando el pelo al personal porque todo su argumento es remitirse a una Constitucion que no se puede tocar ni siquiera para que las mujeres hereden derechos al Trono, pero la tocan cuando les conviene sin referendum alguno. Iba que decir que pillo o no el señor Mas es mucho mas democrata qu el señor Rajoy aferrado a una Constitucion que los catalanes no quieren en buena parte.



Ya se ha dicho la manera de resolver el problema. Los partidos mayores  discuten con los reclamantes, y el Tribunal Constitucional da el visto bueno a unas normas, para celebrar la consulta. Si sale que si en Catalunya lo honesto por el PP y POE, que no veremos, seria arbitrar el referendum constitucional que permita ir a la soberania quienes lo deseen dentro de unas vias. Y no hay por que escandalizarse por eso. Naturalmente la caterva de ignorantes victimas de la educacion de uno y otro lado clamarian hasta por  la lucha armada. Y esperemos que fascistas y antagonicos reciban una dosis de racionalidad democratica.

Y vamos a la principal, la principal aparente es el sentimiento del pueblo catalan, lo otro es la Economia. ¿De verdad piensa alguien en su sano uicio que los empresarios catalanes, banqueros incluidos, serian capaces dialogando de articular con sus homologos no politicos del resto de España un sistema confederal o federal declarado que respetase los derechos de todos? Hay quien piensa que la independencia es el control de un territorio fisico, una lengua, un pueblo, una bandera y antes hasta un cañon. Pero eso no basta ni siquiera en gran cantidad. Para que un pueblo sobreviva aunque tenga todo eso necesita comercio, Mas argumenta a eso que Europa pondra todo..., no se lo cree ni el. Y luego esta el tema del reparto, si se fijan casi todas las independencias se forjan en la declaracion de independencia y en no pagar o quedarse con todo lo que se pueda la metropoli o la parte secesionista que en realidad la estamos calificando mal. Las falsificaciones historicas que escuchamos todos los dias son ingentes. Hombre, Catalunya no va a hacer eso. Catalunya no pero algunos catalanes si y otros españoles tambien. No hay mas que pensarlo un poco.

Claro que si hay un acuerdo digamos empresarial a lo mejor funcionaba la cosa pero despidanse los politicos de meter la cuchara en eso ni para pedir comision.

Lo primero el tema de las relaciones economicas. Es fundamental definir las condiciones de flujo economico y comercial y sin esa condicion no hay independencia que valga y no porque lo vaya exigir alguna de las partes sino porque el principio de simbiosis si que lo exige para la supervivencia catalana y quiza la del resto. Pero no es imposibe conseguirlo.

Una vez definidas las condiciones economicas de la independencia, lo cierto es que es mucho mas factible y barata la confederacion, podria compararse la situacion a una delicada operacion cardiaca en la que hay que coser multitud de arterias una a una, si no se hace bien el resultado es malo.

Si no hay un profunfo y detallado acuerdo economico de presente y futuro entre los elementos citados previamente, la independencia como tal es inviable, y a la confederacion ya le echaran la zancadilla.